1樓：wanghaisan
兩個國家在足球方面的全方位的差距決定了這場比賽的結果。
法國隊進了5個球，並不等於法國隊的中前場就強大了，應該說法國隊的表現僅僅是及格。
法國隊丟了2個球，這才是這場比賽法國隊表現出來的最大問題。這樣的實力差距下，防守連續出現缺位。冰島的手榴彈戰術就差一點運氣，如果有這點運氣的話，也許法國隊就顯出了原型。
法國隊贏了，並不值得樂觀，更說不上前場球員運轉良好。
冰島隊輸了，並不值得嘆息，保持這種勢頭，也許未來的二十年，冰島將成為所有強隊的夢魘。
2樓：葉試春
沒看完。。。
上半場都沒看完，前兩個球一踢，就覺得冰島和法國是兩個level，心勁、球員能力都差一截。
然後我就去睡了，早晨起來看懂球帝回放，上半場4:0。
大概三人組的運轉就是：誰拿球就掄一腳。反正冰島後衛技術糙空擋大轉身慢腳拌蒜，就爭個頭球還可以(奈何人有大吉魯)。
另外格仔是真快——那個挑射。
3樓：Jessonbourne
乙個球隊不是靠三個球星運轉的，每個人都參與了進攻和防守，包括守門員。樓主這個問題其實可以問這三個人在比賽中有起到什麼作用。
如何評價 2016 法國歐洲盃 1 8 決賽法國 2 1 逆轉愛爾蘭？
wanghaisan 這場比賽，德尚上半場的戰術安排很有些問題，博格巴製造點球就是乙個縮影。整個中場是亂的，都在靠法國球員自身能力單打獨鬥，而不是法國隊在比賽。所幸，德尚下半場調整對了戰術，博格巴被換下以後，法國隊才開始像一支球隊在比賽。而對應的愛爾蘭的教練在進球以後的搶攻無果的情況下，戰術調整不對...
如何評價 2016 歐洲盃決賽法國 0 1 葡萄牙？
丹洋 沒必要做任何的猜想。這次歐洲盃淘汰賽的結果基本都可以預料。我猜錯了一場。不再是實力上的絕對差異。乙個經濟連軸影響了比賽結果的很多因素，當然也有很大的可能性。只不過當今的足球世界裡的足球不再那麼圓潤了。 Dylan 看過太多的經典戰役，很多比賽中佔盡優勢的球隊，就是有命運的詛咒，射門頻頻擊中橫樑...
如何評價 2016 歐洲盃 1 4 決賽葡萄牙點球戰勝波蘭的比賽？
如果一場比賽你認真的關注C羅。你會發現他的無球跑動，他的回中圈拿球策應，他的爭頂決心。對於每一場比賽他都很想贏。從乙個天賦並不出眾的帶著濃重鄉村口音的鄉下小伙成為超級巨星。他也並沒有迷失自我。只要給他機會。他就會證明自己。對波蘭這場比賽C羅確實錯失了幾次機會。但從比賽中你可以發現C羅的機會很大程度上...