1樓：任醜
禁區內手球無爭議，作為球迷想說的是裁判上半場吹犯規很明顯有偏袒，如果公平裁判球迷都不會有太大情緒，球員也懂，例如對義大利博阿滕手球，球迷都在臥槽啊疼爸爸故意的，沒說裁判乙個字，但是這場比賽都一水兒的罵裁判，德國隊一有小動作就聽見哨聲，法國隊小動作自己球員都停下來等哨聲了，裁判確示意繼續，我覺得沒有當場把裁判打死已經有職業操守了
2樓：
可判可不判只適用於身體對抗。禁區內手碰到球除非手貼身上（詳見本場上半場另乙個德國隊的禁區內手球），否則除非瞎，除非收了錢，都會判
3樓：一塊磚
一、如果是下意識動作或盡力貼身體，還是擴大了防守面積手球了，就是非故意手球獲利，點球+黃牌，如果明顯阻擋了得分，非故意是點球+紅牌；二、如果是故意手部阻擋射門獲利，應紅牌直接罰下，參照齙牙蘇。也就是說，非故意至少黃牌，故意直接紅牌。裁判罰黃牌應該是理解為非故意的下意識動作，且攻方並沒有明顯得分機會。
4樓：Temu
點球是因為球碰到張開的手，所以博阿滕不冤，小豬張開手阻擋了頭球攻門，而且有肘擊的嫌疑，所以附帶了黃牌
博阿滕作為後衛，又不是有很大威脅情況下手球，不夠專業，除此外幾乎是表現最好的後衛。小豬是全力阻擋對方頭球攻門，是故意選擇，還差點成功了，沒騙過邊裁……
5樓：可愛多
合理。懂球的人應該知道這個球完全是應該判的，小豬手球很明顯。裡佐利的問題在於他判罰尺度不一樣，我法有幾個犯規應該吹的他沒有吹。
6樓：夜陌涼丨
哎。可判可不判這個詞真是萬能。
這個球是乙個球打手沒有爭議。但是在足球比賽規則中，爭搶中故意伸直手臂造成球打手是必須判罰點球的。
至於是不是故意來看圖吧。
這個手的位置真的好隨意啊……
唯一的問題是我感覺黃牌值得商榷。
如何評價 2016 法國歐洲盃 1 8 決賽法國 2 1 逆轉愛爾蘭？
wanghaisan 這場比賽，德尚上半場的戰術安排很有些問題，博格巴製造點球就是乙個縮影。整個中場是亂的，都在靠法國球員自身能力單打獨鬥，而不是法國隊在比賽。所幸，德尚下半場調整對了戰術，博格巴被換下以後，法國隊才開始像一支球隊在比賽。而對應的愛爾蘭的教練在進球以後的搶攻無果的情況下，戰術調整不對...
2016 歐洲盃 1 4 決賽法國戰勝冰島的比賽中，博格巴 帕耶 格里茲曼的中前場三人組是如何運轉的？
wanghaisan 兩個國家在足球方面的全方位的差距決定了這場比賽的結果。法國隊進了5個球，並不等於法國隊的中前場就強大了，應該說法國隊的表現僅僅是及格。法國隊丟了2個球，這才是這場比賽法國隊表現出來的最大問題。這樣的實力差距下，防守連續出現缺位。冰島的手榴彈戰術就差一點運氣，如果有這點運氣的話，...
如何評價 2016 歐洲盃決賽法國 0 1 葡萄牙？
丹洋 沒必要做任何的猜想。這次歐洲盃淘汰賽的結果基本都可以預料。我猜錯了一場。不再是實力上的絕對差異。乙個經濟連軸影響了比賽結果的很多因素，當然也有很大的可能性。只不過當今的足球世界裡的足球不再那麼圓潤了。 Dylan 看過太多的經典戰役，很多比賽中佔盡優勢的球隊，就是有命運的詛咒，射門頻頻擊中橫樑...