1樓：福睿德
這個問題在極端情況下才有意思。
極端情況就是鬥獸棋，武林高手大象可以贏所有其他動物，除了老鼠。
大象想成為天下第一高手，但人們都知道，它從來沒贏過老鼠，所以大象從來不敢說自己天下第一。
可是老鼠輸給過所有其他動物，可就是能贏大象。
老鼠和大象，老鼠必勝。但對第三方的時候，大象全勝，老鼠全敗。
所以大象和老鼠到底誰厲害呢？誰是天下第一呢？。。
。。這鳥情況我怎麼知道呀
2樓：map melty
一般來說都要看，每場比賽的價值基本等同。
參見：ELO
——另外如果不考慮狀態，拳風相剋和巧合因素的話……就沒有參考價值的問題了。每次單場比賽就能確定段位，壓根不需要參考了。
3樓：
當然是直接交手記錄了，與第三方的沒太大意義。
比如阿里和弗雷澤，要是阿里後兩場輸了，那肯定沒有後來的地位，哪怕他贏了福爾曼，而弗雷澤與福爾曼的交手結果是慘敗，幾乎沒得打。
4樓：流光了
所謂「不考慮狀態，拳風相剋和巧合因素」其實是乙個理想狀態，現實中不可能完全排除。
如果真的可以在理想狀態下比較，其實兩者的「參考價值」是沒區別的，只是直接交手記錄會直觀一點。
如果要求盡量貼近現實，那麼你給的條件不足。
而且「參考價值」也實在是乙個過於模糊的概念。所以這個問題實在不算是個好問題。
一般來說，現實中優先參考的是：A和B的直接交手記錄，如果二者相差很小，那麼要再引入拳手A和拳手B打拳手C的交手記錄進行比較。
從統計學而言萬事萬物皆可量化。量化的方法無非：定量、定比、定序、定距。
用拳手A和拳手B直接交手記錄，可以「定序」（A比B強，或B比A強），但很難「定距」（A比B強多少，或者弱多少）。用A，B分別與C拳擊手的交手記錄，可能可以「定距」，但比如拳手A和拳手B打拳手C都是第一回合擊倒對手（或者反過來，被擊倒）。那麼顯然就沒什麼可參考的了。
順便吐槽下某些答案：人都說不考慮拳風相剋了，你們還抖剪子石頭布的「機靈」幹啥？
5樓：王希
這是乙個競賽圖的問題。A和B直接交手和與C分別交手，都是評價的重要因素。如果三人分別交手，共三場比賽。可能的結果有8種。只考慮AB交手時A勝利的情況，有4種可能。
A勝C，C勝B：顯而易見，A比B強；
A勝C，B勝C：C最弱，A仍然比B強；
C勝A，C勝B：C最強，A仍然比B強；
C勝A，B勝C：此時無法直接判斷A、B的水平
6樓：袁子才
兩個都不科學。而是應該看他在所在的拳擊世界中的排名。體育難免有相生相剋。
費德勒被納達爾乾掉那麼多次，世界第一照樣是費德勒。更何況還有臨場發揮這種情況。關二爺還被潘璋抓了，你能說潘璋實力高於關羽嗎。
職業拳擊手的拳頭打在臉上是個什麼概念？
別說職業了，我跟乙個練了倆月的票友對練，3回合下來兩個人都是懵逼的。大概互中二十拳的樣子。我是中午練，要被打到下巴了這一下午都沒勁。 倪聞天 先是一聲悶響，接著眼冒金星 眼前突然閃白，接著一黑 一睜眼已經倒在地上了。被打得一瞬間不疼，就覺得腦子好像移位了。之後腦子不舒服，要大半天才能恢復正常感。 囧...
學而思兩個職位的比較？
我也是千里馬專案剛接到的offer，是學科產品運營，純職能不講課，之前是純網際網路偏電商方向的運營和產品方向的實習經歷和專案經歷，定的薪資基本上對於應屆生的我來說比較滿意了。為什麼不去純網際網路公司，有一方面是沒拿到心儀的offer，像位元組那邊調劑崗位的運營內容我不是很想做，畢業時間被卡導致電商系...
不同的大學會給兩個實力相當的人帶來怎樣的差距？
Eric3911 會影響人的思維方式等，蘭大現在比較尷尬，國家給的錢少留不住人才，省上有沒有太大錢 但是能到萃英學院也好讓你順利國際接軌，蘭大在亞洲學界往往是國外比國內名氣大 還是有區別的。蘭大地理閉塞，但是蘭大的人都知道自己地理閉塞這一大缺點武漢也閉塞，但是武漢的兩所學校不知道自己其實和蘭州一樣偏...