1樓：祤瞳
納什是one motion player
和庫里，哈登等屬於一類
他們起手到出手是乙個不停頓的連貫動作
拋物線很高
誰是two motion？
喬丹，科比，麥蒂。
對手腕，全身發力要求大。 拋物線低。
負面代表：蓋伊，克勞福德
one motion球員基本都很準，不過出手點相對低一點。這類球員很難對著別人的臉強射。 curry那種變態型出手速度例外。
哈登則是靠自己bug一般的腳步創造出空間。 納什很老辣，雖然也有乙個變項直接拔起的跳投，但是他基本能保證前方無干擾。
退後來看，one motion的球員基本不會背打
為何one motion player相對準？
投籃本身都是個熟能生巧的活，任何動作做習慣之後都能練的非常準，這裡並沒有說one motion player肯定要優於別的，並且連one motion players裡也有不同的起手勢。 但是觀察one motion player的投籃可以發現，都是小跳式的踮投。
並且在起手時，上臂的力量和小臂直上的力量作為穩定，自然容易控制球的飛行直線。而且起跳較低也可以減少多餘的力干擾自己的出手穩定。
納什和庫里類似，都能在運球中單手直接傳球，所以他們的運球間就已經處於三威脅了。 納什也是繞掩護後的干拔好手，繞過掩護，人家一愣，或者換防中的乙個遲疑，乙個空檔，對他來說足夠了。
one motion 另乙個代表是哈登，他並不以出手速度來博得機會。 看他的後撤步跳投總會有一種「為什麼明明每次都這樣的動作對面為什麼老是被吃」
除去上帝視角會發現哈登的腳步雖然不快但是節奏掌控堪稱教科書。起手基本乙個交叉換手到左手，然後一停，對面一壓低重心，直接後撤出一片天，如果對面忌憚跳投沒有壓低中心，直接突破。加上強壯的上肢力量根本不懼怕對抗。
投籃準的巨星，都是因為他別的選項實在太多太有威脅
史蒂夫科爾是否是一位被高估的教練，為什麼？
仙女的小豬 他能讓勇士從15年就沒缺席過季後賽，把乙隻西部墊底的球隊帶上西部榜首，斬獲73勝，開發出跨時代的打法，鑄造了水花兄弟和現在的勇士，16年面對3 1的逆境，全隊依然能從容面對，並最終逆轉，他所做的一切，配的上他，我覺得他沒被高估 楊德藝 不高估，科爾現在就是可以比肩禪師波波萊利的頂級教練。...
為什麼不能接受史蒂夫 羅傑斯在《復聯4》中的選擇？
嗚啦烏拉 官方說，隊長回去跳舞和佩吉結婚做了個隱姓埋名的家庭煮夫 我是盾冬黨沒錯，但是單從友情來看，巴基做為他的摯友在他面前化灰。A4大家在懷念戰爭中失去的人時為什麼搬出寢正終壽一生榮耀的初戀？好的我cp粉沒資格提巴基，那獵鷹呢？錘哥知道母親會死也要忍著只為了不改變歷史，他卻在世界一半人口五年後回來...
為什麼小時候投籃姿勢不標準反倒投的準？
湯姆貓和公尺老鼠 是因為你小時候覺得發力很難，習慣性把球壓低，提供了足夠的發力，整個手腕肘都低於肩膀或者和肩膀持平。長大後學的投籃如果沒有把肩膀與肘大概持平作為乙個基礎發力點的話，那這個投籃姿勢就發力艱難了，同時因為小時候是一條線發力，所以手型影響不大，如果你是到肩部後才重新發力，就對於你肘和手型細...