1樓：BIMer王閆佳興
1、有了標準是好事，證明BIM前行的道路，指引了一條方向；
2、BIM講究大資料，大平台。現在資料都是各自封閉的，何談共享。有了標準很有可能給資料的共通性撕開一條完美裂縫。（現在上海有企業在研究BIM資料以及定額統一了）；
3、我堅信BIM技術可以改變已經跑遍的建築業。（也不知道以包代管的管理模式是什麼時候普及和學習來的）；
2樓：nikes sub
我們實施BIM的時候，總感覺我們正在做的東西缺乏乙個指導性的標準，也就擔心我們做出來的模型是否會存在各種不協調性，當這個以國家標準的形式發布後，我們認為有了個很明確的指導，然後就會試圖按照這個標準所約束的進行我們的BIM創造，並在這個標準的框架下，指導我們可以做些什麼，怎麼命名，做到什麼深度。那問題來了，當我們切實參與到某個專案時，我們是否會嚴格按照這個國家標準的要求來呢，我們是否會在專案開始時，預先做好BIM的使用要求書，BIM的策劃報告，或者在BIM在設計，施工實施階段的招標過程中明確BIM需求，並對我們在實施過程中的各種族庫進行標準化建設。當我們在實施任何乙個建築工程專案時，會優先把這個國標放在重要位置，然後在後續具體落實階段嚴格執行，那麼這本標準將起到很大的作用。
而且隨著BIM的不斷應用，對這本標準的理解和貫徹將會越來越好，相應的BIM使用以及在工程中起的作用也會也來越大。個人觀點
3樓：
總體評價：內容空泛。
對標準制定過程有所了解吧。標準制定過程一波三折，各方（學校、研究院、公司）利益想法難以平衡，刪掉了大量具體、有價值的內容，只能出這樣乙個不痛不癢的東西。聊勝於無吧。
4樓：楊新
所以，從框架的功能角度，統一標準還是比較全面的，只是推出的時間比較晚，內容也主要是目前行業做法的總結，並不存在顛覆性洗牌的內容。而已經熱議了好幾年的「BIM落地」，則還需依賴後續細分標準的推進。
值得注意的是，以往的行業規範，通常由國家牽頭，組織部分企業共同進行編制和下發。而目前，則逐步轉變為國家鼓勵企業自行編制企業規範，而其餘的中小企業則自行選擇執行同行企業編制的規範。
這從根本上，把行業的盈利方式，從以往通過資訊不對稱賺取差價，轉變為企業通過技術優勢占領市場，並牽頭作為標桿。所以說，日後並不是盯著新規範，跟著政策走就能賺錢，而是創造標桿讓別人跟著走。
5樓：劉思成
我感受到的最大作用是：在不專業的客戶與專業的BIM服務人員（比如我）之間搭設了乙個溝通的橋梁。主要是兩個方面：
1、甲方發現原來這個東西國家竟然出標準了，嗯不錯不錯是個好東西，國家很支援，乙方你說的對，沒有忽悠我；2、甲方發現「雖然我不懂BIM，但是我可以拿國標來要求你啊。」於是甲乙雙方皆大歡喜。
比較有意義的行業影響在於：國家老大給這件事下了定義，定了基調，打好了基礎，搭好了台子，確定了框架。剩下的活兒就交給吾輩小民，從技術上、規範上、流程上放心大膽的跟黨走就好了。
6樓：餘深海
首先，這是GB/T，國家推薦標準，非強制執行。
但，好處是有的，因為現在各方面其實對怎麼完成資訊化，怎麼約束專案實施的過程和最後的結果沒沒有統一的認識，這個規範出來，就可以照搬了，依照GB/T哪一條哪一條執行，就減少了很多爭議。
現階段建築設計、施工、運維、管理等等問題採用的模糊管理方法要向數位化、資訊化變革，僅僅靠各自為戰的某一家設計院、某一家施工單位，肯定都沒有辦法低成本的實現。乙個建築、乙個城市要實現數位化、智慧型化單獨靠乙個環節乙個企業來實施也是行不通的，前些年BIM的流行正是它讓大家看到了希望，但由於推行方不能代表全行業的認識水平，所以我們在實施的時候沒有乙個底層的資訊溝通標準來託著，BIM的應用始終停留在比較粗放的層次。業主花了錢感覺不值，放棄不用又覺的是潮流.....
很矛盾。
這個規範的推出在資訊分類、資訊儲存、資訊交換上標準的規範，這對我們設計、施工、運維、專案管理、軟體開發來說減少了很多爭議的過程，上下游的資訊有了共通的可能，模型產生的效用會隨著統一的溝通途徑的建立越來越大。
編制出來這樣的乙個規範，算是把前些年的經驗真正的結構化，也加了一些相對前瞻性的理念在裡面。但規範了底層資訊溝通、協同工作、資料互通、模型應用、模型結構定義等最基礎的東西，不是就萬事大吉了，後面的實施就得看各大軟體廠商和專案實施方對這個標準的接受程度了，可以讓企業和一些才入門的團隊一下子找準方向，不至於到處亂撞，再去研究一遍標準，當然後面的路也會越來越規範，需要真正有實力的企業來為業主單位服務，大忽悠在這個領域的市場會越來越少。
底層規範的編制是很耗費精力和時間的，行業內這麼多企業和個人都願意出力，來編制它，這是好事，足以說明這個領域的活力，還是有發展前途的。
如何評價 2017 年 2 月 1 日 GitLab 資料庫被誤刪？
這說明長期以來，人為的把程式開發和執行維護分開是沒有必要的。是一種誤解 執行維護的人員更容易導致系統問題。因此，我認為，不應該有專門不懂程式的執行人員。所有接觸伺服器的人必須都是開發員。 batsing 多大個事兒。才幾百G，把硬碟拆出來，拿去叫人資料恢復一下不就行了。這種小case，拿去廣州崗頂都...
如何評價2023年10月7日英雄聯盟世界總決賽小組賽第一輪TSM vs WE的比賽？
對面強開雙C都有一定自保能力辛德拉QE 霞的大招慎最後一手選出來拿的挺不錯的對面雙C的第一波輸出都可以用W擋下來寶石可以開大接上去豬妹可保人可反手開一手團陣容也counter到的最後一波團陣容亂七八糟這怪誰？看看TSM打FW那場比賽別人怎麼打的團戰就知道了真不是陣容不好就是實力不行年年怪BP 場場怪...
如何評價 lol英雄聯盟 2023年4月7日的這次防禦裝改動？
快楽風男 從跟我自己的切身利益有關的扯扯蛋吧。1 蘭盾的改動。不僅我很開心，暴擊收益提高，某蠻某平胸也一定開心死了。但同時要注意到，亡者的板甲 日炎的血量護甲的加成比例是有所變化的，簡單說就是坦克們血少了，但是更硬了，所以新版本可能空有暴擊沒有穿甲，就很難造成實質性的傷害。對於劍豪來說，破敗可能更加...