1樓：二核桃
更衣室相對最為和諧的，大概是德國隊吧。
撇去球員性格、喜好、教育程度不談，如果想要避免更衣室內槓，相對較好的辦法有這麼幾種：
1.找個最有威信的人當隊長
樹立隊長是門學問，有的像勞爾、皮耶羅、馬爾蒂尼、薩內蒂這種球隊旗幟的人物當隊長---這樣可以極大弱化球員矛盾，挑戰他就是挑戰俱樂部，減小刺頭球員的犯事機率。
有的像基恩、卡恩、馬特烏斯、鄧加、奇拉維特、特里這種不怒自威的人物當隊長---敢造次？老子揍死你！
也有的像德尚、齊達內、菲戈、傑拉德這種球隊最核心球員也當隊長---他可以隨時鼓舞全隊、帶領球隊走向勝利，是所有球員都可以信賴的球員。
反面典型很多，例如C羅，鼓勵隊友太少，要求隊友付出卻很多；例如范博梅爾，主動和隊友爭吵而不是解決問題；甚至是例如碧鹹姆，哪一點都符合隊長的資格，唯獨在氣質上少了分霸氣。
2.如果找不出乙個出類拔萃的隊長，那麼就要培養親信球員
更衣室也是社交的地方，人緣好優勢很大，能夠插科打諢在幾個勢力範圍內稱兄道弟的人，即使不在明處，也能在暗處團結球隊，最起碼有他在，大家不會鬧的很僵。教練如果能夠將這種人分流在更衣室內，不僅能夠掌握各個勢力的真實想法，還能夠培養主教練的威信，所以，像巴西隊就是這種典型，即使有矛盾，大家也能用玩笑來化解，即使不團結，也不會內亂。
3.如果這種球員也很少，就只能用比較差的辦法---重用一派的球員
荷蘭恐怕是世界上最亂的更衣室了，但從74年到00年，荷蘭多次大賽表現出色，也是使用這個辦法才穩住了更衣室----重用某一派系的球員。
其實更多的是重用阿賈克斯球員，荷蘭很奇怪，不同俱樂部就很難處在一塊，就像各種顏色的橡皮泥一起捏，越捏越亂。不得不說阿賈克斯的造星能力真的是太強大了，球員可以撐起荷蘭國家隊的主心骨，然後少量招收其他隊伍的球員，避免出現派系的內槓，讓矛盾止於個人。88年歐洲盃奪冠我沒看多少，但我知道範巴斯滕和裡傑卡爾德是阿賈克斯的，古力特當時也跟他們一起在AC公尺蘭，起碼關係還處的過來。
94、96、98、00，跟巴西、法國、義大利三次都死在點球大戰上，特別是98年和00年，前乙個跟巴西對攻甚至壓著巴西打了半場，後乙個全場壓著義大利打卻在多一人情況下兩個點球沒進，最後點球大戰都遺憾敗北，惋惜的同時，也確實佩服荷蘭的實力，當然，這幾次可沒死在內槓上。
反觀02年預選賽就出局、04年迷失、06年折戟，都是死在內槓上，阿賈克斯系逐漸淡出，埃因霍溫勢力開始扶搖直上，反正就是內鬥。
雖然10年拿到亞軍，只能說那個時候選對了人，每個人可以分得清誰主誰次，而且都想取得好成績來證明自己，轉眼兩年後，這批人的勢頭此消彼長，也就弄得現在這個地步。
重用乙個派系的球員，確實能夠穩住球隊更衣室，但這辦法既不是長久之計，也確實很難找到類似於阿賈克斯這種撐起國家隊的俱樂部當後盾了，實在是下下策。
2樓：cisse
踢得好的人都有自己的想法，想法不一致是矛盾的根源，自信滿滿卻沒上場機會，這是致命的憂傷。這需要球隊不斷取得勝利，有乙個霸氣的主教練。
足球和籃球分別有哪些世界強隊？
張德帥 本人向來不關心什麼足球，所以足球方面的就不作答了。希望題主見諒。籃球方面的話參考歷年世錦賽奧運會，其實厲害的國家也就那麼幾隻。美國自然不用說，雖然以前有過幾次失利 例如04年雅典奧運會輸給阿根廷，06年的世錦賽又輸給希臘 這些失敗給美中國人敲響了警鐘，從這以後基本沒有輸過，畢竟天賦和勤奮都擺...
足球界有哪些非五大聯賽強隊？
鑫爺看足壇 在歐冠的常客裡，葡超的幾支球隊是有足夠實力跟五大聯賽強隊扳手腕的。本菲卡 傳統歐洲強隊，歐洲黑店之一，為五大聯賽輸送了很多好球員，比如艾馬爾 迪瑪利亞 拉公尺雷斯 科恩特勞 蓋坦等等。在尤西比奧時期拿了2次歐冠冠軍，後來受傳說中的 詛咒 一直拿亞軍。波爾圖 歐洲黑店之一，04年和88年的...
為什麼NBA不像足球一樣有傳統豪門？
Wilson Tang NBA採用了各種方法來平衡各球隊的實力，讓比賽變得更膠著更激烈。1 工資帽制度。這使得各個球隊無法隨意給球員大合同，即使老闆很有錢。而且一旦觸發奢侈稅，將需要繳納雙倍罰款。同時，即使是超級球星，也有頂薪限制。2 選秀制度。每年沒進季後賽的球隊抽籤決定選秀前三名，其他球隊按上賽...