1樓：
很少有協防頂級，但單防「一般」的，最多就是單防不如協防強
要說單防不咋地，協防明顯比單防好的，提名史蒂夫納什，畢竟出了名的單防漏洞，但每場平均能造對手差不多3個進攻犯規，甚至經常靠這個讓對方主力提早下場休息，打亂對方戰術部署
2樓：
凱文杜蘭特。
單防一般不咋認真防，身材相對來說不算特別壯，應付不了腱子肉內線，7尺身高擱那兒腳下步頻和小個子還是有差距。
但作為乙個協防者，這長臂，這禁飛能力，敏捷性彎得下腰，跟得上小後衛。
勇士當年那個喪心病狂的五小，那充滿攻擊性的防守，看似是格林和一哥定的基調，但真的看過很多場直播的心裡清楚得很，格林和一哥根本只是切一下，讓這個五小的防守立體起來的是杜蘭特，比一般的中鋒協防更快，高度更高，你以為他們沒中鋒，他杜蘭特控制面積比一般運動型內線可怕多了！真正的扮豬吃老虎。
3樓：Benjamin
防守是個大概念，沒有說哪乙個人協防很厲害，但單防很一般，或是單防很厲害，協防很一般的人，你身體，意識達不到，哪個都不會很好，你身體，意識達到了，哪個也不會太差，具體到賽場上二者的表現差異，還是戰術分工所造成上權重的不同所造成的差別原因更大一些，本身防守與進攻就已經不能太過偏重一方了，更何況具體到防守，教練就更不會安排某個人去專門單防，某個人去專門協防了，就是兩手都要抓，兩手都要硬，不然太容易被針對性破解了，所謂的好壞之分，都是相對的，回到問題，硬要回答的話，我選加內特，歷史級的協防能力，可以一人撐起一支球隊防守體系的人，可內可外，跑的起來站得住樁，同時查漏補缺，可以無縫銜接任一防守體系，相較於協防，加內特的單防聯盟一流，但和喬丹那種極具壓迫性的歷史級單人防守還是差一點
4樓：加號
第乙個想起來的就是去年的丹尼格林，因為年齡問題單防已經不行了，但防守意識很突出，協防很不錯。
沃格爾的防守體系比較喜歡並擅長對持球人的夾擊，早年步行者對詹姆斯的防守，去年對哈登的夾擊都是經典案例。現在看湖人的防守就是在強側對持球人進行重點盯防，抓住時機就上包夾，然後利用球隊整體的防守紀律性和機動性輪轉補弱側空擋。
詹姆斯在沃格爾這套防守體系裡大概就扮演補位協防的角色。因為年齡原因老詹單防其實還算可靠，但無法投入過多精力，所以他往往都是單防乙個進攻較差的，然後把精力放在協防上。
現在字母哥好像也是這樣，不是說字母哥單防能力差，而是雄鹿教練好像並不願意讓字母哥去接管對面球星，更喜歡讓字母哥在協防端發揮其威力。
5樓：15345678446
鳥人，安德森吧，一開始看的時候以為防守賊強，結果後來發現他喜歡協防蓋帽，單防相比較當時聯盟內線來說，比較一般。
上賽季的丹尼格林，單防各種被一步過，但是協防意識特別好，站位封路線和干擾空位投籃真的讚不絕口，不過這個單防有點算差了
足壇 有哪些球員帶球能力一般，但傳球能力頂級？
綠茵守望者 當然，這裡面的 一般 和 頂級 是相對而言。我說的這些球員 帶球一般 是說他們的帶球能力不如傳球技術那麼亮眼，而不是說連國足的帶球能力都不如。因此，個人覺得，這3個球員符合 帶球能力一般，但傳球能力頂級 的概念。01 萬人迷 碧鹹姆 碧鹹姆曾效力曼聯，皇馬，洛杉磯銀河，AC公尺蘭和大巴黎...
有哪些天賦一般，卻能靠著一技之長在 NBA 立足的角色球員？
盧思銘 腦海中蹦出來的第乙個肖恩巴蒂爾不高不快也不壯，但是籃球智商極高而且堅韌，從他的防守和隊友的評價你就能看出來這位3D有多棒，再熱火的最後幾年真的是老而彌堅。然後，雷迪克，這位老哥，乙個193的白人得分後衛，到了34歲沒啥防守能力了還能籤大合同，就靠著一手三分球，還是catch and shot...
在3A類遊戲裡，一般哪些選項最消耗效能，但換來提公升卻比較小，因此可以捨棄的？
除了新玩意光追外,就是解析度,幀數,鋸齒,陰影,和水面反射一類的東西比較吃配置了.這裡解析度,幀數和鋸齒比較影響體驗,重要度比較高,所以盡量不要縮水,按需來.不拍 截 照 圖 遊戲的話抗鋸齒可以適當調低.陰影調整可以調到最低,但是盡量不要選無,有無陰影對遊戲體驗影響很大,但是陰影質量高低的影響卻不那...