1樓：巴黎石頭人
有沒有人注意到以下兩篇給貝爾不等式「挑錯」的文章？
（1）A possible loophole in the theorem of Bell
（2）Bell's theorem and the problem of decidability between the views of Eistein and Borhr
貝爾不等式並不能完全排除「隱變數」，第二篇文章就「設計」了乙個隱變數解釋EPR的理論。對貝爾不等式的迷信，導致很多人越走越偏，幾乎要變成新式宗教了。目前的量子通訊只是使用糾纏態做量子金鑰分發，實現「絕對保密」通訊的機理是任何測量都會破壞量子態。
一系列的糾纏光子就像分發到alice和bob手上的完全相同的密碼本，雙方相互告知使用哪一部分密碼，然後用常規通道進行通訊。這個保密性在於「密碼本」無法被第三方擷取，並且密碼可以隨時更換。以上所說的通訊技術（新的技術，不等於新的物理原理），並不需要搞明白為何兩個糾纏光子分開後仍然相關聯，也不需要知道所謂「超距離幽靈作用」到底是怎麼一回事，這個問題基本上是個哲學問題，物理學是無法解答的。
2樓：星期一
個人認為大貝爾實驗很荒誕，為什麼，因為如果實驗證明因果律成立，那麼大家接下來就會想到造物主理論，如果這個實驗證明的話，那我們是造物主所創造的嗎？
3樓：吱呀
我有個問題，既然程式能判斷隨機程度（就是玩遊戲會被打分），那為什麼不先自動生成隨機數，再用程式判斷過不過呢？
看到一篇文章說有付費的隨機數生成服務http://RANDOM.ORG
（知乎專欄）。
4樓：Mon1st
我的看法可能失於偏頗（犬儒？）。
貝爾不等式已經驗證不成立。人並不善於生成隨機數。大貝爾實驗是一次不成功的公關行為。
-公民科學 (citizen science) 專案，特別是遊戲的形式（有別於實驗中接受測試的志願者），大概有兩種價值：
1 幫助科學，比如 Eyewire / Foldit，用遊戲參與者的智慧型和技術來解決問題。
2 宣傳科學，以遊戲的方式實現科普的目的。
當然所有專案都起到宣傳的效果。
Big Bell 則嚴格屬於第二類：其可能達到的目的全在於普及量子糾纏、隨機、局域性等概念。或者說引起興趣更為恰當。
其中對隨機性的普及可能有效？（我沒有玩，不知道是不是會拒絕明顯的非隨機串。會的話也許可以提高參與者對隨機數的判斷能力？）
但對量子力學的普及是失敗的。在引入「自由意志」的那一刻，就注定失敗。
-至於在已知使用量子隨機數生成器的貝爾實驗違背貝爾不等式的前提下 [1]，
檢測用人類「自由意志」產生的「隨機」數進行實驗是否會符合貝爾不等式，
這個問題的科學價值趨近於零。
// 誅心地說，關心新貝爾實驗的人已經非常少了（很多人同意已有足夠強力的實驗支援量子力學）。
5樓：蒙面大盜王小瓦
一直在想，量子會不會是更高維度的「東西」，在我們這個維度的世界觀測的只是它的乙個「投影」，在他們維度的世界裡，一對糾纏態的量子實際是一體的。在狹縫實驗裡，我們認為的兩條縫隙，對於人家電子，說不定就是一條。
6樓：Raki君
主要是想在保證隨機性的基礎上驗證貝爾不等式（隱變數理論），隨機數生成器產生的都是偽隨機數。
可以看看這篇文章
貝爾不等式得到了幾乎無漏洞的驗證
知乎專欄
本人2023年6月畢業，但2023年11月9日入職。現在準備報考MBA，是否可以算作工作滿3年？
林晨 MBA的話所說的三年是畢業到入學前滿三年，所以的2016年本科畢業，到2019年正好是滿三年，這個報考是毫無問題的，學歷學信網上要可以查！你打算報考MBA要提前準備啦，祝你考上理想院校的MBA！加油 MBA薛老師 春季MBA 如2010年十月MBA聯考條件 2007年7月31日前國民教育序列大...
PhilippeS 2016 年 11 月 04 日的文章
力量，核心來自於聲帶張力。也就是閉合能力！所有的一切輔助都是為了提高它！第一，咽音輔助法，咽音最大的功效就是增強閉合！所以，如果你需要力量，去學習它。第二，舌喉分離，也就是低喉位，可以在高音區增加低頻。也會起到力量感的作用。第三，閉合力擋氣法，1.練習橫膈膜彈跳，多練習頓音.幫助你氣息爆發力，這會促...
如何看待2023年9月3號LA Times的民調中唐納德 川普超過希拉莉3個百分點？
彼得與桐 科西嘉的怪物在儒安港登陸，吃人的魔鬼向格臘斯前進，篡位者進入格勒諾布林，波拿巴占領里昂，拿破崙接近楓丹白露，陛下將於今日抵達自己的忠實的巴黎。 趙劼 Reddit上川普版上遇到poll常會看到有人這麼說 Don t trust the polls.Vote.不論是領先還是落後的poll。另...