1樓：迷失滴自我
不好意思真心沒有看到啥戰術，可以看做XJBD，要說通過擋拆發起的進攻還有點信，只有擋且質量不高，還有一點就是沒有策應。從上場球員應該是三後衛有時只有乙個中鋒，想模仿一大四小打法，一大四小主要是在於這個大，需要有策應能力從起點給予高質量擋拆及掩護，同時需要其他人通過掩護空切來製造空間。中國隊除了會第一步剩下都不會，就在那傻站著。
卡位內線除了阿聯剩下都不會打個屁。技術太差，戰術素養更差。真不知道周琦在美國天天睡覺嘛！
(阿聯真的很優秀，只是性格原因沒在nba打出來，當年看他新秀比賽還嫌他太爛）
2樓：專注yeezy腕表
後衛的第一選擇是把球交給底角提上的鋒線，隨後後衛與側翼球員交叉跑位，溜跑底線，接著接球的內線鋒線便可以將球傳導給溜底線的後衛，或者跑位的側翼。 再其次，一號位還可以與牛角位的內線球員進行擋拆配合。如果對手內線防守壓力較小，持球人完全可以選擇直接切入籃下得分；反之可以分球給底角的側翼隊友。
如果對方補防到位，無法出手，側翼球員可以直接將球傳給擋拆後留在互頂的大個內線。牛角戰術變化多端，給球隊創造多種進攻選擇，所以對於球員的進攻理解和選擇以及擋拆質量要求非常高。
鑽石戰術相比牛角來說更為簡單，也是需要一號位在三分線外持球，而其餘四名球員要分別佔據三分線內兩兩相對的4個位置。這樣落位非常像一顆鑽石的形狀。，鑽石戰術一般有兩種落位選擇，第一種情況：
2號位站籃下、3號位站罰球線外、5號位和4號位分落罰球線兩側。第二張則是乙個人控球於三分弧頂，其他四個人盡可能的拉開空間，均勻站在三分線外，然後控衛審查局勢，通過擋拆找到傳球機會，與此同時側翼球員需要通過交叉跑位和無球掩護，贏得出手空間！總而言之，鑽石戰術對於鋒線球員的進攻能力要求很高。
兩個戰術本身都沒有問題，並且中國隊的內線優勢明顯，也適合打擋拆戰術，尋找進攻機會，李楠指導也確確實實將牛角戰術運用的淋漓盡致，只是李楠指導錯就錯在沒有靈活的變陣、改變戰術，調整球隊結構。
所以，中國隊世界盃之行的失敗，李楠指導有著不可推卸的責任。
3樓：Chris Liu
剛好最近寫了這些個網紅戰術，從歷史、中國男籃的使用、跑動到變化、防守都有，第一篇是鑽石、手槍5，第二篇是牛角，第三篇是西班牙擋拆。
Chris Liu：解讀李楠的戰術冊：牛角鑽石手槍五到底是個啥（上）Chris Liu：解讀李楠的戰術冊：網紅牛角是個啥？
Chris Liu：解讀李楠的戰術冊：全網最詳細的西班牙擋拆解析
4樓：王胖子
這倆不都是起手式麼，乙個雙內線站罰球線兩端，稱為牛角佔位，另乙個五人等距站在三分線上稱為鑽石站位。
牛角佔位有利於內線和控衛擋拆，鑽石則有很多單檔空切變化。
問題是……這次世界盃的三個內線，除了易建聯擋拆擋人質量可以，另兩人實在不適合擋拆。
周琦擋人經常讓開、體重也不夠擋不住強壯外線，拆的那一下也從來不會內切，外切出手慢而且基本瞎扔。這決定了防守他的大內線可以從容壓制持球人。
王哲林則是擋人站位經常擋不全人，一不小心對面後衛便從身邊溜開了，而且大王移動速度慢，不適合空切中投又不是很突出，對方面對這種擋拆甚至可以選擇放掉射術無力的小川用小前鋒夾擊。
而持球人位置上，除了後幾場的方碩沒乙個有籃子的，那就只能選擇傳球(除了阿聯傳都沒意義)或者突內線而不會選擇借擋拆空間投籃。這讓對手後衛都不用撲，內線甚至都不用干擾，堵住突破路線擋拆就沒效果了。
實際上就國家隊的空間質量，如果阿聯不在，擋拆戰術效果基本等於無，牛角幾乎是廢的。
鑽石戰術呢？鑽石戰術本就是給全隊五人至少有四人有投籃能力的隊伍設計的，不然你空切只能堵住內線，單檔對手只用堵突破路線就行了。
說白了。你首發五個人就阿聯乙個內線射術合格的，全隊輪換九人僅兩人射術達標，最好的兩個鋒線射手在看飲水機。這四個射術達標的全擺上都不一定玩的轉牛角鑽石，沒有適合的人你這些戰術還打個屁啊！
說不好聽的，就這空間配置，搞什麼戰術？還不如像最後一場，拿阿聯當持球前鋒無限單打效果好……
平時不練投籃，不練基本功，到了大戰戰術能給你玩的轉麼？(好吧，周琦這樣的連身體都不過關，職業態度不達標，半年都沒打過球的還選進國家隊了，真是個比差的年代……)
5樓：MIGUEL6
上面哥們說的很清楚了，我補兩句。
這兩個戰術是以控衛突破為核心的戰術，要求控衛能吸引足夠多的防守人，也能高速的插入內線製造殺傷，提前收縮的話，兩側和持球人都有投籃機會。這也就是為啥對波蘭郭艾倫犯規滿了之後，中國隊進攻停滯的原因，趙睿也有一手衝擊，但是相比郭艾倫，他的衝擊是波蘭可以承受的。牛角和鑽石另乙個關鍵點是易建聯的中遠投，這樣保證對手內線不敢全心全意防守進攻的郭艾倫。
當郭艾倫發揮失常或者犯規下場，易建聯被死掐，阿聯的得分也變得困難。
這兩個戰術是中國男籃改革之後最大的變化，我個人覺得想法是好的，但是過於死板，尤其是三後衛的配置，意圖很不錯，牛角發動之後保證球轉移速度更快。但中國這幾個後衛除了方碩，投籃都不是強項，方碩前幾場又非常鐵，配置點趙繼偉又太矮，投也不是突也很難。
這次戰術失敗的原因其實還有乙個，就是李楠對對手的準備不足，委內瑞拉這場尤其明顯，錯誤估計了對手的三號位強度，低估對手內線的移動速度。對手內線快的讓人發毛，郭艾倫被兩人瘋狂關門進不去，阿聯接回球對手能立刻跟上來干擾，中國隊只好回到低位一對一，到最後也沒有像樣變化，哪怕死馬當活馬醫，上阿布和可蘭。
總之牛角和鑽石其實沒啥毛病，中國轉型方向就在外線的快速轉移和突進上，這個戰術讓我們重新煥發了活力。但是呢需要收集一下人員和更明確的制定每個人的分工，讓更多的人得到這套戰術衍生出來的機會。
男籃世界盃失敗，李楠是否需下課
uciicu 不該下。他是勇士，本來即將成功，但是就壞在那個球員的35s上。這麼爛一口鍋，只有他繼續背下去。明天選拔賽必定還是失敗，上誰毀誰，沒人能接得起，只有他繼續背。 職業噴子薛大諤 瀉藥像很多回答說的，李楠下不下課那是姚老闆去想的事，我輩屌絲也別去管也管不到那些帷幕之事。在此說幾點 1 現代籃...
如何評價這次男籃世界盃李楠的執教水平？
瑞克 不是說不考慮，是這次男籃的教練選拔根本就沒人來，這次打比賽大家也看到了，水平撐死撐死16強尾，成名的教練提前知道肯定是不願意來，在國內當教練很難的，輸了就會被罵，人家已經成名了，還來挨罵？一共倆人李楠，杜峰，你是姚明你選誰，肯定選杜峰啊，李楠在cba當教練也沒有成績，杜峰肯定也打退堂鼓了，要不...
如何評價李楠本屆世界盃的表現？
光指引我前行 如何評價裡皮在世界盃預選賽的表現？但不讓沙拉木上確實說不過去，中國需要乙個有球商的人進行穿插，也不至於郭少早早午飯下場。戰術是死的，字母哥是活的。 中國隊的教練不好當，足球隊找來裡皮，輸了球大家才會說，教練是頂配了，是咱自己的球員太次了。國內教練沒這個待遇。其實誰當教練，給乙個NBA首...