1樓：uciicu
不該下。
他是勇士，本來即將成功，但是就壞在那個球員的35s上。
這麼爛一口鍋，只有他繼續背下去。明天選拔賽必定還是失敗，上誰毀誰，沒人能接得起，只有他繼續背。
2樓：職業噴子薛大諤
瀉藥像很多回答說的，李楠下不下課那是姚老闆去想的事，我輩屌絲也別去管也管不到那些帷幕之事。
在此說幾點
1：現代籃球的節奏更快空間更窄，沒有哪只強隊不強調籃板快攻三分球，而這個是我們最大的弱項，而籃板球又是最重要的，沒有籃板就推不起快攻，也會嚴重影響三分手的心態，當然，我們的三分球本來就爛別找主觀原因。這是基本功不行。
2：我們之前破聯防破緊逼能力一直不怎樣，不知道這次擺雙控三後是不是為了這個。當然效果也看到了，防守的時候面對更強壯高大的對方側翼，基本上變成了提款機。
當然這和之前周鵬丁彥雨航受傷有關係，也反映出中國的籃球隊員的儲備真的是少得可怕。這是人才儲備不行。
3：教練員和年輕隊員的經驗太少，一碰到頂級大賽遇到強敵，我都能感覺到他們手腳在發抖。所以戰術奇葩邊線球失誤上空籃過橋。
這波隊員年紀真的不小了，為什麼會這樣？這是還在不停地還以前的債。這是訓練不到位。
4：團體球專案紀律是非常重要的，這裡有人質疑李楠，我想說的是，在場上，不管教練是對是錯，都得聽教練的。你不聽他也不聽大家都不聽，這隊伍就沒有紀律一盤散沙。
夢八里的人夠大牌吧？聽不聽老K的？不聽你就滾去守飲水機。
這叫令行禁止。
5：至於有的人說「你行你上」的，我這麼跟你們說。他們都是職業球員，他們吃這口飯，他們背後有我們這樣海量的球迷，他們的工資、贊助、代言最終全是由球迷買單。
欲戴王冠必承其重，打不好就要噴就要罵（當然不要說別人家人），說不好聽他們就和說相聲航空公司那種服務行業沒有任何區別，航空公司服務不行還有人投訴，不興球迷噴？職業球員上空籃不進該不該噴？該。
有些球員一場二十一場二的抽風，上頭就砸廣告牌，讓比自己矮二十公分的人多搶十多個籃板。輸球各種甩鍋。這叫職業化程度太低。
由此，我更是堅定支援姚老闆，因為可能只有他的改革，可能是解鎖中國籃球水平的唯一方法。等天才這種不適合中國國情。講句不好聽的，就算出了姚明王治郅易建聯，我們奧運會還不過就是個八強嘛。
看看立陶宛南斯拉夫，沒說誰是什麼天才，不上美國一隊，誰敢說穩贏？
3樓：諸葛
下課可能是平息輸球憤怒目前唯一可以做的事了，作為乙個偽球迷，平心而論，李楠的戰術安排，李楠的謹慎等等李楠在世界盃的表現，李楠在大賽中還欠缺一些東西，還需要很大的去提公升。
但是這次輸球真的不是李楠的鍋。我覺得這次的鍋主要是周琦、郭艾倫大賽軟蛋球員，缺少職業精神。周琦，年薪兩千萬的球員，中國職業籃球已知的年薪最高的球員之一，世界盃場均9分7.
6板，對於他這個年薪他這個身高，真是太慚愧了。
郭艾倫在CBA那可是呼風喚雨的頂級後衛，但到了國際大賽上他的優勢完全沒有發揮出來，作為球隊主力控衛，連最基本的組織能力也大失水準，本次世界盃中國男籃整體進攻不流暢，進攻戰術打不出來，控衛的表現是最大影響，畢竟控衛作為球場上的大腦，負責閱讀對方防守發動進攻；不得不說郭艾倫在本次世界盃上沒有發揮出乙個主力控衛該有的水準，五場比賽場均出戰21.2分鐘得到8.4分3.
8助攻，命中率僅有34%，同時在控制犯規數方面也欠缺調整能力，周琦郭艾倫是中國男籃本次世界盃之旅該檢討的球員。
而與之相比的是易建聯5場比賽場均出戰27.6分鐘得到17.8分7.8籃板，這才是他們該學習的地方。
至於李楠為啥不敢用其他人，可能其中之一的擔憂就是：周琦，郭艾倫最為最厲害的都打得屎一樣，換了其他人崩盤怎麼辦？不是每個教練都叫波波維奇，波波維奇沒有好的球員，今年世界盃不也在8強賽被打爆了嘛。
所以，球員不上進，沒競技精神，教練只能背鍋。當然李楠應該背乙個執教水平的鍋。
4樓：李楠下課
李楠不下課，姚明下課嗎？
我不否認李楠球員時代是一位好球員，但是體育屆無數的例子證明了，不是每個優秀的運動員都能成為優秀的教練。李楠也才開始執教，說他這輩子不可能當好教練也為時過早，基本上每個教練在剛開始都會犯錯，都會被質疑，下課是必須交的學費。
我希望李楠能知恥而後勇，從CBA開始，一步一步朝優秀教練邁進。所以，現在下課真的不是壞事，卸下那些壓力，以後才能走得更快更遠
5樓：小洲
拉倒吧，中國球迷就是有個毛病，容易高估自己球員水平，覺得換個合適教練，別說出線，抗抗歐美強隊都不是問題。
其實就是08年那批球員，讓我們錯誤預估了中國籃球的發展，08年為什麼強，中國籃球第一第二人都在隊中，還有王治郅朱8王仕鵬，很多當時被罵的要死的球員，現在回頭一看，都遠超現在球員的水平。
今年世界盃的陣容一一拉出來看，除了易建聯，沒有乙個位置勝過當年。一輸球就罵李楠什麼三後衛，什麼鑽石牛角，但你罰球不進關李楠p事，你不用力卡位關李楠p事，世界盃倒數的罰球率，還不是球員水平不行。
其實我真替李楠喊冤，李楠是我見過少數幾個賊聽網友意見的教練，網友說孫銘徽打的好，李楠就增加出場時間，網友說三後衛戰術是屎，李楠就增加鋒線出場時間，可結果怎麼樣呢？後衛線還不是不穩定，趕到誰爆發算誰的，鋒線缺乏自主進攻能力，發揮就是平平，從來也不能起到決定性作用，到頭來還是得看易建聯carry。
我勸各位老哥放平心態，乙個能勉強考上大學的學生，就別老指望他上211 985，那可不是越看越氣嗎。說一千到一萬就是球員水平不行，你看歐美後衛給個擋拆就能一劍穿心，我們後衛能把握住空位就謝天謝地了。再看看鋒線，人家各種跑動穿插，要麼就是不講理的扣你，我們的鋒線能保證高強度動作不變形，能把握機會球，做好卡位，就算是超額完成任務了。
內線就不說了，易建聯辛苦了。
一盤菜永遠做不成牛肉味，籃球又不是下象棋，我咣咣給你畫個賊複雜的戰術，結果第一步擋拆你就打不好，在外面來回撓癢癢，怪誰呢？所以中國教練真難做，人家教練上場都講戰術，我們還得鼓勵球員卡位，罰球別緊張。
中國籃球跟中國足球的問題一毛一樣，無非就是中國籃球的群眾基礎好點，參與度高點，可憐我們的球迷，天天望子成龍。想要中國籃球發展好，還是得多支援姚主席的改革，他才是最懂中國籃球的人。
最後你看看美國隊雖然星味不足，也夠有天賦了吧，這次也出糗了，還不是整體實力沒強過歐洲強隊。諸葛維奇夠厲害了吧，現在馬上也要被網友批的徒有虛名了。還是放低期望，好好看球吧，最後希望我們的體育領導不要急功近利，讓大姚的改革繼續下去，這才是我們崛起的根本。
6樓：蘑菇
我沒有看比賽，但提供乙個我個人的標準:如果隊伍技戰術上壓制對手，但因為隊員經驗，身體等原因輸給對手，那麼我建議李楠留任; 但如果隊伍在技戰術上總是被對手壓制，而僅靠優秀隊員的發揮得分支撐局面，那麼我建議換教練
7樓：
需要後姚明時代的中國男籃，郭士強當時資歷尚淺，隊員都是比他更有地位，成名已久的老球員，根本指揮不動也沒有威信。下課主要還是性格和場外因素。
鄧華德其實挺厲害的，至少在精神層面做的不錯，無論對對手還是裁判，都非常強硬，而且運氣爆棚帶著中國隊世錦賽出線。當然，之後他有點飄，從打雞血變成帶著男籃打架，男籃有點流氓化，下課也是必然的。
宮魯鳴是很不容易的，帶著一堆年輕球員，練體能，積攢經驗，實在累了帶不動。
只有李楠，帶著一支紙面實力絕對強於16年奧運的男籃，各種神操作，生生在家門口輸的一敗塗地，逼著姚明開始指導球員。
傷病是使得男籃實力大打折扣，但是打波蘭和南韓這兩場，完全就是教練的問題。看過亞運會的都知道，阿不都沙拉木和周琦救了李楠。結果本屆世界盃，這兩人乙個是接鍋俠，乙個是飲水機管理員，李楠還毫無責任心，新聞發布會不保護球員。
他不下課天理何在？
8樓：流水不爭先
你們數數中國足球從九十年代到現在，因為輸球下課了多少教練了，水平越來越差。。。所以呢，下課就和民主國家的選舉一樣，出事了找個替罪羊，越選越爛，越換越差，至於那該咋辦，我也不知道
9樓：大導球事
有一說一，如果中國打波蘭的局面像打委內瑞拉那樣一點戲沒有，沒準現在李楠的日子會好過點。
世上最殘酷的事情，就是先讓勝利與你觸手可及，再讓它離你遠去。
還記得鬧得沸沸揚揚大致不歸的那屆美國世錦賽，把王非最重要的部署打亂，空有乙個幼姚的中國隊打的也是十分掙扎。
彩蛋：蘇群還原大致事件全貌
李楠最大的問題是什麼？我認為和後面三場的中國隊一樣，猶豫！而猶豫你就會慢半拍。一步錯，步步錯。
奈及利亞生死戰，李楠終於取下易建聯郭艾倫，變出孫銘徽+方碩+翟曉川+周琦+王哲林的五人組合。
首發除了王哲林走背身，其餘四位，都是中國隊中具有一定三分+擋拆+切入的球員，於是單側施壓附帶輪轉抄球反擊，打了奈及利亞乙個措手不及。
孫銘徽大量推速度，方碩的持球投和追身打，用突破帶動三分群——節奏和打法終於有了一絲靈動。
最後最關鍵的追分第四節，終於把莫名枯坐整個賽事的阿不都放上來，阿不都頂到空間四，易建聯打了五，中國隊的另一種配置終於出現。
現在最風靡的空間型側翼+運動型內線讓中國隊一直咬到最後。這樣的變陣，如果早點出現，可能會是另一種輪換，另一種戰術，或許就是另一種結果。
時隔二十多年，中國隊再次祭出雙高帶三小，這本身就是一場賭局。而當第一場第二場打完，對手們紛紛對中國隊制定針對戰術時，李楠卻猶豫著不敢再下注了。
如果雙高三小變成了一種教條，一旦外線沒有手感，那中國隊的弱點就會無限放大！對手將抓住中國隊二三號位的錯位做永恆的文章。
全世界都在強調高位擋拆時，後衛的持球投能力是擋拆核心的基礎，而李楠帶了一堆後衛，能持球投的到頭來只剩方碩一根獨苗！
郭艾倫原本來聯賽中雖然出手偏慢，但也具備一定持球投能力！卻在波蘭比賽後在戰術和自我中迷失，被寄予厚望的亞一控後面幾場打的更像外線藍領。
往小了說，這咱聯賽產不出這樣的後衛。CBA這種位置都被哈德森寂寞這種外來的大腿佔據了，艾倫方碩這種已經是塔尖上的佼佼者。
往大了說，是我們整個籃球的人才培養和理念落後了。我是每年我們省鑽石聯賽的組織者，這個業務聯賽有個有意思的規則，就是限高，超過一公尺九的第四節不能上。
我拍的關於鑽石聯賽的小片
為什麼會有這樣的規則？可能因為我們的野球場上是靠體型低位吃對手的打法太多了，大多都是外線運過半場往內線一交，內線單吃或分給外線投三分。真正的後衛執掌進攻，中鋒勤奮擋拆的隊可能一年都看不到幾回。
據悉相關部門改年齡並不是一件難辦的事情
再往深點說，市裡省裡比賽孩子改年齡，學校體委不問週期只看成績，打不出成績就問責，打的差就就下課。唯成績論，基層尚且如此，高層的壓力可想而知。
最後，李楠下不下課在我眼裡並不重要。專業的人幹專業的事兒，這該是姚明要做的決定。
我們擔心的是，姚明在中國籃球的改革會不會因此受到影響。CBA的改革提公升；小籃球校園籃球的普及推廣。
讓賽事專業化、大學球員和職業籃球的銜接有成熟的保障機制和機械化流程，從而在根本上解決教育和「孩子們打不了籃球去幹嘛」這類體教分離的問題，把「等下乙個姚明王治郅胡衛東易建聯」這種運氣化的緣分，變成可以預見的體系。
這些才是中國籃球可以預見的未來。這些不應因為中國籃球此次失利而受到影響，更不能因世界盃的成敗將姚明改革取得的成果埋葬。
如何評價這次男籃世界盃李楠的執教水平？
瑞克 不是說不考慮，是這次男籃的教練選拔根本就沒人來，這次打比賽大家也看到了，水平撐死撐死16強尾，成名的教練提前知道肯定是不願意來，在國內當教練很難的，輸了就會被罵，人家已經成名了，還來挨罵？一共倆人李楠，杜峰，你是姚明你選誰，肯定選杜峰啊，李楠在cba當教練也沒有成績，杜峰肯定也打退堂鼓了，要不...
男籃世界盃上反覆被李楠提起的 鑽石 和 牛角 具體是什麼戰術？
迷失滴自我 不好意思真心沒有看到啥戰術，可以看做XJBD，要說通過擋拆發起的進攻還有點信，只有擋且質量不高，還有一點就是沒有策應。從上場球員應該是三後衛有時只有乙個中鋒，想模仿一大四小打法，一大四小主要是在於這個大，需要有策應能力從起點給予高質量擋拆及掩護，同時需要其他人通過掩護空切來製造空間。中國...
如何評價李楠本屆世界盃的表現？
光指引我前行 如何評價裡皮在世界盃預選賽的表現？但不讓沙拉木上確實說不過去，中國需要乙個有球商的人進行穿插，也不至於郭少早早午飯下場。戰術是死的，字母哥是活的。 中國隊的教練不好當，足球隊找來裡皮，輸了球大家才會說，教練是頂配了，是咱自己的球員太次了。國內教練沒這個待遇。其實誰當教練，給乙個NBA首...