不懂就問,為什麼強如奧尼爾 加內特 詹姆斯也做不到不換球隊?

時間 2021-05-06 22:17:46

1樓:Phoenix

奧尼爾離開魔術是球隊不尊重,奧尼爾第二次是和科比二選一,球隊選擇留下科比。

加內特是球迷都支援加內特出走追求冠軍,不走的話球隊也沒有什麼交易價值,注定一生無冠,球迷理解並且支援。

詹姆斯是主動追求冠軍,自己選擇離隊,球迷球隊都非常傷心,所以第二次回騎士相當於贖罪,完成自己跟球迷的心願。

理智來講,加內特和詹姆斯都可以做到一生一隊.,但是即便都換隊了,也是非常偉大的,尤其是詹姆斯,三隊都拿總冠軍,四冠四FMVP。

2樓:

因為這些球員的目標是想要奪冠。

而奪冠從來都不是乙個人的事,實際上除了大夢、鄧肯、司機這種被稱為單核奪冠,歷史上90%以上的冠軍都是多方綜合的結果。

當家球星的個人能力、球隊更衣室的和睦、球員球場上的化學反應,教練搭建的戰術體系合理有效,管理層願意投入成本,球迷的熱情等等,都是球隊取勝的原因之一。

但球迷看球時經常會犯的錯誤就是把冠軍當作這乙個球員的事,或太過以球員為核心去思考結果,這顯然是不合理的。

而球員自主選擇之外,有時候換多隊,不過是管理層的決定罷了。

你去哪,與你無關。

3樓:飛雲之下

乙個球員再厲害,換球隊這事也不是自己乙個人就能決定的了,詹姆斯不想換球隊,但球隊管理處太弱雞,自己不得不換隊去尋夢。這問題就好比問為什麼孚如馬雲長得都不如姚明高

4樓:大包子臉

首先美職籃是商業聯盟,超級巨星也是打工的,所謂忠誠和一人一城本身就是個笑話。你找個工作幹的不開心,團隊相處不融洽,還不能換單位了??非得在這棵樹上吊死??

5樓:剛好知道

說霸氣點是因為不夠強,如果你足夠強,你就能在不換隊的情況下連續7.8年保證隊伍的競爭力,並數次奪冠,不過這屬於大力出奇蹟,就像是二戰美國的戰鬥機,只要動力足,板磚飛上天。

說理智點是因為籃球是五個人的運動,加上替補,這個隊伍裡打球的人不會少於8個,還要涉及教練,管理層,當大家都沒有總冠軍的時候,可以為了總冠軍拼盡全力,可是當你獲得一兩個冠軍的時候,問題就會逐步出現,大家的進取心會減弱,打的好會想要大合同,別的球隊會針對你,從球場上的技戰術,到球場外的交易市場,除非你擁有絕對無法被解決的進攻能力,要知道當年奧尼爾最強的時候,巴特這種肉盾中鋒都被挖到了NBA。

而你面對的是什麼呢?一年大概100場的比賽,基本上隔天一場,還有背靠背,這是乙個類似馬拉松式的比賽過程,必須靠全體集體的發揮才能在這場漫長的競賽中勝出。

6樓:繫好安全帶

換球隊的一般分為兩種情況:一種是自己不夠強(包括年老傷病),不能作為球隊基石培養,對球隊貢獻不夠突出,不能帶球隊走向勝利,球隊不願給頂薪合同,繼而與球隊管理層發生不可調和的矛盾,這種是大多數球員情況,但鯊魚,kg,勒布朗均為歷史級別球星,以上情況都是不存在的。另一種就是球隊不夠強,小球會,因為地區、經營問題不能打造出冠軍陣容持續衝冠,球員主動要走的,基本三人初期都符合。

7樓:栗子閒談

我是科比球迷,第一種不換隊的就是科比類。說實話科比足夠幸運,早期遇上大鯊魚這麼個搭檔,而且球隊經濟實力,所處位置非常出色,再加上管理層水平較高,這些成就了科比一人一城的佳話。

第二類是鄧肯、諾維斯基這樣的,球隊經濟不行,但是管理層非常明智,且球隊上下的氛圍非常好。

第三類就是麥可喬丹,純實力打服。

8樓:Polaris

因為這種事情在履歷裡從來都是「錦上添花」,而非「雪中送炭」。

大概這麼個意思吧。就是終老一隊這種事,只會在你本身璀璨的職業生涯裡錦上添花。如果你本身生涯不夠發光,那它對球員來說,不一定有多大意義。

更何況,NBA是乙個成熟的商業聯盟,轉隊換隊我認為是再正常不過了。

就這麼說吧,更直觀一點。鄧肯偉大不是因為他終老馬刺,而是他手持五個冠軍,還有2座常規賽mvp以及3座fmvp。科比偉大不是因為他終老湖人,而是因為他有5個冠軍,1座常規賽mvp和2座fmvp。

喬丹偉大更不是因為他終老芝加哥,而是因為他壟斷般的二次三連冠。

這種東西,可遇不可求,是球隊與球員之間的開誠布公。做到了,絕對是生涯中絢爛的一筆。做不到,也不是什麼減分項。既然所求不同,那便分道揚鑣。對球隊、對球員,都好。

9樓:EarnIt

因為球隊不能匹配自己的能力、價值,為什麼不能換隊?

不是每個人都能和科比一樣,黃蜂選我就不去了,20歲出頭,就已經三枚戒指在手了。

就詹姆斯這兩年的經歷,對比下騎士和湖人的管理層,簡直天壤之別。

10樓:本領域的技術人員

這跟強不強沒有關係。

所謂的「忠誠」,不過是原來的球隊錢給夠了,所以用不著換球隊。

再說,加內特95年選秀,在森林狼打了11年。

詹姆斯在騎士打了7年。

在職場上有幾個人能在乙個私營企業連續幹七年?

一般黑詹姆斯黑的是為了奪冠抱團以及抱團都奪不了冠,而不是黑什麼不忠誠。

11樓:

因為強如喬丹在有皮蓬之前也不過是80年代保羅。

因為強如科比沒有家嫂之前都跟管理層攤牌要去公牛。

真以為單核沒點像樣幫手能奪冠吶?

你沒點像樣幫手,季後賽舞台就是能肆無忌憚兩人三人甚至box one,你再強你能一打五打乙個系列賽?

醒醒,團隊遊戲,再強大的個體,也沒那本事在同級別競爭中帶著七八個差一級別的人去競爭。

抱團論啥的,醒醒,都想抱團的,為什麼有的人抱成了有的人沒抱成?薪資空間個人自我啥的當然是一部分的理由,但更主要的矛盾,是如果那個抱團的大旗不夠強大到給人以抱團能夠成功的希望,憑什麼要老大不當去抱團呢?所以同樣的抱團,有的人一發討董檄文十八路諸侯給面子,而有的只能是「你來之前我們已經是總冠軍」或者只是湊個地平+皇叔這種頭腦一言難盡的桃園結義出來呢?

12樓:Gem瑤瑤

This is business

在球迷眼中,做到一生一隊,是一種情感的歸屬

但是在NBA商業聯盟裡,資方是老闆,勞方是球員

所以球員換隊一般情況下不是自己說了算的,還要看環境、老闆,利益等等

縱然做到一生一隊非常好,但是球員職業生涯非常短,需要追逐的榮譽,金錢,太多因素影響。

德克在小牛,如果不是拿了冠軍,我想庫班也會考慮吧。所以自己強大的同時,能夠掌控自己命運下,前提還要看老闆的態度了

老闆需要長遠打算的,沒有收視率,沒有榮譽,沒有球衣銷量,中中國人還有句老話,樹挪死人挪活,雙方都好的情況下,何樂而不為。

奧尼爾魔術始終不能奪冠,又處巔峰,湖人強力招攬,能打大都會,又能奪冠,球隊是攔不住的。湖人奪冠了,對內矛盾出現了,一山不容二虎,長遠考慮二選一,肯定選更加年輕的。不過選擇了奧尼爾也就沒科比在湖人的結果了不是。

詹姆斯要挑戰喬丹的男人,乙個小球會騎士容不下他的,市場,實力都不夠,帶走天賦是他自己的選擇,騎士想留,球員也不願意了畢竟職業生涯那麼短。再回來,第一球隊有實力,而是功成名就,自然就回來了。

13樓:杜Sir

因為他們也是為了總冠軍。把喬丹,科比放到騎士結局也差不多。都說AI,威少忠誠,不也去掘金聯手過安東尼,去火箭聯手過哈登。

就相當於乙個武功蓋世的你帶著乙個名不見經傳的小弟經常被天下第二和第三聯手擊敗。雖然你次次都carry,但還是打不過,久而久之,人們也都對你的武功產生了懷疑。過了個幾十年,大家也差不多把你忘了,因為他們只記住了天下第二和第三。

或者說人們已經覺得他們才是真正的武功蓋世。

所以大家目標都是一樣的。像他們那種級別的球員,需要乙個頂級球隊來體現他們的價值罷了。

14樓:最理智詹密留

奧尼爾加內特最後是打不動了,其實類似於被交易。詹姆斯一直掌握主動,他也可以做到不換隊,如果騎士能選到皮蓬的話。——【最理智詹密留】

巔峰奧尼爾的統治力那麼強,為什麼98年西部決賽被爵士橫掃了?

孔乙己 理論上雙塔馬刺和OK湖人是未來五年NBA的統治者。可惜98年他們都敵不過猶他雙煞帶領的爵士。原因只有乙個,那就是猶他雙煞比馬刺雙塔 OK更強而已。 球猩 奧尼爾的統治力卻是很強,但是你也要看看當時爵士的卡爾馬龍和斯托克頓。而且爵士本身就很強,62勝20負位列西部第一,雖然湖人常規賽61勝,看...

同樣是力量驚人為什麼巴特爾達不到奧尼爾的高度?

OttoMatic 因為比奧尼爾技術菜,而且身體素質也沒有奧尼爾好。但是我們依然記得巴神單手掀翻奧尼爾,乙隻手就這麼輕鬆地一拉,像和弟弟一起嬉鬧玩耍一般,弟弟倒地了。哥哥對倒在地上痛苦呻吟倒地不起的弟弟伸出了援手,猶如天神向世人伸出援手一般。這就是巴神的厲害之處。NBA奇蹟之一。 下馬謝東君 你覺得...

為什麼當年喬丹不申訴喬丹法則,奧尼爾不申訴砍鯊戰術

Samuel Solomon 林書豪無論在NBA,還是在CBA,也都沒申訴過啊!並非沒必要,而是沒意義 除了令對手不敢有違體育競技精神之外 其他的爭取皆是徒勞 倘若當年的壞孩子軍團一直都被容許下去,喬丹仍然會一如既往地直面挑戰,直到 壞孩子軍團把喬丹廢了為止 任何體育運動都一樣,參與競技的任何一方有...