顛覆皮爾斯與巔峰杜蘭特上有何不同?

時間 2021-05-06 13:48:42

1樓:風飛沙

2樓:胖胖鼠寶寶

皮隊在小前鋒裡,技術比較相似的是安東尼,非常全面。杜蘭特就找不到已有的模版了,應該是二三號位里得分最高效的,高出手點決定了他很難被干擾。整體來講,還是杜蘭特更強大。

3樓:似水年華

皮爾斯的得分,進攻手段更多;杜蘭特的得分,更加高效;同樣可以無差別單打取分,皮隊還是有對位的情況,KD目前還是打誰都是錯位,KD更穩,皮隊更硬,現代籃球發展趨勢是杜蘭特這種風格更流行,皮隊的老派打法更熱血

4樓:

進攻端皮爾斯的進攻手段比杜蘭特多,幾乎沒有他不會的,但是杜蘭特由於身高臂長投籃準所以一般的跳投就能一招鮮。如果你看到他們倆對位的比賽就會發現,皮爾斯乙個進球可能用了3到4個假動作,用了轉身後撤步,靠運球節奏感和變向去甩開對方,儘管你覺得他速度很慢,但是球還是進了,然後就是杜蘭特,運球過半場三分線外干拔,變嚮往裡靠干拔中投,接球看到防他的是小個子然後直接干拔或者背身擠一下干拔,看到大中鋒防他一步過上籃。所以你可以看到他們的打球風格差很遠,乙個是利用腳步和假動作再加上一點身體創造投籃空間,另乙個則是不需要太大的投籃空間,只要你蓋不著,那我就扔了。

當然如果兩個人身高臂展體重相同,那還是皮爾斯強,杜蘭特的身高臂長以及不錯的速度和敏捷性使得很少人能干擾他的投籃。

防守端杜蘭特更有優勢,還是因為身高臂長。

5樓:打鐵的傳奇

瀉藥。只說區別的話,皮爾斯屬於古典小前,進攻屬性,突破切入可以,低位背打也可以。各種進攻方式都比較全面。

杜蘭特身高是中鋒,打球的方式是得分後衛,只說這兩點就知道杜蘭特有多特別了。

巔峰杜蘭特是否勝過巔峰科比?

觀海雲遠凡 14你杜蘭特也是一防嗎,只看進攻嗎。巔峰韋德也還不輸科比呢,巔峰麥迪也還不輸科比呢。你還可以再發兩個問題。科比本來就厲害在巔峰時間持續的長,至於歷史地位,實力等。真不勞你一詹密費心 gz吾之劍鞘 看過題主的提問之後才知道題主作為科黑還真的是堅持不懈都退役了還在黑 一會兒科比二當家一會兒科...

杜蘭特還能保持巔峰麼?

子為 他的巔峰,在雷霆14年,很多球星都這樣,杜蘭特,麥迪,科比,喬丹等等,巔峰時候無限突破,華麗扣籃,速度爆發,無情血帽,生涯中後期,一律的後仰跳投 回歸後,我覺得狀態能保持今年的狀態,但是不能再像今年季後賽這樣用了 小師兄海潮 我認為大概率是可以的。這要看術後恢復的情況,恢復得好,重回巔峰並不困...

巔峰的加內特能不能防住巔峰的杜蘭特?

你覺得呢 面對超巨的時候,能不能防住他是沒有任何意義的,而是應該考慮如何贏得比賽,與其防住杜蘭特,不如想辦法激發隊友的競技潛能和防守意志,去贏得這場比賽。而且這一點加內特在08年的季後賽上就表現的很不錯,幹嘛一定要防住杜蘭特呢,一點意義都沒有。 已登出 巔峰加內特等同無敵鄧肯韋伯都拿KG沒辦法 當年...