G7火箭打勇士中,裁判吹的有沒有問題?

時間 2021-05-06 07:57:36

1樓:昂昂昂丶

呵,你硬是連續投了27個三分沒有進,全場出手三分比兩分多那麼多次,就不要找裁判的問題了。

我真的希望火箭能進決賽,我真的想看一次火箭總冠軍,就當是姚明留下的餘溫吧,在火箭和勇士之間我肯定選擇火箭,就因為那一抹紅我也支援他們,但是真的太讓人失望了。

這是西部第七場,說是總決賽最後一場都不為過!(詹姆斯真的真的真的超神超到外星球,但是抱歉,這次進決賽無論是火箭還是勇士,對這支騎士的勝率都無限接近100%)

如果你是裁判,你敢吹多少3分投籃犯規?對,這就是主觀因素的影響,即使有你也不敢亂吹!

火箭隊打勇士表現最好的是誰?卡佩拉!請各位去看看卡佩拉的資料!命中率!效率!但是關鍵時刻永遠吃不到球!

火箭全隊就是陷入了三分三分三分的魔咒裡,最後一場真的是被勇士的合理進攻打敗的,火箭持球5秒鐘過半場乙個三分,哎呀,沒進,勇士拿到球,半場20秒穩穩打進乙個2分,火箭在投不進的情況下還給了勇士充足的時間,這才是真正的輸球原因呀!

還有我要說一句,你不衝擊籃筐,裁判想給你哨子都難好嗎!?(更別說有乙個哈登法則的哈登在場,鬧呢?)

為了告訴大家我不是沒看球胡謅謅,放一些當時火箭和勇士比賽時我和朋友的聊天記錄截圖(並不是最後一場的,隨便找了一天截了一下)

如果覺得我說的有錯,麻煩自己去看看西部決賽的比賽資料,現在都很全的,都能看到的,或者看看回放,看看餅皇每次下半場能出手幾次!你沒有庫里、湯普森、杜蘭特,你和人家玩投籃,你不輸誰輸?別賴裁判,自己玩死的自己,怪誰?

27個三分不中的時候多衝衝籃下,一次不吹、兩次不吹、三次不吹,第四次還不吹裁判要不要當了?恨啊 ... 西部決賽火箭輸的真憋屈,自己玩死自己。

2樓:Dustmany

其他不想多說,保羅傷了之後我就知道火箭贏不了了。但是聯盟移動擋拆這個犯規我覺得可以去掉了,畢竟從勇士崛起以來,這個判罰就基本上沒有了。

3樓:女媧娘娘

當然有問題 。

而且不止是G7這一場的問題 ,而是從勇士崛起後一直以來確確實實存在的問題: 勇士的對手們常規多受益 20+次判罰 。

而這種朝做在NBA一點都不稀奇,看過綠凱三巨頭 ,熱火三巨頭時期的球迷應該深有體會 ,沒錯他們也基本是場均被「嘿掉」6、7次的判罰 。

而作為球迷來講,我個人是支援這種吹罰的 ,也必須這麼吹罰 ,要不根本沒法看 。

對於G7這場比賽來說: 火箭全場多受益21次判罰 。 這是經過我多次反覆慢放回看對比出的結論 ,當然也做不得準 ,但事實如何你自己心裡中要有點數 。

奈克現在徹底接手NBA , 而勇士的當家球星們又是各種品牌匯聚 ,特別是火車頭庫里帶鹽的UA,簡直可以說是翻版的奈克與喬丹 ,出於對庫里的防範 ,勇士的對手的多受益次數肯定是會越來越多的 。

4樓:渺小

只能說,冷靜

這個,黑哨其實不需要關注有沒有,真的,不重要

勇士畢竟是勇士,火箭連續投丟27個三分勇士還不能贏的話,那也叫衛冕冠軍了?

就像當初騎士奪冠的那個總決賽,騎士完全放掉巴恩斯的情況下,巴恩斯10中2,騎士5防4無限包夾,這騎士都不贏,你以為騎士擺爛呢?

再說乙個爭議很大的,去年總決賽第四場,說實話,我覺得比賽吹罰有偏向,但重點是這不是影響比賽結果的吹罰,超過5成命中率投進24個三分騎士還不贏嗎?

輸球主要還是因為自己的發揮失常

這些比賽中,肯定會有吹罰不到位的,但那並不左右比賽的勝利,所以不需爭辯

5樓:Chennnnnnnnn

馬刺球迷

對於單個球肯定會有吹罰問題的,裁判又不是神,也不可能球球看回放,但是對於整場比賽來說,對於兩隊都是同時吹的緊,同時吹的松,起碼不存在黑哨問題。

6樓:蠢粹

為什麼有的人覺得前後尺度不一樣是很正常的事。。。

哈登造湯普森三犯,下半場突然尺度變鬆明顯對勇士更有優勢,扯什麼打不了逆風球,拜託,這是一全明星對四巨頭能比嗎

7樓:時間刺客

其實,我覺得有些哨子吹得有爭議,那都是哈登自找的……狼來了的故事聽過吧?你騙得多別人還怎麼信你?你一騙我就信你,如果我們不是同夥我就是腦子有問題。其實裁判也很無奈……

8樓:崑崙的知了

9樓:破曉

首先,你要相信NBA級別裁判的能力,他們絕對比你們學校打籃球比賽的人會吹,也絕對會比你會吹,如果真的按你們自己的標準吹的話,那NBA可以不用看了。

然後就回到這一場比賽,裁判有問題,這是肯定的,有漏判,有錯判,但是總的來說是公正的,如果真要按光大球迷說的,勇士好幾個球都犯規而裁判不吹,那兩邊犯規數恐怕得差10個以上了吧,那你又作何解釋,勇士這麼髒嗎還是火箭很紳士。

可能爭議最大的是哈登那個三加一以及貝爾的移動掩護,但是那個三加一不是正好適用於哈登法則嗎,可能你會說有一場庫里這樣造犯規吹了,但那是同一位裁判嗎,你咋不噴他呢?然後就是貝爾的移動掩護,講道理,這種掩護,勇士這幾年打了怕是有差不多三位數了吧,聯盟都已經默許了,其他球隊難道就沒有嗎?那年歐冠半決賽,拜仁對巴薩,穆勒不就用過這種掩護嗎,足球都可以何況籃球。

最後再次申明,我是數字人蜜,不是「勇狗」,我只不過是看不慣很多球迷老是針對這一支球隊,尤其是還有辱罵湯普森的,那我是真受不了了,別人良心代言中國產品牌安踏,又那麼接地氣,球品人品都沒得說,你這也要噴,還有一哥,真的受不了網路噴子了,能不能線下來直接去球員面前噴啊。

10樓:GirGen

上下半場尺度不一,其他的自己判斷去吧。

球迷有球迷的判斷,球員有球員的判斷,裁判有裁判的判斷。

不能說裁判的吹罰一定有問題,但是裁判確實影響了比賽,無論是開場湯神的三個犯規,還是上下半場的吹罰尺度。

11樓:Z大師

比賽關鍵問題在於比賽前後尺度不一,一會兒緊一會兒松,結果就是球員掌握不好什麼是可以做什麼不可以做。然後關鍵時刻判罰有錯誤,但是這是無可避免的,從來沒有哪次的裁判報告是說裁判沒有錯誤的。最重要的是,比賽的結果會讓比賽中的某些點被人抓住不放無限放大。

乙個錯判漏判就會變成保送。誰都知道火箭輸在27不中,靠三分的球隊投成這樣怎麼贏?總決賽第一場罰籃不進和後面jr加盧指導的不叫暫停才輸的。

所以,裁判變得裡外不是人。

12樓:花倫同學

火箭一度領先勇士15分之多,那時候不說裁判偏袒了?

前三節火箭把勇士摁在地上摩擦,勇士進攻被割的碎碎的時候,不說裁判偏袒了?

看過比賽的人都知道,那27個三分不是裁判給從籃筐裡撥拉出去的,大部分都是大空位,球的傳導一點問題都沒有,最後乙個人投出去的時候,勇士的防守明顯是慢半拍,防守人都是撲上去的(三分防守一般只在失位才會把身體扔在空中撲投籃吧)

而且在27中0之後,火箭並不是接下來的進攻三分進了,而是叫了暫停開始突破,然後籃下連著打進五六個,雖然沒給哨,可是打進了,也就是說在第三節14中0的三分期間,火箭但凡有個人不氣迷心的不連著扔三分試試突破,勇士其實是防不住的,戈登突完哈登突,所謂的因為籃下不給哨導致火箭改變進攻策略簡直扯淡。

所以說在此基礎上意淫的裁判偏袒勇士明顯是不靠譜的自作孽,不可活,別把鍋往裁判身上扔

13樓:一七一二二八

1.事情已經再簡單不過了,騎士勇士之前連續三年總決賽對壘,總決賽是他倆話題最多。

2.詹姆斯杜蘭特聯盟一二人再次激烈碰撞。

3.這次季後賽,詹姆斯孤身帶隊進決賽,一路坎坷,多麼的可歌可泣,絕對是載入史冊的操作,讓球迷們過大呼過癮,總決賽挑戰多個輸出點的勇士,聯盟第一人獨身對抗宇宙勇,相信球迷們已經躁動得不行了吧。

綜上:勇士打騎士能夠吸引更多人眼球,帶來高收視率,更有利於聯盟吸金和發展,別問我為什麼知道,我也是剛剛悟出來的--資本世界而已~~

14樓:WhereTheEnemy

身份:關注火箭因為保羅

觀點:看完G7沒覺得判罰有什麼問題,就覺得火箭對裁判的尺度變化適應沒有勇士快。第三節策略出了問題(馬後炮),應該如G4、G5一樣打肉搏戰,降速。

心疼保羅,這個時代真是控衛之殤,可惜在快船蹉跎的歲月。

庫里真是時代之子,看不慣杜蘭特轉會勇士,格林與塔克的對比就知道什麼叫做強硬防守,什麼是武術散打。湯神真佛祖。

最後今年詹皇表現就乙個字:無敵

15樓:楊小邢

總有些人覺得,犯規多的那邊吃了黑哨,罰球少的那邊吃了黑哨。

我從來沒覺得火箭燈泡第一年就能掀翻勇士,勇士始終是那支更強的球隊。

但是勇密無論如何都不承認,裁判在一場比賽裡前後吹罰尺度不一導致比賽節奏混亂,而這種節奏的混亂對火箭影響更甚。

無他,勇士贏了,勇密不允許有「球隊實力決定比賽」以外的聲音。

沒錯,即使裁判做到尺度嚴格一致,火箭大概率也是要輸的,但能不能讓我們別輸得那麼難受?

火密噴裁判,勇密噴火密,真是好樣的。

16樓:模子與穆子

你們各位火密,變形密們,這問題要是問G6的話我不吭氣,G7還是拉倒吧,除非你們覺得這場比賽的吹罰應該跟去年總決賽G4的吹罰一樣,才是正常的吹罰。

看到好多說保羅沒打的,恕我直言,他就是活該

17樓:讓我睡個懶覺

其實整個系列賽裁判已經很給火箭面子了,火箭全隊各種玩小動作,拉拽,大量handcheck,保羅和哈登的小動作你是出了名的。

火箭值不值得尊敬?值得。但我不喜歡這種全身都是小動作的打球風格。

18樓:

有人說前面2節緊後面兩節松很公平。

公平嗎?

表面看起來公平?

勇士怎麼贏得。3.4的爆發。

1.2緊一點不讓火箭領先太多。

3.4松一點,反正火箭輪換的人少沒體力了。

真公平。

19樓:sdljl

裁判有問題,但不影響大局,火箭26個三分進進一兩個場面可能會不一樣,要怪就怪就怪自己手感不好,,再就是保羅傷停,命該如此。

20樓:機械魚

十幾年火箭球迷,始終覺得糾結裁判問題沒太大意義,火箭與勇士這一輪顯示了挑戰者火箭的魄力,也凸顯了勇士的實力,一千個人心裡有一千個哈姆雷特,一千個球迷心中也有一千個個人喜好和裁判標準,有時候不一定要勝利,一將功成萬骨枯,對大多數普通人而言,即使最後不能成功,過程也是值得回憶的,對於今年火箭也是如此。

21樓:拉拉人

當然有問題,哈登一堆肘子開路還有無球推庫里都沒吹。

火箭球迷根本就不是期待一場「公正的比賽」,他們只是覺得自己便宜佔的不夠多而已。兩邊統一標準58前幾場小動作按照追夢格林的標準吹差不多該禁賽了吧。哈登按照庫里的標準吹能進幾個球,哦,他最後幾場好像本來就在瘋狂打鐵。

58髒事幹多了每次報應都來的特別快,這次算慢的了,前幾年推人把自己手推斷了那真是當場就報了。

如何看待勇士G7獲勝後,大家評論的 金州勇士裁判隊 這一現象?

樹先生 我在賽評後半部分有寫,提煉一下,單論這個稱謂,我認為是一種極不尊重的遷怒。如何評價 NBA 17 18 賽季西決 G7 勇士 101 92 擊敗火箭,連續第四年晉級總決賽? 嶽不同 輸球自然反應,各位可以看輕 倘若勇士惜敗,亦怪裁判不行。我怨首節三犯,你怨起勢吹停 不見你登迷失,投丟冠絕聯盟...

如何評價 17 18 賽季 NBA 西決 G7 勇士 101 92 火箭 ?

瓶子裡的海 這個問題其實挺有意思,其實裁判在G6的時候明顯偏頗,這是因為nba是商業聯盟,不僅僅是體育競技,所以,聯盟高層會決定比賽走向,而且肖華一直要和博彩合作,那麼更加證明操縱比賽結果!即使火箭球員再怎麼想改變解決,裁判不給你機會,更何況勇士還有一幫格林渣渣這類球員,知道犯規不吹,就更加猖狂!火...

勇士在16年NBA總決賽G7,末節最後3分35秒為什麼一分都沒得?

謝碧姑娘不嫁之恩 很簡單,騎士的狀態更好,而庫里。我只能說他太過相信自己的三分,甚至到了迷信的地步,背傳失誤,強行出手,葬送了勇士的大好機會,而且不止一次。 準備做個渣男 勇士沒有絕對的持球強點,三分這種東西比較還是看天的,相比之突破殺傷和中距離跳投穩定性差太多了,kd來了後,打不開球給kd就可以了...