1樓：習慣就好
怎麼說呢，在關鍵時刻，殺死你的往往是你的缺點，火箭的輪轉人數少，戰術上過分依賴三分。這樣的火箭強大起來很強大，但是就在g7這樣關鍵的比賽中，火箭的缺點暴露出來，7人輪轉在勇士強大的防守下，後半場體力不支，哈登的體力肯定不如詹皇，再加上勇士是最會打第三節的球隊，也就在這個時候火箭依賴的三分不准了，三分不准，沒有保羅的中距離，火箭真的沒法子了，連續的不中，心態的下滑，就這樣，下半場被逆轉，火箭與總決賽失之交臂。籃球這東西，實力是一方面，運氣也是，保羅受傷(保羅命不好啊，好不容易打進西決缺受傷了)，三分手感不好，空位就是投不了，沒法子，身為火箭球迷的我，只能說，沒事，下賽季再來吧，
2樓：
既生瑜何生亮，就是這個道理。
勇士是靠防守和無解的三分推快節奏。
火箭是哈登無解進攻和三分射手群快節奏打暴擊。
理想狀況下，火箭碰上勇士就是打對攻，你捅一刀我捅一刀看誰先死。
但是季後賽不是理想狀況，大家都很謹慎，都要針對對方，而這兩個隊誰針對誰都有點自損300的意思。不信去看看勇士輸的後幾場，第四節進攻都崩了，因為理想狀況下，這時候拼強度和對抗，就是要靠KD無解陣地進攻和庫里的無解三分，這兩個那幾場恰好都沒了。那邊火箭更狠，為了破壞勇士的反擊節奏，乾脆哈登不打了，自己的絕活不用了，就怕給勇士推反擊節奏，那怎麼辦呢？
保羅持球，最大限度減少失誤，最大限度的抓住勇士每乙個失誤，所以火箭贏球的那兩場，下半場的每一次得分基本都有保羅的作用，他就是在控制節奏的前提下，打高強度籃球的。
而保羅下場後，火箭沒有人能有這種能力和勇士比節奏，於是大家看到，表面上火箭下半場還是進入了贏球時候的模式，上強度，減少失誤增加對抗，穩定節奏，但是沒了保羅，強度不夠，失誤不夠少，所以勇士照樣推反擊得分，KD第四節照樣無解單打，火箭為了跟勇士的節奏，必須用他們的絕活，三分暴擊流，所以就有了第七場第六場的下半場，火箭進攻嚴重受阻的情況，根源不在於火箭的進攻，在於他們的節奏、防守和強度跟不上勇士。
3樓：DarlingBabyTnT
其實，火箭三分在g7的時候，低的可憐是很正常的。究其原因，無非就是實力的差距。首先，實力的差距讓火箭必須依靠高的三分命中數來和勇士抗衡。
沒有了保羅，缺少了乙個帶領點，僅僅想依靠積極的拼搶前場籃板，去贏下勇士，是不可能的。你得承認，哈登已經打出了超級巨星的表現。然而，哈登沒有打出mvp的表現。
沒法子，哈登為什麼如此呢。因為，勇士的防守其實是真的好。dpoy，杜蘭特，湯普森。
再加上乙個其實防守很不錯的庫里。沒有法子依靠乙個哈登去贏下比賽，或者說，加上乙個咯噔。實力的差距，再加上判罰的變化，逼著火箭去投三分。
勇士在剛開始的時候，防守三分是真的好，後面，由於裁判的變化，火箭突不進去了，沒法子，只能強行投。其實大家打球的時候，都知道，有時候，實力的差距會讓心態變化的非常大。當你心態變化了，而領袖沒有給出相應的回擊，那麼就更加害怕，越怕越投。
這裡，只能說，天不顧我了。
4樓：灰白淺影的你
很簡單。1.體力跟不上，火箭防守上身體給對抗，輪不換人數少，自己後期體力不支。
2.心態，到了這個級別的比賽，球員的心態已經和以前不一樣了，心態對於投籃影響很大，這也就是為什麼很多第一次進總決賽的隊伍好多都會失敗歸來。3.
有些出手比較急，勇士外線防守給的力度一般，投的有點著急，越急越導致心態產生浮動。
5樓：Travis L
Never underestimate the (lacking of the) heart of a champion
如何評價西決G7，火箭的三分命中率感人卻固執強投的情況？
其小樹 三分球得分效率高於兩分這不用說 起初想的是一直投總能投進然後一上手就能快速追分 但是隨著時間越來越少分差不見縮小這個時候就算改投2分球也追不上索性繼續投進了就有沒進也沒辦法 外線不開，你就打不開內線，相互的死迴圈。為什麼火箭執意投三分？一 風格，這就是火箭這就是他們的習慣自信敢投 二 能力，...
如何看待火箭球員埃里克戈登本賽季三分命中率下滑嚴重？
jan 其實這沒什麼好看待的，就幾個點的下滑。體系因素 戰術因素 陣容因素 還有運氣因素。我隨便說幾個點吧 1 上賽季路威過去前板凳得分點就是圓臉扛大旗，其餘幾位都是小弟，隨便打打，幹苦力。這個賽季，火箭板凳太厚實了，圓臉的進攻壓力其實小了，有空位就出手，隨便扔一下，進了歡喜不進也沒事，下回合繼續，...
如何看待庫里本賽季至今三分球命中率不足40 ？今年會不會是庫里第一次三分球命中率不足40 ？
靳天羽 庫里這賽季三分球手感的恢復始於2月底。離季後賽愈近，庫里手感便愈火熱，三月四月，他甚至連續投出50 以上非人的命中率。其實，準確的說，庫里的手感恢復便是始於全明星週末。就二月來看。全明星週末之前的上半月，庫里62投26中，命中率雖然已經有41.9 但依然低於自己的賽季平均水平 而全明星週末之...