1樓：龍飛
劉詩雯孫穎莎前段日子還和美國隊男隊員打過比賽，大概五五開，但美國隊男隊員的水平在中國隊主力面前就是一盤兒菜。。。
看過乙個段子小威在女子網壇無敵，她感覺自己不輸男子，然後和乙個世界排名一百多開外的男子比了一場，結果被打爆。。。而且那個男運動員說比賽前喝了點兒小酒，其實最多也就發揮出了世界排名三百開外的水平。。。
2樓：
首先糾正一下：張怡寧並不是無敵，張怡寧並不是只有乙個亞軍，張怡寧並不是給王楠讓大滿貫才亞軍。
這些東西都是野史、謠言、段子，王楠世界冠軍最多，王楠在世界盃、世錦賽決賽戰勝過張怡寧3次，王楠2023年拿到大滿貫的時候張怡寧乙個大滿貫賽事冠軍都沒有！
問這個問題的人，恐怕都是被網上的段子手帶偏了，沒怎麼看過桌球比賽。只要你分別看過張怡寧和張繼科一場比賽，你就該明白，張怡寧那種軟綿綿的擊球在張繼科面前就是慢動作。
運動方面男女差異太大了，達到連下棋、電競這種比賽，女的戰勝男的也幾乎不可能，更別說桌球這種體力活。
3樓：LYF呀
答案顯而易見，不能。
以前劉國梁在綜藝節目裡被問到做運動員時能讓楊影幾個球（21分制），劉國梁當時比較謙虛的回答
五、六分吧。當時楊影的反應有點生氣：「什麼，五、六分？」（楊影當時的想法是每局只讓我得
五、六分，太狂了吧）。劉國梁解釋道：「一局只能讓五到六分。
」這時楊影明白過來，也謙虛地說：「不會的，至少得讓我八分。」從這個對話分析，國家隊男隊與女隊水平差距，11分制的時候至少是讓四分球。
而且據說女子桌球國家一隊的陪練都是男子桌球國家二隊的運動員，而國家二隊顯然與國家一隊差距很大。
張繼科的打法極其暴力，區別於馬龍的「穩」，許昕的「浪」，他以「狠」而聞名，而張怡寧防守比較厲害。的確，張怡寧巔峰時的技術在當年幾乎無人能敵，但也只限於女子而已。如果真讓張繼科與張怡寧打，後者很難防住對方的回球。
的確，桌球這項運動技巧性比較強，是為數不多的男子女子差距不大的運動。但桌球除了技巧，也追求力量、速度、步法等因素，對於國家級運動員來說，以上提到的三種因素顯然女子不如男子。拋開桌球本身來說，體力差距也非常大。
綜上，除非張繼科讓分或放水，否則巔峰時期的兩者沒法打。
4樓：不撞南牆
巔峰張怡寧估計也就男子二隊的中下游水平。
問這個問題的人很明顯不清楚男性和女性之間的差距，那是量級的距離，不是靠技巧能夠彌補的。
中國男足常年魚腩，但是你要說中國女足能踢贏男足都是萬萬不可能的。
更何況是制霸乒壇的張繼科。
5樓：
除了射擊，射箭，棋牌類等不需要身體對抗的專案，其他但凡和體力，反應速度，力量等因素有關的專案，女的和男的沒法比的。
女的可能吊打普通人，但同樣是頂尖級別運動員的話，不太有可能。
包括電競這種腦力+反應速度的專案，同樣女性沒有優勢。
張怡寧是女子大魔王。來男子第一梯隊肯定墊底的。
6樓：一語
印象裡只有乙個叫張山的川妹子，在奧運賽場射擊專案雙向飛碟比賽中贏過男性。也只有這種不靠身體素質欺負人的專案，能讓女性起飛。
7樓：windzcx
這是張繼科被黑的最慘的一次，不，是中國桌球，也不對，是桌球被黑的最慘的一次。問出這樣的乙個問題，估計是從來不看桌球比賽的人問出來的。
8樓：大葡萄
舉個簡單例子，看女足世界盃就能明顯感覺出來女足防守水平比男足糟糕。為什麼明明是女人防女人，怎麼就不如男人防男人？因為女子在身體控制上不如男子，控制不住身體把對手帶倒了都正常，這放到男子上是被開會的。
身體不行，把內少的腦子給你防守也是一團糟
男子和女子相比，速度更快，力量更強，體能更好，穩定性更強，女子幾乎沒贏的可能。 張怡寧好像能搞過二隊，我覺得已經是歷史級的。大部分運動女子冠軍打男子參賽選手說不定都不行
9樓：
張怡寧沒有獲勝的機會，男性的力量、速度，遠高於女性，甚至可以彌補技巧的不足。我記得當年作為校隊入不了的雜兵跟職業女足踢過一場，她們是職業選手，無論技巧、配合都完勝我們，甚至個別球員身體素質都不算太吃虧，不會被輕易撞倒，但是她們還是輸了，我們就是比她們強壯，比她們跑的快，把球一推就是玩命跑，根本追不上、拉不住（有羅納爾多的感覺）。
10樓：明月嬋娟
男女平等是指人格尊嚴方面的，是社會進步的表現。但之所以到現在都無法真正實現，就是因為男女在體力上有一倍多的差距：初中物理教材明白標註：
成年男子平均一臂之力730牛頓；成年女子平均一臂之力350牛頓。典型的倆不頂乙個！所以，如果哪個野蠻人渣撕破臉要打要殺，女的根本無還手之力。
有人覺得女子體操跳水這模擬柔韌性技巧性的應該比男子有優勢，很遺憾，不是！男子跳水的動作難度要超過女子，體操同樣。也就是說男子在運動上可柔可剛，都比女子高一檔。
我說這些並不是要貶低女子，老天爺安排男女有別，是讓男的身強力壯做掠食者，女的前凸後翹方便生育。社會分工不同而已，不用自卑難過，再說，老天爺在壽數上有點小補償，雖然那時候已經沒什麼質量了。至於丁克什麼的是現代新事物，老天爺當初沒想到，他以為種族繁衍是生物唯此為大的事。
所以從根上就這麼定了！我們能怎麼辦？我也很絕望啊！
所以張怡寧在女子桌球界是大魔王，打一般男子球員也可以。可是面對同樣是男子桌球頂尖高手的張繼科，她根本不在同一水平線上！所以，絕無勝算。
11樓：Mr.yg
先說結論，張怡寧當然贏不了張繼科
就說乙個事兒吧，具體哪一年我忘了，反正羽毛球教練還是李永波的時候，他接受採訪說曾經有一次羽毛球隊內男女分別組隊打了一次對抗賽，當然是加了很多規則限制男子的，規則其中乙個就是男子每一分裡面只能打一次下壓球，並且腳不能離地，說白了就是男子只能打平抽跟拉調，女子可以火力全開，比賽結果是女子只有蔣燕皎贏了一場
想不明白女子有那麼多的優勢，為什麼非要跟男子比體力
12樓：如月千早
張繼科讓4分的話張怡寧還能打一打，讓7分才能大致五五開，不讓分張怡寧基本沒機會。
張怡寧水平相當於男乒國二，男乒業餘頂尖的朱毅也相當於男乒國二。奧恰洛夫讓3分輸給朱毅，我覺得張繼科讓4分的話張怡寧還是有點機會的。
桌球已經算男女差距小的運動了，換成足球的話女足國家隊會被男足校隊（半職業）吊錘。
13樓：劉志泉
這個問題問得，怎麼說呢，太沒水平了！
經常看體育比賽轉播的都知道，絕大多數女子比賽和男子完全不在乙個水平上。
不要說和身體素質直接相關的運動，就是下棋，打遊戲女子也很難找出來能和頂尖男選手一戰的。
生理差異不能不考慮啊！
14樓：鵬子
你看過排球比賽就會有個直觀的印象。男排扣球我感覺都能把我打死，就那樣居然還能接住。女排反倒是好看的多，你扣過來我接過去的，觀賞性好多了。
男排那就是東北人打雪仗啊，直接扔雪地裡脖子裡灌雪。
15樓：終極皮怪
大魔王大概是省男子隊中流水平吧。這真不是黑，反倒是你把張繼科放在這句話兩個人的前面就有點像黑了。
這種體育競技拿男女來對比讓人看著就有點不懷好意一樣。
16樓：
順著題主的思路往下寫
帝國破壞龍馬六完全體狀態
帝國絕兇虎張繼科完全體狀態
差不多能和一般狀態下的
最強女王張怡寧
過一下手
最終最強女王張怡寧會在發球時十分不明顯地讓球使得比分不那麼難看答完收工
17樓：圖南
題主懂桌球嗎？不，應該問題主懂體育嗎？
看到大家認真回答問題從各個角度找出張怡寧不如張繼科的證據。
我想說，體育比賽為什麼分組呢？就是為了公平啊，難道是怕男隊員打不過女隊元嗎？
別說張繼科，其他國家的國家隊男隊員，張怡寧也打不過的。
給題主普及個常識，桌球是圓的。
18樓：毛毛
這個問題確定不是在搞笑？大魔王厲害也是在她那個水平範圍之內，男子職業選手力量上就完全跟女子職業不乙個檔次，技術也許可以彌補，但是力量真的沒辦法。 同理看看小威在女網的統治力就明白了。
19樓：西城飛鷹
同一項運動，絕大多數都是男性優於女性。
籃球足球羽毛球桌球鉛球鏈球冰球橄欖球等等等等。
就連不需要絕對力量和速度，反而需要細心，謹慎和耐心的撞球，也是男性遠超女性。這個我也想不明白為什麼。
20樓：
孔令輝說，張怡寧和王勵勤練過，一局只能拿四五分。
李隼說，女隊中男子化打法的代表李曉霞和馬琳一起訓練，十一分只能得五六分。
波爾打郭躍跟練習似的。
張怡寧自己說只能勉強跟男二隊打。
不過張怡寧打敗過美國男單冠軍。
21樓：我缺南摸了個北
扯個題外話，看男排和女排感覺是兩種運動。女排可以看到力量和技巧融合的美感，看男排總有一種生死看淡的感覺，下一秒就打爆你的狗頭……
22樓：淘太郎
都2023年了還問這種問題呢？畢竟一邊倒的答案沒話題啊！
如果要問，不如問:巔峰的張怡寧能不能打過現在的張繼科?
論統治力，張怡寧應該完勝張繼科的，畢竟大魔王不是白叫的，而張繼科面臨上一代的王浩，同時期的馬龍，其實都是要全力的，優勢不明顯；但是說張繼科和張怡寧巔峰對打那真是穩贏，畢竟競技體育男性運動員在身體素質上優勢太明顯了，這個沒辦法的。
張繼科和張怡寧都是桌球界的驕傲，但是這種比較真沒必要！
23樓：Uniq油膩氪4
別說巔峰，可能現在的張繼科都能打得過巔峰張怡寧...
體育專案，國家女隊也就能跟男市隊五五開....
當然了，桌球僅限中國省市
24樓：不要跑趙大寶
兩個字，碾壓。
稍微對國乒了解的人都知道，女隊的訓練目標就是男隊化。
這句話翻譯過來的意思就是你學習的目標是「學霸化」，誰更厲害不是一目了然麼？
25樓：HideInWadi
從小練習桌球，當年剛開始打的時候還是孔令輝剛奪冠不久的那個年代，教練是前國家二隊隊員，郝帥的室友，我是沒親眼見過張怡寧和男球員切磋，但據教練說，當年男子國家二隊隨便乙個替補就可以贏下王楠（那個年代王楠才是當之無愧的女王）。
26樓：Chero
看過乙個採訪，大魔王張怡寧自己親口說過，自己的水平勉強可以和男隊二隊隊員較量。
所以體育運動確實很身體能力有絕大關係的。
但是也很喜歡張怡寧了，範兒很正。
27樓：
舉個例子
現在天天有人拿足球來說事，說女足如何如何好，男足如何如何差。
實際上，女足連俱樂部的男性U17梯隊都踢不過。
那麼，張怡寧能打過張繼科麼？
28樓：倔強的王大爺
聽說的啊，張怡寧就是男隊國家二線的水平。
中國女足得過世界第二，中國男足基本上全世界第100多名。
女足巔峰期照顧踢不過中國男足。
29樓：even
這是什麼問題……
題主是有多看不起張繼科而且還是巔峰時期的張繼科……而且張繼科是進攻型打法巔峰時期的他怕是就直接打個一板過了你要是問巔峰的張怡寧能不能打過現在的張繼科說不定還可以嘮嘮，這個問題建議摺疊。
張繼科能重回巔峰嗎？
ojl 不可能啦，傷病纏身，求勝慾望也不強。新球的旋轉被削弱，而且還容易再次導致傷病。他對國家隊的貢獻已經夠大了，不需要再重回巔峰了。 StephenFederer 小球改大球，對張繼科這種注重旋轉的球員是很不利的。當然他也不是完全不適應大球，2014世界盃奪冠，2016科威特公開賽雙冠，2016裡...
如何看待張繼科巔峰期和馬龍非巔峰交手下風？
以成績來評價水平也不是特別客觀他倆技術相剋就像二王一馬互相牽制怎麼說呢？巔峰期的張繼科在大賽裡和馬龍沒相遇過馬龍總是先碰到王皓然後輸給王皓而王皓又總是在決賽輸給張繼科那麼你覺得這三個人誰更厲害呢？這樣看起來好想張繼科很厲害對不對？沒錯他是很厲害，但是馬龍的打法確實是有點克他的，不過完全上風也算不上，...
為什麼張繼科的巔峰明明在2023年左右，但是在巔峰已過的2023年突然這麼火呢？
因為桌球太小眾，影響力有限。2012年大家經歷過北京奧運，對奧運會關注下降很多，又有孫楊葉詩文這樣的天才和林丹的雙滿貫，本來就日漸式微的桌球還被女乒的衝突吸引了大部分關注，張繼科單憑自己的臉和個人魅力，能吸到大批粉絲，在男運動員中獲得僅次於孫楊林丹的關注度，已經很不容易了。裡約奧運週期四年，哪怕桌球...