為啥左邊鋒比右邊鋒人才多?

時間 2021-05-05 15:16:47

1樓:生於安樂死於名單

這個問題提的不是很嚴謹。不是表面上的左邊鋒人才多餘右邊鋒,而是以右腳為慣用腳的人遠多於以左腳為慣用腳的人。

隨著戰術的革新變化,邊路球員的職責也在變。在2023年代到21世紀前幾年,邊鋒的概念就是下底傳中,中鋒完成破門,所以對邊鋒的要求就是左腳踢左路,右腳踢右路,故當時是優秀左邊鋒稀缺。

這十年來,邊鋒球員職責變化為內切在中路做文章,把邊路下底任務留給邊後衛。為方便內切,逆足邊鋒登上了舞台。絕世雙驕梅羅二人即為其中佼佼者。

但是C羅也是出道於右邊鋒,隨著時間推移才打到左邊鋒位置上。但是由於左腳球員數量較少,所以人們總有右邊鋒稀缺的印象。

這兩年似乎歐洲足壇又有回歸順足邊鋒傳中中路支點包抄的趨勢了。不知道過兩年會不會有新的問題「為啥右邊鋒比左邊鋒人才多」。

2樓:立知

這很簡單吧。

因為左撇子很少。

鋒線肯定是要內切的,

所以右腳在左邊路。

不需要內切,只需傳中的,是邊後衛。

這時候要求就不同了,

右腳就是右邊衛。

3樓:王紹唯

現代足球比以前的足球打法更快了,各個位置,分工更加明確和細化。進攻球員,追求的要麼是速度快盤帶好,要麼是出球快視野好。

曾經的左路人才可是稀缺的緊。。。那是因為以前的打法,更傾向於在中路擺乙個能抗能拿球的柱式中鋒,外加一幫衝擊力強勁的中場球員,進攻時到對方禁區搶點,邊路球員更多的是,負責起腳傳中。

然鵝今天的足球,普遍3前鋒的場面下,進攻側邊鋒帶球推進,和當側中場和邊衛尋求配合滲透,內切射門或下底回做;而非進攻側的中鋒和邊鋒,負責跑空擋吸引走防守球員的注意力,讓進攻側邊鋒有更大的發回空間,進攻側滲透成功後,又會跑回對方禁區尋求回做接球,或2次進攻機會(rebound)。

這種打法下,不再需要中鋒有過人的身體素質和超強的背身拿球能力,更強調他的跑動能力,能跑空擋帶走防守球員即可,如果防守球員不跟,則過頂或地面直塞由中鋒跑位接球解決問題。

於是乎,古典柱式中鋒近幾年不香了,幾乎絕跡嘞,大托尼、德羅巴、公尺利托、克雷斯波、特雷澤蓋、克勞奇、揚科勒……等等等等,身體素質很好,跑動能力不足的柱式中鋒,不再吃相香,而那些身體並非頂尖,跑位跑動能力出眾的前鋒,逐漸開始閃光,比如:因扎吉、伊瓜因、小豌豆、蘇牙、比利亞、托雷斯、阿奎羅……等等等等。

不過,當然了,那些身體又好,跑位又好的,甚至也許技術也很好那種,當然更香了不過,可遇而不可求,比如:萊萬、伊布、曼朱基奇、本澤馬、迭戈科斯塔、克洛澤、因莫比萊……等等。

其實這樣的變化,還是要怪梅羅兩人,倆邊鋒,還這麼拔尖,讓所有球隊一看,真香。。。於是開啟了邊鋒時代。

豪門當中,改變最晚的可能要數祖雲達斯了,買C羅之前,邊鋒戰術一直都不成熟,更多的,一直是假邊鋒戰術,用強硬中鋒搭配輕快影鋒,外加強力b2b中場,然而,遇到強力邊鋒的球隊,太難太難。如今,老婦人也成為了邊鋒戰術的推崇者之一了。。。

所以,題主問為什麼現在左邊鋒多,右邊鋒少。其實跟以前右邊衛好找,左邊衛難求是乙個道理,右腳踢球的人遠比左腳多,雙腳均可的,更是鳳毛麟角,基本上就是位置作用變化了導致。

4樓:飛野

這個就好比我利物浦的,

左前鋒馬內(右腳)左邊後羅伯遜(左腳)薩拉赫(左腳)阿諾德(右腳)。

完美的內切+套邊,完美衝擊中後衛,邊後衛。

5樓:

現在流行逆足,左腳踢右路,右腳左路。

只要不是如羅本一般的天殘腳,其實大部分球員的非常用腳底線出球都還是可以的。

逆足中推,不論是射門還是傳球,視野角度更大,選擇更多,實在不行還能傳給後插上的順足邊衛。

6樓:遺臭了

邊鋒的任務是往中間切,所以左邊鋒往右切,右邊鋒往左切。

切進入幹嘛?接球射門啊。

現在的流行戰術,人不下底球下底,邊鋒接到的球是同一側的邊前衛傳進入的。接到球的位置大概率在球門左邊。

左邊前衛用右腳往右踢,右邊前衛用左腳往左踢。邊鋒同理。

問題是,大部分人是右撇子,右撇子不光習慣手是右手,習慣腳也是右腳。

所以,一方面左邊鋒比右邊鋒選材範圍廣,所以人才更多;另一方面,同理,左邊前衛比右邊前衛人才多,所以左邊鋒比右邊鋒表現機會更多。

7樓:劍氣逼人

那麼左打右,右打左就成了常規選擇。那些雙足技術好的,還會經常換邊。

主力腳是右腳的多於左腳,那麼內切左邊鋒數量大於內切右邊鋒。

然後按同樣成材率,左邊鋒多於右邊鋒

8樓:雲起辰驤

球員裡還是右腳球員比較多吧,我踢球時也是右腳踢左路。

我個人體驗來說,我左邊邊路突破後,很容易內切,然後比較好調整射門姿勢,相反踢右路我就會優先下底,當然我打右路同樣可以內切,但是我左腳的射門力量遠不如右腳足,精準度也不足,所以我哪怕往中路切,也是找隊友來個撞牆配合,尋找右腳射門的機會。

9樓:De George

先說兩個前提,

1.右腳順足的人更多。

2.其實一般最亮眼的都是逆足內鋒。因為順足邊鋒可能很大一部分的進攻方式都是傳中,而不那麼多自己打門。

那麼顯然,左邊鋒裡顯然會有更多亮眼的存在。

所以可能給人一種左邊鋒人才更多更好的感覺。 但其實足球並不是能完全靠內切解決問題的,能有一腳好傳中的邊鋒也很香啊

10樓:黑虎阿福從不害怕

右腳踢球的多一些

右腳的話,視野習慣上往右腳那邊靠,

這樣踢右邊的話,視野上會很不習慣

跟幾個朋友交流的結果,不知道其他人是不是這樣

11樓:clifu

C羅出道的時候是右邊鋒。羅本出道的時候是左邊鋒。薩拉赫牛b之前,馬內是右邊鋒。斯特林經常踢左路。姆巴佩我個人感覺,他最佳位置是中鋒,雙前鋒陣型裡的中鋒最佳。

以前左腳踢左路,右腳踢右路,現在反過來了。現在的邊鋒,幾乎都是左右都能打的。

這個問題經不起仔細分析,其實兩邊的球星應該差不多多。

12樓:妖精的小兔子

你提問就有問題,阿扎爾嚴格來說是邊腰,更像是前場自由人。右邊鋒實際上也是人才濟濟,現役的除了你說的,還有桑喬、格納布裡、馬赫雷斯等。

13樓:zh louis

我羅是右腳,貝爾是左腳,為什麼我羅在左,貝爾踢右,應該能解釋你的問題。

這個世界畢竟還是右撇子多,所以踢左路的人才多。

至於為什麼右腳來踢左路,這應該是現在足壇的流行趨勢吧,因為取消了古典前腰踢法,要求左右邊路球員內切去衝擊原來中路前腰的空間,內切時右踢左、左踢右的優勢就出來了,而原來的踢法只要求邊路球員能下底能傳球出來,所以多是左踢左、右踢右居多。

一家之言,主要來消滅零回覆,以上。

如何評價皇馬左邊鋒馬塞洛?

馬塞洛是天生的攻擊型球員,用他防守是暴殄天物。通常之用30 的精力用於防守。技術強,能傳中能內切,甚至能帶球推進。有當今足壇前五的停球技術。少年時期長期踢五人制,小技術和團隊配合能力極強。體力好,上下翻飛。上了他,能給對方右路帶來極大的防守壓力。天然適合皇馬這種進攻型球隊。策略是以攻代守,盡量回防到...

實況足球為什麼梅西在前腰位置比右邊鋒評分還要高?

小煙想踢球去 我記得以前看足球週刊提到乙個概念叫內鋒,說伊涅斯塔就是拉瑪西亞培養出來的最出色內鋒之一,我覺得內鋒這個概念很適合這些中前場進攻手。遊戲中對邊鋒的評分要求,速度和身體素質是重要的參考依據,這兩項並不是梅西的長項,他作為內鋒的盤帶 傳球 射門屬性非常非常出色,在遊戲中就體現為前腰位置的評分...

薩拉赫能夠算是歷史最強右邊鋒之一嗎?

梁2016 按現在的表現來看不算,只能算現役球員裡一流的邊鋒之一。一 自身有技術缺陷 二 雖然表現很好但是對比現役同位置的斯特林 馬赫雷斯 桑喬等人並沒有碾壓的實力更何況比巔峰期貝爾還是不如的 三 想成為歷史最強之一要有幾個足夠說服力的個人榮譽和球隊榮譽,現在的法老有英超最佳射手和歐冠冠軍了,但是數...