高科技是否會毀了體育運動?

時間 2021-05-31 16:52:40

1樓:

不會。如果說鯊魚皮就叫毀了體育,那體育早就毀了。

現在的體育和五十年前的區別,僅僅是比賽時的裝備以及一些規則的區別麼?

不是,還有更科學的訓練,飲食。

世界紀錄不停的在被突破不僅僅是選手天賦越來越好訓練越來越刻苦,哪個頂級選手訓練不刻苦?刻苦的背後還有多少科技的進步,不能因為不懂,看不到就忽略啊。科技對體育的影響自古存在,而且是方方面面的,只不過只有這些比較直觀而已。

至於公平性,就算是一百年前,國與國實力的差距,教練的區別,選手的待遇也會有所不同,如果說絕對的公平,那從來都沒有過。

就目前而言,更好的跑鞋,更好的球拍等等對於成績可以說是相對並不大,還不至於大到影響公平性。如果真到差距很大的一天,自然會有相應的規則來限制,甚至可能出現標準裝備,不能使用自帶裝備。而且貌似現在已經有了一些標準例如對桌球拍海綿體的限制等等。

2樓:

高科技的角度也有很多種。

體育競技使用的器材、裝備

輔助的競賽工具,如鷹眼、門線技術

出色的資料統計和電視轉播

等等其實體育最重要的一點便是公平,每個人都公平參與,沒有因為所謂的裝備而擴大差距,那麼體育永遠是體育。

在這個基礎之上的更高、更快、更強依然是體育精神的範疇。

而高科技的最大問題基本上等於興奮劑帶來的困擾了。

3樓:馮東

問題連概念都沒搞清。當然這不能全怪提問者,多年的錯誤教育導致。

沒有「體育運動」這個奇怪的東西。體育是體制教育,奧運是競技。

科技沒有毀掉競技,因為競技從來就不是什麼高雅的東西,古羅馬角鬥就是競技。

科技讓競技更文明,興奮劑算什麼,沒有高科技,現在的運動員就只能用生命這個低科技來取悅大眾了。

4樓:

這個問題我曾經想過,我想以後可能會出台一些規定,規定比賽的時候只能用相同的「道具」,比如游泳的時候可能會規定泳衣的面料和面積,不允許高科技的產品。

跑鞋也可能規定是同一種規格的。

主要是考慮競技的公平性問題;體育運動最講究的就是公平,如果一些高科技的道具只有發達國家的運動員有,而非洲那裡的運動員卻沒有這個經濟許可,這明顯是不公平的。

現在這方面可能表現的不明顯,還沒有相關的規定,以後可能會出台。

美國高科技企業大量僱傭印度人,是否會導致美國高科技領域的淪喪?

南大鳥 近百年過去,魯迅筆下的阿Q仍然是中中國人的寫照。現在區域網內的中國網路群氓各種貶低印度,不過是一種精神勝利法。印度人能 占領 美國高科技領域,這說明印度人有這個能力。如果中中國人有這個能力,中國雇員也能 占領 矽谷嘛。 林劍鋒 不會。人在矽谷,只是對網際網路行業有所了解,對其他的高科技企業沒...

會電腦技術現在是高科技水平嗎,電腦以後還是高科技嗎。電腦不是高科技之後,高科技又是啥?

畢業 電子計算機 英語 Computer 又稱計算機或電腦,是一種利用電子學原理根據一系列指令來對資料進行處理的機器。在現代,機械計算機的應用已經完全被電子計算機所取代,因此電子計算機在中國大陸地區通常也直接簡稱為計算機。其所相關的技術研究叫電腦科學。而 計算機技術 指的是將電腦科學的成果應用於工程...

勞動價值論是否符合全球化高科技時代商品經濟的事實?

瓦西里 當然符合,無論科技如何提公升,都只是壓縮某件商品的勞動價值而已,假設最極端狀況,你創造出一種完全的不用維護的全自動生產機器,可以生產某種商品,滿足人的某種需求。這樣就完全剔除勞動價值了吧?不過這種商品本身也失去了交換價值,因為這樣的機器必定會大規模應用,然後產出的商品就會完全過量失去交換價值...