1樓：庸中中
關於這個問題之前看到乙個老哥的說法感覺有點道理，總的來說只要速度足夠快就不存在翻腕二次運球的問題，如果簡單用翻腕的程度來衡量的話，那要是A的手足夠大，運球的時候把球抓起來停一會，這也沒合球也沒翻腕，但是毫無疑問這種肯定犯規了，所以拜佛的時候只有足夠快足夠絲滑，即使翻一點也沒啥問題吧，反之翻的很過基本180°了快，那肯定會卡頓，看起來很明顯的，另外，結合頭部肩部眼神以及護球手的假動作才是重中之重。
2樓：
籃球規則最主流兩套的，FIBA規則和NBA規則，從規則尺度看，運球中球在靜止狀態，手部置於球下方或使球在手中發生停留，就算是攜帶球，也就是所謂的翻腕，FIBA對這個規則要求比較高，但是我們看球基本是NBA，NBA畢竟是商業聯盟，為了觀賞性，基本上吹罰的最重要基礎是連貫性，還有是否通過這種方法獲得了例外優勢，拜佛動作關鍵是乾淨利落，連貫性好
3樓：肥樂224
翻腕跟干擾球有點像，都是臨場裁判火眼金睛的即時判斷
一般野球場也沒有回放或者錄影，角度也不會很好，不會有慢鏡頭，就靠裁判反應了
我建議可以這樣，在一些比賽的前期階段多觀察運球比例很多的人的動作，如果每次突破都有翻腕嫌疑，可以先吹他一次，然後口頭告訴他尺度，有助於比賽後段他自己注意動作，自己吹罰也合情合理，因為前面警告過了，「類似動作可能會再吹」
4樓：淺唱那抹傷
翻腕英文叫carry，也就是承重，字面意思，運球過程中身體任何乙個部位，手掌，手指承受了球的重量，阻止了球自由下落，並且造成了advantage，也就是樓上閣樓說的獲利，就造成了carry。
實際上翻譯問題，讓中文版規則翻腕很難理解，比如不翻手腕，手背拖著球也是一次carry，這個比較鬱悶
籃球比賽中為什麼翻腕算違例？
本身沒有翻腕這個規則，這是個江湖叫法，其實就是走步或者兩次運球，相當於託著球走或者一次運球結束後又運了一次球。類似的還有空跳，其實就是走步，雙腳各走了一步。 虛篤 翻腕是花式籃球常用動作吧，手掌和手腕夾住球后可以做出很帥的動作。普通野球場上籃肯定是要托住球的，估計不算違例，但托住球穩定之後再次運球估...
這個球是否走步？是否翻腕？
達斯.西弗勒斯 走步沒有，但絕對二次運球了，他那個下球位置絕不是一次背轉身後該在的位置，手腕夾球了。不一定手在球上就不算翻腕，要看運球是否連貫，有明顯的持球動作就算持球，要不然NBA的大手怪可不是能拎著球跑啦。說實話就一般的低階業餘水平這種背轉身很難做的特別乾淨，除非大力炸球，不然或多或少都有夾球，...
怎樣看待CBA比賽中球員存在的翻腕運球，但裁判無視的現象？
業餘吹過幾場球，裁判的角度和球員不一樣。1一般來說，每一段時間裁判會重點抓一些特定的犯規 比如投籃看三分線的圓柱體，突破看腳步路線。翻腕還有走步更多的是通過動作流暢度間接的判斷的。尤其翻腕和走步不影響雙方的時候，裁判就睜一眼閉一眼了。比如安東尼那個半場運一次球上籃，因為沒有防守，所以偷了幾步裁判也沒...