如何看待籃球比賽中一次誤判之後裁判找哨子行為?以及延伸出的公平性問題?

時間 2021-05-31 07:50:16

1樓:Astro

我覺得完全沒問題啊。還是那句話,裁判也是人,也會犯錯誤。一次誤判肯定會引起被誤判方心態上的波動,適當的找平衡哨可以起到類似於安慰的作用。

但是平衡少怎麼吹、何時吹就要看裁判的控場能力了。

2樓:柳如風

作為乙個有臨場經驗的業餘籃球比賽裁判,我來強答一下。

首先,由於籃球比賽的犯規違例情況較多,很多情況下,裁判很可能出現誤判(放到NBA級別的裁判,人家也經常出現誤判)。「平衡哨」是給予兩隊雙方相對公平的乙個方式。但是,在平衡哨吹罰時,不能出現前後標準不一的情況,否則很容易引發球員和現場觀眾的不滿。

舉個例子,籃下A隊中鋒在轉身時,非法用整隻手推別人,應吹進攻犯規。但是如果在平衡哨時,遇到相同情況,由B隊作出了這個動作,卻吹A的阻擋犯規,那麼吹罰明顯是有問題的!

所以說,掌握尺度,相同標準是平衡哨的基本要求。

裁判也是人,全看臨場發揮。也請大家相互體諒下吧。

不要動不動就向裁判大喊大叫(偶爾抱怨下可以),要是遇到喋喋不休吐槽裁判的,一般先給警告,然後還是如此,直接給T了。

3樓:王大只

雖然不是大佬,但是作為乙個在裁判圈兒最基層摸爬滾打五年的菜鳥想談談自己的心得。

首先,籃球比賽變幻莫測,球速快、攻防轉換或許就在一瞬間,所以這要求裁判高度集中精力並且要不斷地移動尋找最佳位置以及角度觀察比賽。

其次,裁判執裁分為兩人執裁與三人執裁。現在最為普及的是三人執裁,國際國內大賽幾乎全部採用三人制執裁,但在基層還會見到兩人制執裁。執裁原則也會針對不同位置的裁判員有著嚴明的區域的劃分。

兩人執裁,每名裁判員所管轄區域大,所以兼顧的要更多,較三人制來說,更容易出現盲區或死角。無論三人制還是兩人制,如果沒有尋找到合理位置都會產生盲區。所以,有的時候裁判員出現錯漏判,很有可能是沒有找到最佳位置。

如果比賽焦灼,教練員施加壓力,很容易影響裁判員接下來的判斷。尤其是新手裁判,就會出現不斷尋找哨子的現象。

再者,每名裁判的執裁風格與水平不一。簡單來說,在比賽過程中裁判員還要考慮到自己的同伴。而且每場球賽的裁判員不一定都是固定的搭檔。

籃球比賽如果要按照規則一板一眼的吹,球賽是無法進行的。保證比賽順利進行,觀眾看著爽,球員打得過癮,發揮出正常水平,比賽的勝負沒有因為裁判的判罰而改變,就是成功的完成了一場比賽。雖然這麼說有失專業性,但是大家換個角度去想這句話,再發表看法或許就可以理解了。

上面說了那麼一堆,也是想為裁判發聲。大部分裁判沒有想象的那麼壞,出現了錯判誤判不是因為誠心,而是因為沒有找對合理位置導致沒有看到或是因為走神而帶來失誤,而且裁判員也會出現慌的時候,所以錯判漏判也是裁之常情,但一場比賽總是出現的話,那麼就要另當別論了。

總體來說,裁判的存在不是為了減少誤判,而是為了讓比賽順利進行。

4樓:唐邢

平衡哨存在是有必要的。裁判誤判可以理解,但事後不給受害隊一點補償,你讓受害球隊怎麼想?

找哨,或者說平衡哨,並不是要用一次誤判來沖抵另一次誤判(這根本就沖抵不了)。最合適的情況,是用2次50/50的吹罰抵消一次誤判。至少作為還會上場打球的球員,我認為這樣的吹罰是我能接受的。

5樓:麥迪

首先,裁判是人,是人就會犯錯,哪怕是經驗極為豐富的老裁判,在電光石火間也會因為沒看清、角度不好等原因出現誤判。所以現在各模擬賽都通過增加裁判人數或高科技裝置來盡可能降低誤判率,但也不可能降低至0。

其次,裁判是人,是人就會有情緒的變化,當知道自己吹錯了以後,難免會產生內疚感,越是重要的比賽這種感覺就越強烈,所以需要乙個出口來釋放和中和掉這種情緒,所以會在下乙個回合找回來。當然也不會瞎吹,找的都是那些可吹可不吹的,吹了也說不出什麼來。

最後,裁判是人,是人就會懼怕壓力,發生誤判後,球迷噓你,球員抱怨你,教練指責你,瞬間的壓力是巨大的,所以趕緊吹個平衡哨給現場降降溫,也讓自己解脫出來,回歸到正常的狀態繼續吹罰後面的比賽。

6樓:趙雄偉

個人認為,這是一種平衡了公平性。

因為,在任何的裁判(不僅僅是指體育裁判)中,每個裁判人員都會因為能力,情緒,觀察,認知等客觀差異,都會產生誤判行為,在體育裁判中,因為體育運動的本身的特殊性,為保證比賽的連續性,不可能將比賽完整還原到誤判前的狀態。所以,體育裁判如果已經認識到上一次的判定是誤判,而在後面,以對方一次微小的錯誤進行判罰以彌補上次的誤判,是合理補償機制。

所謂的公平,我一直認為,就是一種符合大多數人價值判斷標準,或者是指能被大多數人接受的利益平衡機制。所以,題主所假設的場景,裁判採取的行為屬於一種利益平衡的行為,而且,可被大多數人能夠接受的一種行為。所以,我認為,這就是一種平衡了公平性的行為。

最後再答一句:題主的最後一句:「裁判存在不就是為了讓比賽少些誤判麼?

」,在你設定的場景中,裁判的第二次判罰是一種主動裁判行為,所謂的誤判是一種失誤,而裁判的這次的主動判罰,是一種利益平衡行為,不是誤判,既然不是誤判,何談增加誤判?

7樓:

人不是機器。即使機器也不能保證沒有誤差。

粉絲說錯了話可以原諒~因為看球的是人。

球員一場比賽做錯了事可以原諒,因為參與比賽的球員也是人。

判罰比賽的裁判也是人,為什麼他們做錯了事就不能得到原諒?甚至連補救的機會都不給?

不負責任的雙標等於耍流氓~

籃球比賽怯場了,第一次感覺自己那麼慫,很後悔怎麼辦?

zcr 目前還在上高中 記得剛進校的時候,我們學校的籃球社舉辦籃球賽 傳統 因為我們班是實驗班,基本上就沒有會打的,但我們七拼八湊還是湊夠了五個人 真的就五個人,要是給罰下場了就沒的打了,現在想想看也是刺激 這五個人是怎樣的呢?乙個初中校隊的前鋒加乙個大前,很瘦很瘦的中鋒,和乙個很瘦很瘦的後衛,再帶...

如何看待籃球比賽中的 墊腳 行為?

沒有閃電依然雷鳴 我曾經打球也踩到別人腳上傷到過,當時直接腳背半邊全紫,差不多恢復了半年才好!到大學打球時,在場上就和熟人打,陌生人會保守點,摸清情況再說。對於墊腳行為,如果是為了比賽勝利,我覺得就不配擁有勝利,因為競技本來就應該靠實力。如果是為了報復,那這種人就不應該在場上,打球難免磕磕碰碰,大家...

怎樣在一場籃球比賽中一眼就看出誰是前鋒,中鋒,後衛?

發底線球的,站在籃下的大個子,很壯,經常幫小個子擋拆的,會在罰球線附近及籃下得分的,偶爾也會擋拆後外切投三分的,在籃下封阻對手衝擊籃筐的,就是中鋒或者大前鋒 發底線球接球並運球過半場喊戰術,經常借大個子擋拆切入然後分球助攻隊友的,或者持球投三分的,拿球時間最長的,一般就是控衛 在球場上跑來跑去接球投...