1樓：宮彧
所有的已經進入比賽的現代搏擊技術，都是在不斷的實戰，實踐中總結經驗，所有的技術都是為實戰中真實情況而設計的。這不是拍腦袋想，比如拳擊打後手前手不能掉，為什麼不能掉，因為曾經有很多掉手的人被迎擊拳打掉了牙齒。
傳武呢，我看過人家打螳螂拳的套路，一下壓那麼低，抬腳都能踩到頭了，我覺得傳武的很多套路藝術性大於實戰性。硬說有實戰價值我看是臆想，有沒有價值上台練兩回合就知道了。
所以為什麼說現代搏擊很科學？其實就算按照傳武的理念，紮實的從實戰中總結，最後出來的用於實戰的功夫我覺得應該會跟散打差距不大，主流的站立格鬥技術，拳擊，泰拳，踢拳這些，基本的框架和原理相差是不大，都知道縮下巴，格擋，直勾擺，都是簡單直接的招式，這說明適合人類身體結構的技擊方式最科學的方法就是這樣。除非哪天真的有人會放龜波氣功。。。
不然傳武中的那些花裡胡哨的架子就只是擺設。
2樓：HE何
我認為各國傳武和現代搏擊的乙個巨大的區別，在於對對手的預設完全相反。
古代武者對敵人的預設永遠是:這傢伙沒見識，不懂我的武技。
現代武者對對手的預設永遠是:這傢伙有見識，很懂我的招數。
所以各國傳武練習常見到的情況，是我站著不動，師弟把我掀翻。然後師弟站著不動，我把他掀翻。互相掀翻幾十次，然後各自去磨鍊筋骨皮。
和外人打架也是真的很管用，他對我的武技沒有破解經驗，掀翻，勝利，easy。
現代格鬥淘汰了很多古代招數，為啥，就因為雙方都懂的情況下那些招數沒用了。縱然有的傳武招式是真的精妙。大學武術老師曾經拿我做示範，指定我站好不動，然後瞬間各種掀翻我。
我很佩服。都不知道怎麼就天旋地轉躺地上了。
然而。我大學是練散打的，和隔壁武術協會的部長切磋過。他前進我就後退，和他二人轉，卡著距離點他，打後手。
他什麼招都使不出來。為啥，因為我有距離感而且上步撤步賊快。他縱然能把外行掀得滿天飛，但也拿我沒辦法。
而散打這一套迅速的上步撤步的風格，就是在和同水平的人實戰中練出來的。
因為遇見懂的人，所以就沒轍了，你說是不是尷尬。
還有，中國傳武有的地方開始空中樓閣了。對方乙個前手直拳，他一手接拳，一手扒拉，再一推，對方倒了。理論上沒問題。
可問題是前手直拳是人能做到的速度最快的直線攻擊，你想用出三個曲線動作接招，你的速度和反應至少是對方三倍了。有這個身體素質，你打三個前手直拳不好嗎。
同理還有那種，需要扭兩輪創造發力軌跡打出去半公尺的神秘掌法。搞得這麼複雜，你去練練前後直拳不好嗎。
不過我也還是想學學傳武。
3樓：大力丸
中中國人對於武術最大的誤解
1拳擊散打柔道泰拳現代武術屬於蠻力，僵力，無整體發力。
2神話傳武，認為傳武有內功，越老功夫越深，能發人。
其實拳擊柔道散打打出來都是最科學的整體發力，拳擊也有樁功。
本質上現代武術和能打的傳統武術訓練是殊途同歸，達到最後都乙個整體發力的結果。我認為現代武術最大的優點是訓練方式科學化，訓練理論體系化，從而把無用的東西去掉，自我進化，保留的都是有用的高效率的東西。所以現代武術基本半年就能實戰。
傳統武術要想發揚光大，得與時俱進，改進訓練方式完善訓練理論，把整個訓練過程科學化，現代化。
4樓：喵了個咪了個喵
傳武總是覺得自己的反應和力量能跟得上對手，甚至比對手強，然後一拳就把對手給乾掉了
（並不是出自真心地黑一發）比如說跳跳流空手道，很快很快，切入接摔，也有很厲害的人。但是全力打真的能靠拳頭ko麼？哪怕創造出能讓你摔的空隙？
mma可是有辣麼多用下巴接拳頭屹立不倒的大哥們的啊
再看看阿里的閃避max和反擊，傳武的有哪一招能夠「克制」阿里？除了豬木防守還有啥？地躺拳不成？
5樓：燙頭仙
戰術上搏擊比傳武更全面是真的，因為這個東西完全憑乙個群體的對抗經驗積累成形。散打入門的教材中也會包含多種比較成熟的擂台戰術，關鍵是這些戰術確實好用並且易複製。乙個有散打基礎的人稍加研究、多在練習中試驗就能掌握。
傳武對戰術講的比較玄妙，當然其中自然也有很多有益的成分，比如八卦掌的歌訣涉及到許多真實打鬥、防衛的方法。太極拳譜中也有教人戰術的段落。但是目前的傳統武術教學對這部分不甚重視，甚至是直接略過的。
直接原因就是目前傳武教學上缺乏系統的對抗性訓練，古人東西再好也砸在了現代人手裡。
6樓：宇智波鳴人
差在現在傳武的修煉方式。其中抗擊打訓練和實際對戰訓練就是嚴重缺失，而這個卻是真正搏擊最需要的的東西。抗擊打訓練的重要性大家都懂得不多說什麼。
實際比賽式完全放開了打的對戰一是正規比賽途徑太少，二是私底下的在國內可以說基本處於違法犯罪的範疇。這就是為什麼國內傳武給人不能打的感覺了。很多傳武修煉者練了半天其實從來沒有真的用來打過人，很尷尬，很無奈
7樓：王曉兵
武術搏擊，各門各派，說白了其實就是訓練體系的不同，現代搏擊體系完整，科學，而中國武術體系沒有了舊日的完整，訓練效率大大不如從前。實際上武術的技術是高階的技術，前輩們武藝高強留下的東西，一般習練者用不了。至於優缺點，不同實力階段看的點不一樣。
8樓：李先生
上初中時候學了一段時間太極拳，課間和同學打鬧，（就是普通打鬧不是真的打架，但是也是拳打腳踢渾身是土），用了太極拳的技巧和招式以及發力方法，一打三。和同學比試推手，乙個彈勁抖出去他兩公尺，從此佩服我五體投地，後來初中畢業就不上學了，也荒廢了功夫沒練過，今年35，身體素質大不如前，準備再拾起來練練，養一下身體
9樓：超級麒
等同的訓練時間，現代搏擊/武術對人的戰力提公升高於一般的傳統武術。不只是中國這樣，全世界都這樣。古泰訓練效率低於現代泰拳，古典拳擊訓練效率低於現代拳擊，空手道訓練效率低於日式踢拳，古流柔術訓練效率低於現代柔道和巴西柔術，傳統中國武術訓練效率低於散打。
如果題主的通背拳也能現代化，相信也比傳統通背拳強。
只怕是你不願意讓它變成現代武術吧。
10樓：弗里曼
武術搏擊嘛，靠嘴炮是分不出高下的。比如我說，我力量比你大，速度比你快，反應比你靈敏，所以我的攻擊都能有效打在你身上，而你的攻擊要麼打空要麼力量不足無法傷人。你說，屁！
你一拳打過來我往左側一閃，右腳就踢到你臉上了。我說，圖樣，我乙個下潛你右腿打空，我右腿趁機踹你的左腿，你昨天就廢了！你哈哈大笑說，你中計了，我其實是連環踢，右腿乃是虛招，左腿才是殺招，你一下潛我左腿剛好踢在你臉上......
，像這樣的比武，如果有吃有喝，中間還能停下休息睡覺，我可以和你比兩天兩夜都分不出勝負（為什麼是兩天兩夜？因為我還要上班呢）。所以呢，是騾子是馬？
拉出來溜溜！你要是覺得練傳統武術略有所成，覺得泰森乙個退役拳擊手，竟跑到中國來耀武揚威，上門挑戰，讓他知道什麼是真正的武術，你要是覺得練得差不多了，UFC的那些選手都不是事兒，打上門去，贏幾場之後出場費就好幾萬美元了，你要是打遍世界無敵手，估計出場費要上千萬美元了，你每年只要打一場就夠了，還有無數女粉絲，中的洋的都有，嘖嘖......
11樓：不謝
更科學，更規範的訓練體系。更專業，更完善的擂台規則。更有效，更簡潔的技術。更包容，更良好的文化交流。
總之一句話與傳統武術相比，現代搏擊「取其精華，去其糟粕。青出於藍勝於藍。」
12樓：
優點很多！
乙個是訓練的體系很科學，各種專項訓練層層遞進，比傳統拳摻雜了大量封建殘留的訓練方式先進和高效很多。
二是技術細膩，現代搏擊中將技術動作的細節扣得很細膩，真正做到打練一體。
三是對抗訓練和異種格鬥的交流多。
13樓：凌家公子
與其說傳武和現代，不如說街鬥和擂台的區別
區別差異主要在2點:體能和力量的灌注
這是環境的因素
體能自不多說，擂台比賽為了好看，不能打要害，又有時間限制，所以對體能要求很高，所以擂台的技術對體能要求更高
力量的灌注也是源自上面的原因，更多的是帶上拳套，帶上拳套則力量削弱，為了彌補這點，技擊的構架又趨於統一
大概是這麼回事
14樓：乳酪君Combat
都說了技戰術技戰術。傳武只有技術，沒有戰術。
傳武的演示，一涉及到技擊散手，永遠是在打擊到的一瞬間戛然而止，也就是預設一擊就讓對方失去戰鬥力了。
然而現實中戰鬥就到此為止了嗎？明顯不是。
再來看看拳擊的
之後接的組合拳和雙刺拳根本不是要演示的技巧的一部分，但是它們是包含此技巧的戰術的一部分，因此必不可少。
出完拳，隨時回到站架，雙手舉起保護自己，預設對手會隨時反擊還擊。這個叫做技戰術。
大家可以舉你們某地某時見過的某位師傅是怎麼樣的，但是我說的是普遍現象，十個師傅裡面有乙個能教戰術，那這種靠譜程度又如何呢？我倒是希望，我此番一說，大家都能通過這個判斷找到靠譜的師傅，讓真正靠譜的師傅有飯吃。優勝劣汰，讓傳武朝好的方向發展，豈不美哉(ω)
15樓：抱樸慈緣
傳統武術發明出來乙個散打，已經沒有傳統武術的影子了，傳統武術的技擊招式全部被直拳擺拳等西方格鬥術取代了。即便是以前的武林風等賽事，雖然分出各個傳統武術的門派，但是選手一旦上場就打格鬥術，根本也沒有傳統武術的影子了。
所以現在根本就沒有傳統武術的實戰技擊賽事，大家誰也沒有見過傳統武術的技戰術。
究其原因，就是傳統武術不再以發出巨大的技擊能量為訓練方式，而是只是從外形動作論傳統武術，似乎會打套路動作了就算是會傳統武術了。
我們翻開傳統武術中前輩大師的拳論就能夠看到，拳論中都是在告訴大家怎麼發出巨大的技擊能量和力量---------可惜現在沒有人如此練傳統武術了。不這麼練傳統武術，就不能實戰，所以一上場就打王八拳，把自己平時訓練的招式就全忘記了---------即便記住了又如何？根本打不出巨大的力量！
由於此，傳統武術在向體操表演發展。
但是我們依然可以從傳統武術的招式中看到其與格鬥術的不同。
傳統武術的所有招式的特點就是攻防結合，一招制敵，即傳統武術的招式是以自身絕對的實力戰勝對手--------記住，傳統武術用的是絕對實力，所以傳統武術的招式中沒有滿場機動靈活的跑動，沒有試探性攻擊---------總之一句話，傳統武術不是為了以點數取勝的格鬥術而預備的。
所以，傳統武術與西方格鬥術雖然都是脫胎於戰爭的技擊，但是西方格鬥術經歷了由戰爭應用到體育競技的發展階段，而傳統武術還沒有經歷這個階段。
基於此，傳統武術應該有自己的競技體系和規則，比如只能用傳統武術的招式技擊，不以點數分勝負，以用招式制敵分勝負等等。
如果不能在競技賽事中保持傳統武術的招式，那麼傳統武術會失傳的！現在競技賽事發展的這個趨勢已經正在淘汰傳統武術了。
那麼傳統武術應該怎麼辦？
就是知恥而後勇，拋棄以往觀念，脫胎換骨，重新拿起前輩大師的拳論，嚴格按照前輩大師的拳論去習練傳統武術，用巨大的技擊能量和力量貫通到每個招式之中，讓傳統武術的每乙個招式都能夠打出其巨大的技擊威力。
另外，武術就是武術，不是健身用的。所以，那些有自知之明，知道自己不能與格鬥術抗衡的所謂大師宗師等人，就不要把傳統武術向健身方向引導大家了，這些人完全可以把自己習練的叫健身操推廣，不要披著傳統武術的外衣而行糟蹋傳統武術之實了！
為了讓大家能夠轉變觀念，走上傳統武術的正道，我在我的主頁文章和知呼專欄傳統實戰太極拳中發表了一篇20萬字的文章：內家功夫------從洗髓經、易筋經到形意拳、太極拳、八卦掌。文章以前輩大師的拳論為基礎，用通俗語言介紹了前輩大師的拳論。
我們公開提倡傳統武術應該相互交流，目的就是要振興傳統武術。
有哪些足球技戰術方面的書籍？
zarchitect 專業的書的中文版真沒見過，可能足球這個行業的專業知識屬於小圈子吧，更多的來自師傅帶徒弟般的傳承。一些深夜隨想，關於球員場上表現以及對於球隊戰術的構成影響，可能長了點但是絕對的好文章有！強烈推薦！直播吧推薦 zhuluo1921精華帖子 合集方便大家檢視 Jeremy Zhu 如...
傳武在搏擊領域比不上現代搏擊，那在兵擊領域又如何呢？
正經的花銀師兄 可以去b站搜一下大槍比賽。中國的主戰兵器是大槍，並且在武術上，包括形意 八卦 楊氏太極 八極等等主流武術流派都練槍，即使是以小架子為主的詠春，也有六點半棍法這種標準的長兵器。中國沿海一帶的大槍戰績一直很好，屬於領先水平。在短兵器方面，近些年的越來越多的苗刀和太極劍選手在兵擊比賽上出現...
請問籃球和dota哪個在戰術方面更加複雜？
很多人罵題主，doter咋這麼敏感？我很好奇這些doter的年齡有多大。1.Dota的戰術比籃球複雜的多 2.籃球對體力要求比dota高的的多。3.兩者對心理素質的要求一樣苛刻 4.dota的根本就是鬥智 5.籃球的決定因素是體能和技巧 6.兩者對於團隊配合的要求都是越高越好。7.籃球沒有發育的說法...