1樓：蘇牙吃椰子
環球獎已經超過金球獎了！金球獎不過是商業炒作的獎項而已！比如某個人四大皆空能乾掉三冠王裡貝里！
環球獎則不一樣，投票更科學，都是讓沒參加過足球運動的人進行投票，更客觀，更全面！在規則上可以臨時改票，以杜絕發生不公平現象！比如今年就臨時高票投給萊萬，避免發生13年金球獎這樣的黑幕
2樓：韓笙
作為乙個資深羅迷，早已經過了C羅梅西誰更強的階段，即使頒給梅西，也只會點上一根煙淡淡一笑。但我知道在我的心裡，21世紀最佳球員就是C羅，從曼聯時期的青澀與成長，到皇馬時期的轉型與強大，再到祖雲達斯依然無敵的表現，永遠能夠在逆境中創造奇蹟。
十年前，喜歡C羅的桀驁與不馴，因為我也年輕，我也有性格，十年後，喜歡C羅的自律與堅持，因為我也在變老，也開始油膩，但有些熱愛是一輩子的，比如足球，比如C羅。。。
3樓：姜禾
我認為C羅是當之無愧的世界最佳球員，畢竟C羅在這個社會當中的成就以及影響力都是非常顯眼的
而且在這個社會當中的球迷也是非常多的正是因為如此 C羅在社會當中才能夠引起巨大的關注，
才能夠獲得這個獎項，這其實是對C羅這些年來的一種肯定。
4樓：我最牛逼
兩個字：笑話。鄭智還當選過寰宇足球獎21世紀最佳球員呢，他說話了嗎？
再多的獎項也掩蓋不了C羅蹩腳的技術，再多的榮譽也抹不掉C羅低劣的球品，乙個80分實力的球員炒出了99分的效果，看影子C羅確實很高大，但那不過是資本造出的虛影罷了
5樓：周南星
看到小羅第一反應還以為看錯了，畢竟近年我羅除了拿金囚之外好像沒有與足球有關的良性新聞了。
仔細看原來是21世紀評選，再次感慨巔峰很高但又太短
6樓：七尾搬磚貓
首先糾正一下，21世紀（迄今為止）最佳球員，就跟說周杰倫21世紀華語第一人一樣，正常腦子沒瓦特的人應該不至於看不懂括號裡省略未點明的四個字吧？？？
其次，作為球隊頭牌身份，C羅拿了5個金球5個歐冠7個聯賽2個成年國家隊冠軍；作為最大競爭對手的梅西，是6金球3歐冠8聯賽冠軍0成年國家隊冠軍，至於21世紀的大羅齊祖小羅卡卡魔笛等其他人，離梅羅差得就太遠了。
給梅西C羅都行，作為C羅球迷覺得給C羅更合適。
7樓：葉青
這個主辦方應該是挺有錢的，沒什麼名氣的獎項，Quattroporte還是親自領獎了，應該給了不少出場費的。
世紀最佳給Quattroporte，也沒什麼毛病，畢竟榮譽上面，也就梅西可以一爭，給Quattroporte還是給梅西，主要是看投票機制了。
如果是球迷投票為主，Quattroporte拿更合理一點，畢竟門德斯團隊對Quattroporte的個人品牌的經營還是不錯的，是全球社交平台粉絲最多的。
8樓：樹林
誰得獎都不太重要，因為他們每個人都是傳奇。
但是！這個21世紀最佳球員？？？
21世紀現在剛過了五分之一，就能評這乙個世紀的最佳球員嗎？
9樓：月河
首先，這個獎項是個野雞獎
梅西魔笛得先生也得不到這個獎
相反門德斯就一次沒得到這個獎
據說這次最佳本來想要頒給C羅
但是門德斯和C羅覺得萊萬更配
看到這新聞的時候我滿腦袋問號
真偽性就不談了，反正很魔幻
再有就是這個獎項的名字
21世紀最佳球員。好傢伙
比國際足聯都厲害，直接封王了
老馬剛沒就想抬下乙個球王
等等，不對，這不才到2023年
感情21世紀足壇不止乙個球王？
或者後80年其他球員都是陪襯？
這個獎項設定的就和很中東土豪
覺得有倆臭錢就已經統治世界了
最後，我不是來開團的，沒勁
我一直認為梅羅在歷史上是分不開的
沒有誰更強，只有「絕代雙驕」
不信等50年、100年後再回首
10樓：Odysseus
在之前很多關於C羅的回答裡面，我看過有人列舉過他的榮譽，他的勇氣，無窮的自信和足球天賦。但就像那句古話，人的奮鬥要考慮時代的程序。在我眼中，C羅的天賦讓他在一開始就是時代的寵兒，而他用自己的努力超越了時代。
和所有傳奇球星一樣，他最後成為了足球歷史的一部分，會有人嘗試用他的模板來塑造一型別球員。乙個前場全能球員，可以在進攻區域大部分位置直接攻擊球門，左右腳均衡，在左側和右側傳中射門俱佳，可以持球也可以無球。
不難理解，即便作為巴薩的教父，克魯伊夫在C羅轉會皇馬時也表示，他是比貝斯特和丹尼斯勞更好的曼聯球員。作為全能球員的代表，克魯伊夫想必也能從C羅身上找到曾經自己的那種相容性。
我們把時間倒回到21世紀初，在那個年代，大部分球隊尤其是英超球隊都在使用442陣型。這是乙個分工非常明確的陣型，類似8人制比賽的331陣型。每個球員都知道自己要幹嘛，邊前衛的職責是在進攻的時候下底傳中，防守的時候後撤並且伺機內收保護兩個中前衛。
邊後衛的職責防守偏多。而兩個前鋒就是為了進球而生。不承擔太多的防守職責。
那個時候的曼聯，右邊前衛是碧鹹姆，乙個可以在右邊路任何地方傳中的邊前衛，防守時不惜體力保護基恩/巴特/斯科爾斯。而站在他身後的是他最好的朋友加里內維爾。如無必要，大內維爾從來不傳中，內切更是不存在的。
這一對好搭檔為身前的科爾/約克/范尼斯特魯伊提供源源不斷的彈藥。這也是那段時間曼聯右路攻守平衡的根源。
而作為右邊前衛，碧鹹姆在發起進攻的時候，並不完全追求攻擊對方身後，他經常在45度角就開始向對方球門輸送炮彈
他並不需要下底，實際上戰術也不需要他下底
非常經典的442邊路傳中。非常好的戰術，這個戰術只有乙個缺點：它需要兩個前鋒。
442中，邊前衛並不承擔過多的進球職責，前鋒是攻城拔寨的核心，兩個前鋒無論是一高一快（歐文+赫斯基），還是乙個搶點+乙個策應（特雷澤蓋+皮耶羅），都占用了兩個名額，但這帶來了乙個問題。中場人數只有4個。而且兩個邊前衛分居兩側，442陣型中，中路負責進攻和防守的球員是偏少的。
一方面邊前衛必須在防守的時候內收，另一方面，對於中前衛的要求是非常高的，他們必須能上能下能攻善守。實際上那一代人中我們可以列舉出無數優秀的中前衛，巴拉克/傑拉德/蘭帕德/維埃拉/戴維斯。
可惜這些優秀的中前衛並不是時代的答案，乙個新的陣型逐漸被發明出來，它就是用來對付442的。4231陣型到底是誰先用起來的很難考究，但它的思路是非常簡單的，把乙個前鋒後撤到中場前腰的位置，在中路創造5個人的優勢，由於442陣型站位比較固定，大部分442球隊採取人盯人的方式，對於多出來的這個前腰，往往需要中後衛前提來盯防，這樣子對方如果採用442陣型，必須在中場失勢（有個中後衛看戲），或者中後衛前提（非常尷尬的防守態勢）中選擇乙個苦果。
我們可以看到，在中場區域，4231陣型比442陣型有人數優勢，而在21世紀初期，有防守意識的前鋒少之又少，以致於有一段時間，能夠前場逼搶對方後腰的前鋒就算是可造之材，你很難想象特雷澤蓋/皮耶羅，范尼/索爾斯克亞，勞爾/莫倫特斯這樣的雙前鋒會去逼搶對方的後腰。這事情亞昆塔幹得比皮耶羅好
有一段時間，大家覺得4231陣型，10號球員會成為時代的寵兒。因為他們站在對方中場和後衛中間，當時也確實湧現了很多4231陣型裡面的10號大師，06年世界盃的齊達內，貝尼特斯帳下的艾馬爾（貝大師是真4231專家）。
但歷史給我們的答案出乎意料，這個陣容除了解放了10號，乙個更重要的特色在於，以前右邊前衛，7號的防守任務被減輕了，以前的小貝經常需要內收到中路進行保護，而此時，雙後腰可以讓右邊路的進攻球員減少防守壓力，對方的左邊前衛會遇到本方右後衛和右後腰的夾擊。
然後在曼聯打里斯本競技那場改變C羅命運的比賽中，我們看到了下面這一幕
乙個右邊前衛，從對方邊後衛的身後向禁區突擊，他無需擔憂身後的防守空當，他甚至跑到了前鋒身前，後撤的前鋒讓對方後防線整體前提，給這樣的邊路快馬留下了一馬平川的空間。他根本不需要考慮傳中（要傳也只能是倒三角），他直接攻擊球門。
留意一下這個戰術的細節，中鋒不再是進攻的核心，他前提做了乙個反跑，吸引對方中後衛跟上，然後邊鋒與中鋒同時啟動，但這個戰術，是為邊前衛設計的。注意邊後衛的傳球動作，他根本沒看中鋒，他就在等邊鋒加速超越邊後衛的那一瞬間
某種意義上來說這是非常不講武德的，很少有邊前衛會拋開前鋒進行這麼深入的突擊。上圖中如果不是中後衛補防速度極快，這球估計進球概率會更大。
這意味著，4231陣型在取得了對442的中場優勢的同時；如果邊前衛擁有優秀的進球能力，4231陣型可以在少乙個前鋒的情況下同樣對球門實現更大的威脅。
於是我們有了下面這樣的邊鋒
達夫邊前衛/邊鋒不再是下底傳中的代言詞，他們更靠近中路，直接威脅球門。我們同樣可以舉出那個時代一系列邊鋒的名字，羅本/達夫/喬科爾/路易斯加西亞
例如當時無敵的切爾西，前場組合德羅巴單前鋒，左右兩邊羅本達夫，三中場馬克萊萊蘭帕德和蒂亞戈。蒂亞戈和馬克萊萊主防守，實際上這就是乙個4231的變形，蘭帕德，羅本，達夫在戰術中的權重和德羅巴不相上下。中鋒不再是進球的唯一指望。
（這可能也解釋了為什麼好中鋒越來越少....）
在C羅的成長過程中，這種作為邊前衛插對方邊後衛身後然後進球的畫面太多太多，而他面對對方中後衛時也不會像在里斯本那樣簡單直接。他用邊鋒的腳法，速度優勢可以很輕鬆戲耍高速補防過來的中後衛
可以說，如果按照正常的路徑發展下去，C羅會是乙個優秀的邊鋒，乙個賽季可以打入超過40球的邊鋒，但他無法成為今天的C羅，也可能無法延續如此好的競技狀態直到今天。
擁有C羅之後的曼聯，面對切爾西依然談不上擁有絕對的優勢，其中乙個比較頭疼的問題在於，面對切爾西那3個中場+兩個邊鋒，基恩/斯科爾斯/巴特談不上有優勢，而范尼在和魯尼C羅的搭配中顯得有些格格不入。論進球效率范尼是不低的，但他站樁式的中鋒踢法讓曼聯整個陣容並不靈動。而同期有兩隻英超球隊可謂叱吒風雲
乙隻是切爾西，德羅巴並不是范尼那樣的終結者，他某種意義上是乙個進攻的橋頭堡中轉站。而羅本達夫/喬科爾蘭帕德才是進攻的重錘。某種意義上，老切爾西球迷應該還記得，即便看起來古德詹森比德羅巴差了兩個檔次，但在有些場面上，這個冰島前鋒一樣可以支撐起切爾西的進攻套路。
本質上穆里尼奧對於中鋒的進球能力就是有更好，沒有不是大問題。最近的孫興慜和凱恩的配合讓人又看到了曾經的影子。
另乙隻是更加精髓的利物浦，利物浦在伊斯坦堡把公尺蘭打敗的那個賽季。利物浦的前鋒是西塞和巴羅什兩個活動能力更強的中鋒，而中場邊路是路易斯加西亞，里瑟；傑拉德，阿隆索，哈曼是中場組合，科威爾可以打前腰也可以打邊鋒。
這些成功可以說徹底顛覆了之前曼聯熟悉的，雙前鋒進攻核心負責進球的思路。切爾西是前鋒虛晃一槍，利物浦甚至沒有乙個傳統意義上的大中鋒。
而這一切都是為了中場的爭奪。盡可能讓前鋒回到更深的位置幫助中場實現過度，幫助邊鋒和前腰實行最後一擊。如果說切爾西擁有最雄厚的中場，巴拉克蘭帕德埃辛，曼聯則有乙個看起來非常奇妙的優勢，他們有乙個又高又快的邊鋒。
這讓曼聯排出一對矮個子前鋒組合，魯尼+特維斯。而隊伍中高空球就交給這個又高又快的C羅
這次改變可以說是C羅的蛻變。如果說之前的C羅是乙個優秀的邊前衛，進攻發動機，在范尼離開曼聯到C羅離開曼聯這幾年，C羅實際上以乙個邊鋒/前場自由人的身份，承擔起了進球的職責。他也由此拉開了和那些傳統邊鋒的距離。
成為乙個全能戰士，而這時的他不過24歲而已。
其實到了皇馬之後的C羅，並沒有技戰術上太大的進步（甚至還有些退步），實際上來到皇馬第乙個賽季的C羅就已經是乙個完全體的C羅，9號C羅幾乎無所不能，他可以乙個人過掉對方防線，也可以遠射，也可以助攻，可以在禁區裡面接球然後以一系列非常規的動作幹完乙個中鋒的事情
非常規中鋒
右邊路突破
中路突破右腳射門
中路突破左腳射門
在皇馬的五年四冠中，C羅已經不是當時那個無所不能的C羅了。他拋棄了年輕時候從中場發起進攻的習慣，在邊路也不再依賴突破。但有一些習慣依然保持了下來，他依然喜歡在禁區左右兩側接球，面對中後衛時依然有邊鋒的自信。
插邊後衛的身後空擋，過掉高速補防的中後衛，然後射門
在歐洲盃奪冠之後他的心態更加平和，場上處理球更加合理，他無需再證明任何事情。他是葡萄牙的國家英雄。
而這個時候的C羅，已經不是任何戰術可以去框畫的了，大家以他的模板，嘗試複製出這種可以邊路，可以中路，可以傳中，可以射門，可以突破，可以組織的前場全能前鋒。貝爾，孫興慜，薩內，姆巴佩，新一代的邊前衛們不再固定自己的位置，注重射門能力，注重左右腳的均衡，擅長反擊，頭球甚至成為一些邊前衛重視的進球方式。而這一切，距離那個碧鹹姆在右邊路傳中，維森特華金在邊路下底傳中，卡莫拉內西和內德維德在邊路不惜體力奔跑為中鋒們提供彈藥的年代，也就過去了20年。
所以雖然這個獎看起來有點野雞，梅西還是C羅到底誰更優秀是個永恆的問題。（梅西也完成了C羅這樣的壯舉，沒有人會用右邊鋒/前腰來定義梅西，沒人會說C羅是個右邊鋒/左邊鋒/中鋒。他們都誕生於乙個舊時代，然而他們之所以能開啟乙個新時代，是因為他們做到了一些別人做不到的事情。
）但我覺得這個獎給C羅或者梅西都實至名歸，他們改變了21世紀前20年的足球。進攻球員的一專多能已經成為常態要求....
這就是我想說的：改變總是漸進發生的，很多看起來偉大的事情都是從一些小的變化慢慢開始積累。永遠不要覺得當下就是歷史的終結。
如果你覺得當下有一些東西看起來沒法改變，那你顯然低估了時間的威力。
Nike adidas的皮足和布足 雙星 三球 穿上場，技術發揮是否差距很大？比如速度和射門力量等？
臭屁大王閣下 會有明顯差距。首先你說的布足，嚴格說都算不上足球鞋。保護性上差距會很大。一般布足沒有後跟的保護，這個設定不單單是保護你的後跟被人踢，在完成射門時，這個東西會起到關鍵作用。還有就是鞋底，在完成射門時，由於反向力，鞋底會向外彎曲，如果這種彎曲過大會消耗部分力量。速度方面，選對大底很關鍵，足...
如何在無球條件練好左腳（逆足）
玳霓的帥爸爸 沒事兒坐那兒習慣性就把左腳擺平了，類似 或者 的角度，讓左腳習慣足弓觸球的角度。嗯，也就這點兒了吧，啊！在就練習左腳單腳跳，提高一下左腿爆發力 沒球真的不好練逆足啊 坦克 無球練習球感？這很難 不可能 我猜你是因為種種原因有大量的碎片時間，但是又不能用球來練習搞那麼大的陣仗，所以想問一...
羽毛球單打步伐慢力量足打步伐快的選手怎麼打？
耗子汪 短時間內只能靠拉四方球逼對手後場回球不到位然後中前場撲殺，長時間還是需要靠練習腳步控制全場從而永久戰勝對手。以上這句回答可以簡單解決你的問題，但是我並不喜歡，因為太膚淺。先來談談你的情況。從你的問題來看，我覺得你是這樣乙個情況 體型胖，移動慢，下肢力量弱，上肢力量稍強 意思就是有膀子力氣 羽...