1樓：
當年騎車刷長安街，乙個小時八寶山到國貿，開車呵呵呵呵。
飛機上的美味……呵呵呵呵呵
寫出這種話的，大多騎著永久大二八，偶爾搭有錢朋友家的車一趟，沒事幻想一下飛機是個樣子
2樓：
前面答者@曹博 已經提到了成本與收益不考慮就是耍流氓。
假設我與官二代同樣花天酒地一年，結果老子被炒了，而二代平步青雲。
成本相同而收益差別如此之大，為何？
因為成本根本就不一樣，二代祖上特麼在玩命呢我祖上在種地呢。
3樓：
方法影響過程與結果。平台與載體的選擇，就已經決定了每個人付出的東西是不同的。
我看這句話的時候，將他感悟中的「努力」理解成「努力程度」而不是「怎麼努力」
4樓：
人生變數太多，很多機遇可遇不可求，不像選交通工具，只要買得起機票就能坐飛機；
旅行的目的也不盡相同，有人是為了到達目的地，有的是為了沿途的風景，有的是為了流汗的感覺
5樓：羽痕
道理是沒錯，層次不同的平台之於同乙個人在同樣的努力下確實會取得不同的成績，但這話說的確實有問題，因為那不叫付出同樣的努力，尤其安利拿來忽悠人就更有問題。
其實可以把比喻換成出生問題：當你爹分別是李二牛、李剛、李嘉誠時，付出同樣的努力會得到不同的結果。
6樓：
我是認同有時候好的平台和載體，會讓你更容易達到目標。但是，我卻不認為安利就是「飛機」這種平台，也許它只是一輛自行車。另外，你能騎得多遠，還得有個前題，就是你得會騎車。
7樓：鹽少許
1、所有的比喻，都僅僅是個比喻，都不是100%恰當的；
2、比喻不是論證，甚至連舉例都算不上，完全不能作為結論的支援。
邏輯本身就是個錯誤，沒什麼好解釋的了。
PS：貌似心靈雞湯都是乙個套路，用比喻代替論證。然後理直氣壯的丟給你乙個結論。
8樓：
我覺得這段話沒問題，很正確。而且你坐在地球上，什麼也不做，也不用花錢，隨著地球自轉你每天能走幾萬公里。平台和載體的確有能改變你速度的效果。
這是非常簡單的物理定律，僅僅是一些關於參考係變換的small tricks。事實上，根據牛頓第一定律，你的速度並不取決於你受到的力。如果你想著通過施加多大的力做多少功來達到乙個怎樣的速度，那顯然是不符合牛頓第一定律的。
不明白這個跟傳銷有什麼關係。這問題困擾你什麼了？
有哪些讓你覺得受用一生的思維方式？
顧倩 我想說，讓我覺得受益的思維方式有很多，是不是受益一生還不知道！但是最近有一點讓我理解我的人生沒有捷徑。知道很多道理，並不代表懂得道理。我最近投資，賠了很多錢。我突然後悔了，想如果早知道我就不投資了。但是後來思考這件事情，我知道我還是不甘心平平淡淡地在公司裡上一輩子班，如果時光可以倒流，我還是會...
Android中的13種Drawable 講解 下
鯨魚 其實和你作息關係不大，每個人的生活習慣不一樣，只要你保證在精神狀態良好的情況下學習就好了。我考研早上基本不學，因為晚上失眠很睏，都是晚上和下午，還不是考上了。 藍基因醫學教育 考研你在努力的時候，大家都在拼命。怎樣才能趕超他人？要多努力才好？有幾點要注意 1 提高你的效率，3小時的東西你用了8...
「反常識」思維是一種不「自然」的思維方式嗎？
峰迴路轉 r反常識思維是一種不同於常規思維的思維路徑，它可以是一種思維訓練得到的結果。這種思維方式往往不同於一般的方式。比如，在固有思維裡，冰淇淋是夏天的季節限定，關東煮是冬天的 一杯溫暖 所以，天氣只要變暖，店家就會關把東煮從貨架上撤下來 天氣變冷的時候，就縮小冰激凌的櫃檯。但是，有一家便利店去卻...