1樓：西多夫
阿爾維斯連世界盃都沒有，我也不知道他有什麼勇氣和卡福比？你沒有世界盃吧，你個人榮譽好歹拉開別人一截是吧，就像梅西C羅一樣，阿爾維斯有啥個人榮譽，有人能說出來嗎，你沒有個人榮譽吧，你俱樂部的榮譽拉開別人一截也可以啊，阿爾維斯拿過幾個歐冠？
2樓：東土
國家隊榮譽是否大於俱樂部榮譽。
巔峰是否可以比得過運動生涯超長。
大家捫心自問，認為阿爾維斯超越了卡福，那憑什麼說梅西沒有超越馬勒當拿。
3樓：Riva Huang
個人認為是卡福，防守進攻全部覆蓋。真正的邊翼衛底線兩端全覆蓋的球員。職業生涯有大力神盃隊長頭銜。
阿爾維斯防守端弱很多，職業生涯後段不能做到端線到端線到全覆蓋，更像乙個邊前衛。在巴薩很多時候需要有人保護他身後，否則很容易被打爆。相對參與進攻過度工作比較多；高光時刻是在巴薩和梅西的無限次一腳傳切。
4樓：陳水墨
如果只是他倆比的話，無疑是卡福。
阿爾維斯雖然在進攻技術上強於卡福，但整體對比身體、上下攻防能力，
阿爾維斯就差一截了，而且他更適合邊翼衛。
5樓：
麥孔，只能是麥孔，真正意義上能夠作為右後衛發起進攻的選手。
卡福也能在右路上下其手，但是進攻才華稍遜一籌。
阿爾維斯呢，本質上是翼衛或者邊前衛，身體素質比起上述兩位就差了乙個等級，球性和體力很好但是爆發力和力量一般，也能在邊路上下其手但是到位之後對抗能力有缺陷，就像把不會長傳的碧鹹姆拿去打翼衛一樣。
請問阿爾托大學，EIT，查爾姆斯大學怎麼選擇？
一起DIY北歐 如果你出國費用沒有問題，建議選擇EIT專案。阿爾托大學是不錯，理工方面在芬蘭是數一數二的，就業率也ok,但是畢竟還只是在芬蘭，你如果沒什麼芬蘭情節就不用糾結。查爾姆斯理工作為瑞典的2當家，實力自然不可小瞧！EIT專案你可以體驗2個不同國家的文化，能錄取到那專案的學生都還是質量槓槓的，...
如何評價土耳其國父穆斯塔法 凱末爾 阿塔圖爾克？
歷史微鑑 凱末爾建立現代土耳其之後，希望土耳其能夠擺脫宗教的強大影響。向西方學習走世俗化道路，於是他廢除了素檀，也廢除了哈里發。然而在奧斯曼帝國時代政教統一，庫德人與土耳其人有著共同的宗教信仰。因此彼此之間的差異就在宗教的下被掩蓋了，如今凱末爾廢除了哈里發。也就意味著把土耳其人與庫德人，粘合起來的宗...
傳言斯內德換特維斯，國際公尺蘭和曼城誰虧誰賺？為什麼？
楊波 斯內德是核心，要圍繞他來建隊才行，曼城要換他隊伍就要重建，席爾瓦當核心也是很不錯德，沒有必要。國際公尺蘭也不會去換他，因為沒有中場核心了 韓輝Sir 從國公尺的角度去分析 國公尺鋒無力已經是人所共知的事情了，引進乙個超級鋒線是迫在眉睫的事情，若能用錢引進特維斯是最好的選擇。畢竟現在優秀的前鋒都...