請問阿爾托大學,EIT,查爾姆斯大學怎麼選擇?

時間 2021-06-02 04:03:45

1樓:一起DIY北歐

如果你出國費用沒有問題,建議選擇EIT專案。 阿爾托大學是不錯,理工方面在芬蘭是數一數二的,就業率也ok, 但是畢竟還只是在芬蘭,你如果沒什麼芬蘭情節就不用糾結。

查爾姆斯理工作為瑞典的2當家,實力自然不可小瞧!

EIT專案你可以體驗2個不同國家的文化, 能錄取到那專案的學生都還是質量槓槓的,和那些國際學生同學可以增加你的閱歷和國際文化理解能力。 同時經歷2個不同國家的教學體驗,文化經歷都更好。 就業方面可以眼光放眼歐洲,不是某乙個國家。

2樓:

才看到這個問題,不知道還來不來得及幫助到題主:

能去阿爾托就去阿爾托吧,別來Chalmers,學校快沒錢了。

75%學費減免確實可觀,但是不能保證之後每年都執行下去。況且師資投入、學生福利這些至少在近期沒法得到保證,很可能會一直縮減下去。

利益直接相關,匿名了。

3樓:北歐留學教父

瀉藥,最近比較忙,所以回答比較晚,見諒。

大部分朋友的回答我都看了一下,@任參果 大大關於阿爾托的點評已經很豐富了。

另外不知道EIT為什麼在大家眼裡這麼火?

阿爾托的實力,阿爾托的CS,還需要這麼多的理由嗎?

當然去阿爾托並不能解決所有問題,但是對比下來,這肯定是乙個穩(芬蘭教育很靠譜)中有公升(轉核心專業)的選擇。

沒有任何一種專案能解決學生的所有問題(名氣、就業、專業實力),而EIT這種啥都想要的專案,很有可能在後期辦學上會有隱患的。我們留學生要做的是深挖乙個國家、深挖乙個專業,慢慢成為行業裡的專家,而不是說啥都想要。

4樓:

如果回國的話應當優先選擇國內的985院校,現在中國的人才市場已經絲毫不認可國外的碩士學歷,在競爭上毫無優勢。而且現在人才越來越多,博士都已經爛大街了,而以後找工作越來越多是靠人脈,所以無論認可度還是社會關係985都秒殺這三所大學。

希望留歐工作的話首選是德國,EIT在全歐都有極高的認可度,工作和實習機會更多不勝數。瑞典和芬蘭除了那個汽車公司和幾個諮詢公司外基本沒什麼就業機會,當下極高的失業率再加上語言門檻也基本沒有任何實習的機會。去公司裡找畢業設計競爭十分激烈,沒有熟人機會也非常渺茫。

查爾姆斯理工的自適應系統比較偏理論和神經網路為基礎研究方向,電子轉學這個專業比較困難,儘管錄取非常容易。

5樓:頌白

朋友,我和你情況好像…我也是阿爾托人機互動專業全獎,但是很糾結選擇這個還是去德國或者荷蘭,想聽聽你最後怎麼選擇的呢?我們可以交流一下

6樓:任參果

阿爾托交換機會特別多而且還有每月補助。

延畢要交錢但額外學分不交錢,你選芬蘭其他大學的課也不要錢。瑞典修額外的課是要按學分交錢的。

阿爾托這邊教學資源很豐富,各個大學之間資源也互通。總體來說對學生群體最友好。我有同學是cth和aalto聯培專案的,對瑞典學校頗有微詞。

不過瑞典的城市總體要比芬蘭繁榮開放的。看你看重什麼了。

考慮花銷問題的話還是芬蘭最便宜,食堂和車卡都有學生價,宿舍也便宜。

據說瑞典工作機會多,但是不耽誤你在芬蘭畢業了去瑞典找工作嘛。

瑞典查爾姆斯理工大學?

CTH是工科強校,如果以後就業方向是CS,工程師之類的話,去CTH準沒錯。生物科學範圍太泛了,看你想往哪個方向走,跟工程有關的話可以選CTH,但是如果不太那麼偏工科的話烏普薩拉的生物可以考慮。如果跟醫學藥學相關,想去卡羅林斯卡醫學院體驗一下真正的力量麼?手動斜眼笑.jpg 瑞典的好學校挺多的,很多學...

瑞典查爾姆斯理工大學的商科水平如何?

北歐之星 你好,查爾姆斯理工是以理工為主的大學。它的商科也是結合理工科的背景,不是純粹的商科。個人建議如果對商科非常有興趣,還是去申請其它大學的商科,比如uppsala,lund,SSE等。 查無此人 這麼說吧,查爾姆斯本科 強調本科 中最難考進的是A系V系 建築系和土木系 還有機械相關。最容易的是...

想申請阿爾托大學工業設計專業,作品集能DIY還是有必要找機構?

三水函 看時間和自己的作品水平,可以自己先做找在阿爾托的學長姐評估,再決定要不要找機構。但是憑心而講,作為乙個設計師,如果連自己的作品集都不能自己主導,其實也不太好。我自己的DIY之路是先自己做,找各種前輩來給意見,再不斷修改。不過要是你的情況是很急著出去或是對作品很沒有信心,建議在機構新做幾個作品...