現在如今的新式散打究竟還算不算散打?

時間 2021-05-30 20:36:50

1樓:夏姬八打傳人

散打其實更適合打MMA比賽,加個地面技就能用,非常方便,另外所謂的泰拳化就是多了個泰掃……踢拳化只是強化了拳腿組合……打踢拳規則打得像踢拳很正常……實際仔細觀察,步法和細節和正經踢拳出身的拳手還是兩個東西

2樓:回首望

我覺得武技的真理都是相通的。

慢慢都綜合了,也就等於每種武技只保留屬於自己的某些技術應用,然後成為組成終極形態的乙個分支。主要風格不變那麼可以說一種分支就永遠的存留了。

快摔應該屬於某種風格吧?

不屬於纏鬥,扭打,絞殺,站立快摔只要還允許,我想散打再發展

也自然可以說是散打吧

畢竟大家熟知的武技其實都在與時俱進,跟以前不太一樣了,只是分支的特色技術發揚光大了而已。

要不然大家幹嘛都玩兒綜合呢?好用唄。人家會你不會那就是挨打。這就是競技體育的收益最大化原則麼。

當然,如果角鬥場也算是實戰擂台的話,那可能某些特定的技術也就慢慢被淘汰了,但還不至於滅亡。

3樓:餘生瞎幾把就和

不用太糾結這個東西是什麼,或者說這個東西是不是正宗,各種攻擊方式和戰術都在因為經驗的積累慢慢的改變,有時候一成不變不是正宗是故步自封

4樓:Gwok Jiting

算是散打因為還是鼓勵遠踢近打貼身摔新式還加上膝擊(可連膝2次) 但是對抗時候的思維還是散打的思維沒有說用泰拳的思維打散打的規則

5樓:福州禪武

人類的解剖學決定格鬥技能都是相似的,只是後來的不同文化,拳師的思想,需求不同產生了各色的武技。在搏擊這個層面,中國搏擊與國外搏擊是相同的。中國武術是以中醫、養生、兵法等思想融合而形成的武技,比較強調內外兼修,形神兼備,天人合一,在理論上吸取了中醫的,氣一元論,經絡學等思想。

特別是套路的演練形式,是區別於其它武術的乙個重要特徵,套路是融合藝術,健身,格鬥為一體的練習方法。

6樓:安迪於

這是個哲學問題啊。

你說,現在的你還是不是二十年前的你?

名字還是這個名字,規則,技術和風格都有了很大變化。

從最早期,禁止組合拳,禁止重拳擊打頭部,給高難動作高分,給推下擂台高分,給摔法高分。這些都是希望散打能夠「打得」像人們印象中的(影視劇裡的)武術對戰。只不過事與願違,硬生生打成了蹬腿加摔跤大賽。

觀賞性和競技性都很差,甚至屢屢出現摔跤運動員在散打比賽的表現比專業散打運動員還要好的現象。這樣看來,老散打反而不是合格的格鬥競技體系,自我進化是非常有必要的。

而隨著時代進步,人們認識的提高,大家逐步發現,作為對抗技術,大家都是在趨同發展的,直勾擺超人拳,橫踢掃踢正蹬,大家都會都練。中國的航天火箭和美國的航天火箭都是垂直發射,這是符合科學發展規律的。一昧的抵制拳擊的拳法,泰拳的掃踢。

只會固步自封,逐步把自己偏離「格鬥競技」這一本質。如其他答主所說,拳擊,泰拳,空手道,柔道的技術都經歷了巨大的變化。甚至可以說一百年前的技術和現在的技術已經完全不同了。

你可以認為現在偏向摔法,禁止鎖腿的柔道是柔道,也可以不認為他是原先的柔道。但這不影響柔道在其設定的競技條件下格鬥競技屬性。

同樣的,傳承了日本柔術技術的格雷西柔術,人家願意把自己的技術改名叫格雷西柔術也是可以的,改叫桑搏也可以。名字終究只是人的定義。

竊以為,只要散打還是一門有拳腿摔,全接觸的,打實戰競技格鬥技術,我就可以接受它是散打。

如果有一天,散打成為了摸摸流,講手流,表演流,實戰能力弱化,甚至不能實戰了,那它就不算格鬥競技語境裡的「散打」了。

7樓:雞腿

傳統武術裡的紅拳,以前吸收了猴拳通背炮錘醉拳燕青等都還叫紅拳,以後結合了地面技學習了如今的訓練體系就不叫紅拳了嘛…八極吸收了披掛的一部分也叫八極呀

8樓:52赫茲

體制內的散打還是會保留很強的散打特色,快摔嘛,只要規則給摔,「散打特色」就一直都在。

但是體制外的運動員,無論是泰拳,散打還是空手道等站立式搏擊運動員主要參加的都是自由搏擊比賽。而自由搏擊比賽規則限制了泰拳的連續膝擊以及肘擊和散打的快摔。因此拳法的重要性就被凸顯出來了,所以他們又都去學習拳擊。

這樣一來,自由搏擊運動員的技術特點會慢慢的趨同。

可是無論怎麼趨同吧,總是有個別對規則適應性很強的技術會儲存下來(比如前腿小邊腿)因此即使是打商業賽為生的運動員。只要你比較懂搏擊,仍然可以看出來他有沒有散打功底。

mma差點忘說了,其實散打出身的選手如果光會散打和巴西柔術(gdp技術太簡單忽略不計)就可以打打mma的。散打就站立這塊對mma適應性還是很強的。因此即使是UFC上,「散打味」十足的運動員還是有不少的。

格鬥是永遠處於發展中的,散打也不例外,以前散打還有蓋拳(類似於王八拳,打鼻子用的)啊什麼的現在也都看不到有人用了。拳法裡拳擊最好最專業,如果想拳法好就得練拳擊,因此現在市面上的散打運動員的拳法實際上可以理解為「簡化版的拳擊」。

然而這一切在我看來就是事物發展的客觀規律,是件好事,相容幷蓄才能真正做到繼承發揚嘛,某些傳武固步自封,未來極有可能會慢慢消亡。散打能不斷的適應新時代的要求,是件很值得開心的事。

9樓:孫越

你知道其實極真空手道裡最出名的技術之一低段(低掃)是源自泰拳嗎?

早40年前空手道裡沒有這個技術的。

就是當年大山派人去泰國打的那場交流賽才開始有的技術,當時空手道和泰拳慘勝,三勝二負。結束後吸取教訓,研發的空手道版本低段。

仔細觀察你會發現極真低段和泰拳低掃其實是略有不同的,說不上誰最好,但是各有各的優勢。

我覺得這樣挺好,學習,改進,最終變成自己的東西。

我看新散打就挺好的,學習很多先進的踢拳打法,甚至還有個別選手學習空手道的捨身技,使起來效果也不錯。

有些不合適的技術也慢慢淘汰,比如橫踢。

這樣不斷更新技術才能進步,才能在未來跨規則格鬥裡不吃虧。

只是希望解說能專業點,別什麼都按個中國武俠片的名字————硬說這個技術是中國傳武

10樓:半根南京

不光是散打,拳擊、柔術、摔跤、踢拳、泰拳都在改進,都在變成所謂的「新式XX」。

但是這不代表拳擊就不是拳擊了,柔術就不是柔術了,只不過是拳擊2.0,柔術2.0。

所以散打當然是還是散打。

這個觀念不改變,格鬥技術就不能進步,這也是中中國人迫切需要改變的觀念。

婚前借給別人的錢在婚後歸還算不算夫妻共同財產

婚前借出去的錢,屬於婚前財產,所以,婚後拿回來,不改變那些錢還是婚前財產的性質。但問題在於,錢是種類物啊,你要是沒做好婚前婚後財產隔離,錢拿回來跟婚後的放一起,那還分得清楚婚前婚後呢。所以,如果婚前財產價值比較大的情況下,除了簽署婚姻財產約定,相應的婚前婚後資產隔離也很重要。一旦混同了,根本分不清婚...

現在的梅西算不算球王?

謁神老司機 煤球王很強,但他好像沒機會加冕了,卡達他等不起。再說了世界盃進決賽也不是他carry,半決賽mvp肯定是羅梅羅啊,14年不撥雲見日不怨他,18年他踢的真的很對不起隊伍給他的資源。歐冠什麼的舉個簡單例子,你可以說lol的s賽是ogn秋季賽,但是lck的小賽季冠軍再多也頂不了乙個s冠,最高榮...

康德究竟算不算德國哲學傳統的哲學家?

DR.YAO 都是費希特謝林黑格爾都以自己是康德傳統繼承人自居。再糾正你一點 康德搞的依然是形上學,只不過他把形上學的論域改成了經驗何以可能,為自然科學奠基。 為誰零落為誰開 德國古典哲學最重要的標識是 對批判的批判 從康德到費爾巴哈之間的德國哲學家都符合這個的定義,到了 對批判的批判所做的批判 時...