1樓：Mr.孫
不請自來
CBA需要那種可以有強大自主進攻能力的球員，比如像神鳥蘭德裡這種球員，或者莫里斯兄弟這種，能三能四，有射程，有籃下的球員，會無比適合cba，而這種球員，在NBA反而不會那麼出彩。
相反，有些在NBA特別重要的球員，比如雷霆的羅伯特森，或者像以前馬賽克隊的海耶斯這種，還有類似皇阿瑪這類純3D的球員，在NBA球隊都很重要的角色球員，到CBA反而沒那麼合適。
2樓：花諷院
多了。NBA和CBA對球員/外援要求是不一樣的。
在NBA選秀中，有些人之前打球特別厲害，無所不能，但是到了NBA，因為一些身體條件原因泯然眾人，而這種人就是最容易在CBA打出來的。
CBA和NBA差距最大的地方在於對抗，對抗強度下來了之後，劣勢就變成了優勢，而對一些本身技術上就不那麼全面的人自然就不友好了。
3樓：
CBA需要進攻型小外援，看著吧林書豪早晚被裁，場均24分，32歲，佔乙個外援名額。這簡直讓北京失去一條腿，如果他不算外援的話那北京相當多一名國家隊主力。可是外援裡面這水平？
場均34分都不一定夠，還有體能問題。。除非是能融合的大外援像哈達迪那種，但哈達迪算亞洲外援，可以在弱隊，三外援的環境隨意發展。。林書豪啊，跟我們比起來比郭艾倫強，跟黑人比起來太一般。
命吧，也正因為是黃種人才這麼多關注，要是黑人，早就消失在大家的視線裡了
4樓：吶吶
NBA的球隊中的球員組成分工是非常明確的，組織的組織，定點的定點，卡內線的卡內線，總之很少出現乙個人全包乾（當然你要說詹姆斯我也沒辦法）。但是CBA不同，CBA一次性最多只能上2個外援甚至有時候只能上乙個，外援所要承擔的責任幾乎是全方位的，畢竟說實話相信本土球員是很不靠譜的。所以假設乙個球員有四個方面：
組織、得分、防守、內線能力，NBA球員平均都是8而CBA的平均都是5，A球員的分數分別是10、8、5、5，B球員的分數分別是7、7、7、7，你覺得你要是NBA或者CBA的管理層你選誰？很明顯NBA的會選A而CBA的會選B。因為NBA中B型別的球員大有人在，在各方面不突出甚至低於平均值的情況下沒有隊伍會要你，反而A球員有雖然兩方面低於平均值，但是能在一方面能處於聯盟頂端，這正是球隊所需要的。
而在CBA中，平均水平普遍偏低，A去了CBA雖然誰也攔不住，但自己本身也攔不住別人的進攻節奏，而B要是去了CBA，那就是攻防一體的存在了，很大程度上能做到全包乾的意思。往本質看就是在NBA你可以信任你的隊友，你的短處你的隊友來幫你彌補，你的特長去彌補你的隊友；而在CBA，你的特長就是球隊的特長，你的短板就是整個球隊的短板，優點在普遍水平偏低的情況下外援間的差距不會過分放大，反而缺點會被無限放大。就跟LOL裡面兩邊的中野都是代練，那麼這場比賽的勝負就在於中野，中野的優勢會放大到全場，劣勢也是
5樓：沙雕小王的籃球夢
這個例子其實蠻多的。
之所以沒打出來，原因主要分為兩種。
一、年齡過大狀態下滑
有一些NBA球員，已經早已過了巔峰期，他們的身體狀況和競技能力，以及拼搏精神都遠遠不及當年，來到中國只是想再延續一下自己的運動生涯。
這其中典型的是麥迪、弗朗西斯、阿里納斯、阿泰斯特、布澤爾、約什史密斯等。
在青島打球的麥迪已經從NBA退役，只是為了回饋球迷。
弗朗西斯代表北京隊打過4場球，加起來有14分鐘，一共得到2分3籃板4失誤。
阿里納斯在中國打了14場球連傷都沒好徹底就回國了。
「熊貓之友」阿泰斯特越來越慢的速度明顯不符合CBA對外援的需求。
布澤爾在廣東巨集遠已經36歲了。
二、缺乏了解互不契合
戰術風格不搭：布魯克斯
縱觀外援，凡是取得成功的基本都是進攻好手。
布魯克斯在停擺的期間來到了NBA淘金。
布魯克斯在CBA場均22.3分、3.5籃板、4.8助攻打的風生水起。在廣東隊和易建聯一起打到了總決賽。
但是遺憾的他根本防不住馬布里，最後遺憾的丟掉了總冠軍，屬於防守漏洞的他黯然離開了CBA。
溝通交流不暢：泰勞森
2023年CBA山東隊明面上的實力是相當可觀的，坐擁cba得分王—— 「四字外援」丁彥雨航，輔之以陶翰林、張春軍、賈成、王汝衡等一批優質國內球員，再加上泰·勞森以及莫泰·尤納斯等NBA級別的球員，所以在賽季之初，山東隊就喊出了爭奪總冠軍的目標。
本打算在季後賽「大殺四方」，可沒想到泰·勞森卻在休假之後選擇消失。
在美國接受採訪時勞森聲稱，比賽結束後脫下球衣想要讓工作人員去洗，結果對方直接給了他一瓶洗衣液，意思是要他自己去洗。
對於這樣的做法，在NBA根本是不存在的，所以泰勞森覺得CBA這一點太不專業了。
也許正是適應不了這種自給自足的生活習慣，泰勞森早已去意已決，在賽場的時候也顯得十分消極。
像馬布里這種取得成功的前NBA球員真的是鳳毛麟角，畢竟CBA即使不如NBA競技水平高，但也絕對不是NBA的後花園。
既想著清閒，又想著賺錢。
清醒有時候比聰明更重要。
6樓：啥啥都能聊一點
CBA要的外援必須是小外援喬丹型，大外援奧尼爾型。要求是能裡能外，能攻能防，能扛著球隊走的球員，弱化版沒問題，但其他功能型基本上都不好使。
7樓：toidle
個人總結了一下，有兩種外援到CBA大概率打不出來。
1.投射不穩定的，除非是身體條件很突出的純內線，否則估計很難有穩定上場時間。
2.歲數大的，尤其是有一定頑固性傷病的，本身身體素質的優勢就不明顯了，況且CBA的判罰尺度對球員的保護遠不及NBA。
個人觀點。
8樓：無名之輩
防守端要求可以降低，要有組織能力，最好可以用單挑吸引包夾，還有很重要的一點是CBA沒有防守3秒，對NBA一些只會突破的球員來說是噩夢，就像字母哥打世界盃那樣，發揮不出實力。
9樓：「已登出」
有啊，像大牌的阿里納斯，弗朗西斯，麥迪，慈世平，肯楊馬丁，奧登都沒打出來啊。
打出來的都是像亞當斯布拉切哈德森莫泰尤納斯福特森這種的。
馬布里這種的就乙個
10樓：Brave Fu
瀉藥CBA對外援的要求其實是很高的，並不是說CBA聯賽水平低，外援就一定砍瓜切菜，一定帶隊獲勝，
比如大外來說，最初各隊都希望有乙個站樁型巨無霸，守能護框，攻能隨便扣，如蓋茨，但現在這個型別根本不好用，你站樁代表速度慢，防擋拆追快攻先天劣勢，這時候就要求站樁中鋒要有高低位策應，一定的射程，移動還不能太慢，起碼得給隊友換防補位的時間，
所以哈達迪能留下來，長久的呆在聯賽，甚至作為核心拿冠軍，而JJ希克森啊，奧登啊，戴勒姆波特啊，肯揚馬丁啊之類的就不出彩，甚至只是短暫的過客，
而另一種型別的大外就是運動能力強，有持球進攻能力的，但這種很考驗球商和基本功，沒籃子，沒運球這種的可能在NBA能當防守尖兵或者吃吃餅混混日子，但在CBA就不行，
CBA要求的持球攻是什麼？基本約等於一打五能穩定輸出，也就是得分或造殺傷，還得有出色的視野喜歡分享球，本土還嗷嗷待哺等你餵飯呢，防守代表著遮天蔽日，誰都別想進來，要有絕對的統治力，不只是統治本土，還得壓過對面大外，所以布拉切薩林杰巴斯能出彩，斯威夫特泰倫斯瓊斯等人就是個過客，
換到小外，要求就更高了，因為大部分CBA球隊本土後衛的疲軟，所以小外基本上是又當爹又當媽，既要做發動機發牌器，又要能刷分能投關鍵球，而且最重要的還得有個好身體，扛得住對手的大動作小動作幾人圍堵，然後這還不算，你防守還不能太拉跨，
可能有些外援在NBA踏實做個3d，或者防守尖兵，其他稍微會點兒就是加分項，你到了CBA才發現，所有的特長都是本來就該有的，所有的加分項都不夠，所有的短板都被放大了，
所以像老馬，富蘭克林，老哈，馬尚這些能出彩，攻守一肩挑，四節打滿體能怪，而慈世平，芬森，弗雷戴特就不盡如人意，慈世平就像來旅遊的，芬森的投射短板被放大，弗雷戴特的防守和身體素質短板也被放大，包括林書豪，他失去爆發力後身體短板也被抓住了。
而以上還要考慮球隊體系和本土的搭配，不然就算再強，一場刷六七十分你也贏不了，
所以說，CBA的錢兒不好掙，名頭履歷都沒用，萬事無絕對，行不行的過來溜溜再說。。
當風大到一定程度的時候，飛機有沒有可能在靜止的狀態下起飛？
有的，我學飛行的時候我教練說過，他們在加拿大逆風60節不看vasi，直接80節飛到aim point上面再減速，空速60，地速無限接近於0，垂直著落下來的。但好像沒人這麼起飛 我太天真了 當然可以，航母上起降的飛機可以利用航母逆風航行提供乙個初始速度，其實際速度 飛機速度 風速。假如一架飛機起飛需要...
滑雪時，如果你級別沒有到一定的程度，就不要選擇跟你級別不相符的雪道，非常危險的，大家有過這種經歷嗎？
Lanking 還真的有.當2014年在鐵力士山上滑，後山有暴風雪，啥也看不見了。滑了一陣子摔倒了，後來起來的時候身體已經被雪埋上了。發現右邊就是懸崖，要部署摔跤了怕就是直接要在那裡gg了。如果上乙個不熟悉的道，建議找個老司機帶。如果玩雙黑小樹林，無論水平如何，一定要有個人帶帶. 心安 要麼單板推坡...
有沒有可能利用飛艇爬公升，然後飛艇爬公升到一定高度之後再發射火箭 ？
量子黑洞 其實何止是飛艇，從最簡單的空中發射的運載火箭 飛馬座等 到兩級入軌的重複使用運載器，這些方案都是希望讓火箭從更高的高度上，以更快的初速度發射出去，以期大幅度降低發射成本或者提高運載能力。不過現有方案只適合小型火箭，大型火箭現在是無法從空中發射的。而如果用飛艇的話，除了技術細節問題之外，可能...