1樓：
葉海巨集嘛……個人和他接觸的結論是，畢竟主張純粹的學術以至於標準不清，同時不顧同場代表行為和想法，強行把其行為解釋成和他理解的真實的國際社會國家的行為一致，然後開展行動，這種做法過於主觀和沉浸在自己的世界裡面了，也會影響他人的參會體驗。
2樓：謹身殿大學士嚴嵩
雖然我也不知道為啥要邀我...但是還是瀉藥吧
cao！
對這個問題我上來就乙個髒字！
別問我為什麼，為什麼你自己心裡沒點字母數了？
有人跟我說，啊，慕櫻軍推多認真，多專業？
So，有卵用？
直接腦推的出門直接打死！腦推就跟我直接說學團意淫！別跟我扯啥軍推！我腦子裡還想三上悠亞睡我身邊呢！
來再看一下遊戲的過程：玩家操作指令轉化為數碼訊號程式運算輸出畫面反饋效果
來，現在你告訴我，本質上不一樣嘛？
模擬聯合國，作為乙個學生社團活動，其本質不就是一場有一點點國際關係作為興趣愛好的社交遊戲平台嘛？
想玩遊戲回家可以玩，為啥想玩遊戲就不能玩模聯？玩遊戲我還想跟隊友網咖連座開黑，玩個戰旗類好幾個人開個房研究研究怎麼玩還能認識新朋友，有何不可？
3樓：
啊？那我為什麼不直接去玩遊戲和桌遊？
steam買正版遊戲也沒多少錢吧…
桌遊也沒多少錢吧…
那我何必花大幾百的會費和住宿去其他環境玩遊戲
4樓：
還是那句話，能避免軍推就避免軍推。
如果不得不軍推，沒有慕櫻那種硬核水平的話，用鋼三鋼四反而比較好。
你要是用少女前線那當我沒說。
5樓：
純粹的腦推查過再多資料都是口嗨。按照歷史部署並根據歷史程序推演除外(但這顯然失去了軍推的意義)。雖然我不支援模聯軍推化。
但是如果要軍推，人家軍棋和遊戲好歹是幾十個幾百個人花數年研究出來的。你覺得你juan人的學術亦或是軍推比遊戲製作團隊的研究更加精準？
如何評價模聯近年來盛行的線上會議和軍事推演呢？
晚點的飯盒 軍推盛行？我覺得沒有吧，至少比例很小，至於線上會你可以理解為加餐，對於代表來說沒有任何成本還能幫助新手了解，對於組委學團來說可以刷履歷，實會設 Odysseus 個人認為，軍事推演本身就已經不是模聯了，就像可口可樂公司做的雪碧一樣。開發軍推並不是不可以，但是和模聯相比，是兩種活動。 毛熊...
如何評價2019北師模聯BNUMUNC的1970入歐談判會場？
赫拉特 丹麥內政大臣 我梳理一下自己的觀感吧。客觀來說，就目前為止了解到的情況，峰會聯動一直是危險的跳躍。基本上所有的峰會聯動都不甚理想。普遍的缺陷不再闡述，具體到本場而言，乙個突出的遺憾是各方闡述觀點的話語邏輯不統一，無法真正了解彼此意見。幾個內閣相對而言還是較為良好的，歐共體一側鑑於國家屬性與超...
如何評價今年的青蘊模聯？
聯動的學術團隊還算可以，但是代表們太不上道，北韓竟然開啟了六方會談，竟然還棄核了，北韓最高領導人金正恩 馮亦童 你是幹嘛的，別的國家用點糧食，用點水，就把你的核騙走了？exm？北韓啊北韓，這麼重要的乙個國家叫你們這4個人代成這樣，你們在幹嘛？如果時間軸不停，估計你們都要變成美利堅的小弟了吧。反正這場...