1樓：鮮核桃
使用者體驗是不可以被設計的。符合人預期的反饋就是好的體驗，不符合人預期的反饋就是差的體驗。
UI/UE/UX,分不清其實不要緊。關鍵是要搞清楚自己擅長什麼。個人覺得狹義的UI對從業者的要求偏重視覺設計，重美學，輕邏輯；狹義的UE會對從業者要求偏重業務邏輯的梳理，重邏輯，輕美學。
至於UX，比較少見。有的話對從業者對要求應該是偏重使用者心理研究。從個人發展來看，從視覺到邏輯，或從邏輯到視覺，都可以開始最後到使用者心理研究。
倒過來從使用者心理研究到邏輯或視覺也是OK的，不過，這個路比較少見。
2樓：軒轅傑
反對@DX-丁旭的回答，互動沒有所謂的比ui高階，ui本來就包含了互動的工作，這兩個是包含與被包含的關係，而不是上下級上下游的關係，然後，
按照針對業務性質，有to b端和to c端，按照業務型別分，有遊戲和工具，應用類
按照負責的職務分，有互動，視覺，和兩個都把控的設計，即所謂ux，ue，gui，都是ui下屬的分支。你有能力你可以全做，但是都是屬於使用者介面設計範疇，但是前端不屬於ui，前端是實現的問題，不是設計的問題。
按照平台型別劃分，有移動端和桌面端ui，兩者區分主要在於操作互動方式不同。但是也沒有那個比較高階的說法。移動端主要就是安卓和蘋果，一切網頁移動版無法與移動硬體產生控制互動的，不算嚴格意義上的移動端，桌面的主要就是系統應用和網頁兩個方向。
大致就是這些分類。
最後，沒有所謂高階低階，都是主要長期的積累和實踐才能獲得良好發展的方向，沒有所謂誰根本取代誰的問題，兩者也根本沒衝突，你做的好可以全部研究，擅長某個領域單獨研究也不會沒飯吃。這點可以放心。
弗萊芒語與荷蘭語主要有哪些區別？
簡單說一下我注意和觀察到的吧。荷蘭荷蘭語我接觸比較多的是Randstad一帶的口音，比利時荷蘭語我接觸比較多的是魯汶一帶的口音，所以可能會有些偏差。語音上 1.母音 一句話概括就是 荷蘭喜歡把長母音發成雙母音，法蘭德斯喜歡把雙母音發成長母音 主要涉及的母音有長母音ee,eu,oo和復合母音ei ij...
我，女，23歲，藥學專業，工作丟了在家呆著，很迷芒不知道下一步路該怎麼走？
阿奇黴素 23歲的年齡，建議去做藥代，年輕有的揮霍和嘗試，但千萬不要忘記學習，該考的證書還是要學的，比如初級藥師資格證，和執業藥師。如果想找個穩點的工作，那就去考事業單位，公務員，事業單位有的還是需要證書的，所以這點很重要，當然公務員就不需要了。如果想考研究生，那就自己選擇了，選自己喜歡感興趣的。把...
鄧曉芒其人與《關於道家哲學改造的臨時綱要》，大家怎麼看？
無語中 不知道深淺也不是針對誰有乙個算乙個 道家不是哲學哲學沒到那個高度不客氣的說就高度而言在道家面前哲學哪東西該扔就扔了吧 替天行道啦亂世開太平啦加速歷史程序啦 這才是道家 無奇之道 道家哲學通古適今，根源就簡單的相對性3個字。大道至簡，改無可改。說要改的人，大概是只摸到了皮毛。就好比北極熊夏天換...