為什麼以前的 NBA 沒有大個子球員像字母哥一樣打球

時間 2021-05-30 07:56:29

1樓:孟昊

因為那個年代,職業籃球要求大個子們,不那麼幹。

要求大個子要在內線。所以大個子們玩命增重增肌。在內線絞殺。

直到姚明,都是這麼要求的。

直到小球時代的來臨,直到詹姆斯大殺四方的時候,直到杜蘭特進入聯盟。

2樓:

先問是不是,再問為什麼。

除去前無古人後無來者的魔術師,

去翻翻奧拉朱旺,海軍上將和加內特的錄影再看看你問的這個問題對不對。對了,還有巴克利。

3樓:franker

字母哥這種打法還是有的,與其說字母。還不如說為什麼nba以前沒有大個子像杜蘭特一樣打球,是真的沒有,歷史獨乙份,中鋒的身高臂長,後衛的打法……在杜蘭特之前210+的人給我印象就是nba很笨的那種,但是杜蘭特重新整理了我的認知,各種比後衛還流暢的運球動作……讓人很無語

4樓:小暴躁

以前字母哥這種球員在進聯盟初期不會按照外線球員去培養罷了。(培養完成之後,打衝擊籃筐突分這些戰術)上古時期不說,就說近點的姚明時代,以字母哥這種沒有外線籃子,中投一般水準的衝擊內線的打法,我覺得大概率會被帽的懷疑人生。那時候的內線都是些什麼人啊,內內坎比姚明霍華德鳥人奧尼爾莫寧鄧肯等等多了去了,而且這已經算是中鋒逐漸凋零的後期了。

別說什麼字母哥衝擊力強,在那個時代每個球隊幾乎都得有肉盾型中鋒,當然貌似老尼爾森的勇士除外~

所以在那個年代根本沒法有像現在這樣前期的培養方式,也許幾場下來直接自閉了。畢竟那時候即便中鋒凋零,可是聯盟大趨勢還是在主打內線上的。可能字母哥會被當成藍領大前鋒培養吧大概。

為什麼我突然想到了原來火箭的乙個跳跳男斯威夫特?當然字母哥的球商還是高出那貨一大截的~

所以以前的NBA不是沒有像字母哥那樣的打球的球員,而是當時的球隊人員以及戰術配置不允許~當然相似的肯定也還是有,譬如說雨人坎普(但是我只是看錦集相似而已,手動狗頭,畢竟我02年看球,沒有經歷過雨人坎普巔峰打法的年代,但是看錦集真的很Dior)

5樓:蘇岱

拉爾夫桑普森,曾經的火箭雙塔之一,220(記不清了,只記得比奧拉朱旺高很多)卻是標準的面框鋒線打法。

加內特,不說了,甚至在森林狼的某一年季後賽中客串過數個回合的控衛。

當然為什麼過往沒出現字母哥這樣的現象級球員。

主要是因為過去比賽節奏慢,空間小,遠投少,所以很難依靠長老闆推起轉換進攻,鋒線拿到籃板自己快下的價值就低了很多,自然就沒有人專門往這個方向發展。

退一步說,過去的聯盟是鐵血的聯盟,別說handcheck之下你七尺長人這種高重心運球怎麼控球怎麼突破,光是你乙個賽季有乙個賽季邁著大長腿踩著歐洲步進內線,你就做好準備坐輪椅吧。

不然你以為拉爾夫桑普森這樣乙個天才怎麼隕落的。

6樓:「已登出」

感覺之前的回答都沒有在點上

以前的球風是內線肉搏型的,內線背打,吸引防守,分外線,繼續突內線現在的小球,庫里的影響下,籃球的空間被拉開,空間的擴大,導致球員需要腳步的靈活性。純粹的內線中鋒腳步跟不上勢必會成為防守的薄弱環節。而相對來說,字母哥這樣的身高臂展靈活性就成了當今籃球的香餑餑

如果放到以前,字母哥固然也不會弱,畢竟天賦擺在那邊。但是沒有那麼大空間的話,機動能力就成了雞肋,體重更具優勢

7樓:blacktechxxi

從勇士時期開始看球的能不能不要隨隨便便就出來問這種RZ問題?不懂就去看看以前的比賽不好嘛?現在聯盟的內線有幾個能打的?你把字母哥往前放幾年,你看字母哥還敢這麼打麼?

8樓:Calvin

首先字母哥的天賦好,身體強壯有衝擊力,其他像你說的那些雖然有的控球厲害,但身體沒字母哥有優勢,還有就是速度沒字母哥快,濃眉也可以像字母哥一樣打,但還是要根據陣容調整來打位置

9樓:蘭一羽

這類問題就好像在問,為什麼拉里·伯德巔峰有超四成的三分命中率,出手數卻只有哈登一賽季的零頭?

有些事情吶,也要考慮歷史的程序。

但另外來說,僅僅因為身高不夠,就不把巴克利當大個,也有點不合適吧。畢竟人家在場上打的就是大個。

10樓:老喬姆

首先你得生在乙個允許2.10不打內線的年代我看球也就十一二年據我所知杜蘭特是第乙個這樣的人其次你得有乙個願意這樣培養你的團隊,雖然基德教練的生涯不是很成功但是他把字母哥朝這個方向培養真的是讓字母哥受益匪淺

另外他應該是13年入nba的沒記錯的話當時nba評分只有60 新秀2陣第二年好像就首發了

雄鹿用六個賽季養這麼乙個人也算是很有魄力了

11樓:耶格的頭又被豹啦

肌肉群爆發力是制約這類人的一大問題...其次,加索爾的持球進攻能力其實不算好,更不用說像字母那樣當PG了。有的球員可以當軸承,但是讓他當發動機就有問題了。

12樓:李香山

字母歌很強,但是傳控能力?有,但談不上特別強。

其實NBA這麼多年以來,身高超過兩公尺、真正具有頂級傳控能力的在我看來就三個人:魔術師、詹姆斯、大鳥。

其他的像奧多姆、加內特之類的,所謂能從一打到五的人,都只是在同位置的人中具有不錯的傳控能力,而並不能無視位置地橫向比較。

補充一下上面提到的大鳥,他可能是最被球迷們忽視的頂級傳球手和節奏掌控者,他的不停球傳遞能力可能還要在魔術師之上。

13樓:Ouknew Oug

規則變了才是主要原因。

現在規則鼓勵突破,內線不能像以前那麼堵在一起堆體重。

杜蘭特和字母歌都是這樣的產物。

以前這種麻桿球員只能鐵血跳投

14樓:

怎麼沒有啊,遠有大帥張伯倫,近有狼王加內特,還有青年王治郅,竹竿大魔王周琦,先別管水平怎麼樣,但是都是運動能力強,滿場跑,能突能投的兩公尺1以上大個。

15樓:染我

首先是希臘怪物真的天賦異稟,在這種身高下還擁有這樣的協調性和衝擊力,是歷史罕見的。

加內特,波什,加索爾確實擁有在內線中出色的傳控能力,在部分場次甚至可以完全充當進攻的發起點,但是你讓他們像字母哥那樣抓下籃板,大步流星地過半場往前衝還是有點不現實,他們的速度敏捷(年輕時的家嫂)在內線裡可能算不錯的了,但是放在現在跟那幫禽獸一般的外線相比,還是有所不足,協調性也沒有字母哥那麼好,大概率會被對方後衛下手搶斷,一吃乙個準,畢竟運球的重心高。巔峰的加內特可能無限的可以往現在字母哥這個方向靠攏,甚至有這個潛力,但是當時的環境不允許他這樣的打法,在當時內線的第乙個要領就是力量,能在內線給我站住了那種,加內特的打法在內線裡已經比較靠外了,但是因為時代背景,他還是只能尊崇內線單打為主的打法。並且單論突破的衝擊力而言,在幾乎貫絕歷史的字母哥面前,加內特還是有點不足。

他們傳控能力總會發揮方式應該就是內線做軸的形式來策應,在牛角區肘部的位置面對禁區或者背對禁區觀察隊友跑位,亦或是在弧頂做掩護手遞手,必要時可以拿球推進幾個,但是是必要時,不能當做常規技能。

如果放在現在,他們應該都能成為很吃香的那種內線,有三分(以加內特柔和的中距離來看,練出三分是很容易的事,波什和家嫂在職業生涯中後期就有三分能力。),機動性強,(家嫂可能稍微差點)可以換防外線,防守範圍大,能策應應做軸,基本每個都擁有20+10+5的能力。

但是每乙個,都很難成為字母哥那種打法的球員。

16樓:

奧拉朱旺打得更好,本來就是這麼打的

加內特那個時代不需要也不允許,到了現代也可以這麼打並且還有一手中投更好打

奧尼爾打得更好,因為力量體重上更強,所以內線可以要到更深的位置也無懼包夾,爆發力也比字母哥強,轉身速度驚人,是字母哥在內線的加強版,防守弱於字母哥。奧尼爾其實經常有弧頂前接球運球入禁區的情況,他湖人時那個體重沒辦法跑太多的,傷病會來得更快。

波什是天賦不允許,波什脖子長實際身高一般,肩膀窄力量爆發力也差不少,球感什麼的倒是比現在的字母哥優秀,但是總體身體差距明顯

加索爾其實天賦也很高,要臂展有臂展,巔峰期力量爆發力都夠用,實際上作為進攻軸心也比字母哥強,但是有科比何必中鋒出來控球。。並且身體素質肯定比字母哥差一圈的

最後:字母哥傳球並不好,比起姚明,奧尼爾,約基奇,加索爾差距還是挺明顯的,只能說他比較高所以做軸分球視野還不錯

17樓:知安章

知乎慣例,先問是不是

本西蒙斯就是正兒八經的大個pg,再往前還有奧多姆,詹姆斯,魔術師詹森,字母哥並不是唯一乙個。

另外題主舉例的三個人,加內特是可以打大個pg的,博士和家嫂不行,他們的策應能力出色但是運球比不上pg,要是讓他們運球過半場會成為對面後衛的提款機。

此外字母最近幾個賽季的打法和大個pg不沾邊,他的主要進攻手段是高位持球面框突破,或者低位背打,這是標準的3、4號位打法。打pg可以追溯到他的新秀時期,那是為了掩蓋他對抗不足的缺點,當他長出一身古希臘神話裡英雄一樣的肌肉時,他就開始往籃下殺了。這也是在漫長的NBA時光裡大個pg少的主要原因——當你又高又壯時,殺籃下要比在外面運運運更加有破壞力。

18樓:郭嘉

這幾位裡面,加內特打過一陣。

由於考試作弊(喬-史密斯事件),森林狼被罰掉了5年的首輪,隊中球員天殘地缺。大約在05-06賽季,加內特被迫既當爹又當媽,那幾個賽季他場均能拿下20+12+5的驚人資料,長期稱霸PER榜。那些年,他號稱能從一號位打到五號位,由於後場實在是太差,在一些重要場合,森林狼由加內特負責運球推進。

還有乙個佐證是,哪些年西部全明星前場分別是姚明、鄧肯和加內特,其中加內特是以小前鋒的身份入選。

但加內特這個,並不是常規性的,是球隊的應急措施,沒有辦法的辦法;並沒有形成體系。

這個有幾個原因。

第乙個是天賦不夠,

別看咱們舉例的波什、加內特以及加索爾,在內線裡面算是機動性很好的;但哪怕是天賦最好的加內特,如果放到後場,那是不夠看的。所以強如加內特,多年也不能突破季後賽首輪。字母哥是真的天賦異稟,以中鋒的身高,保持了不遜於頂級小前鋒的機動能力,這才是他能這麼打球的根基。

第二個是大環境不支援。

在這幾年之前對內線的要求中,力量要求比機動性要重要。所以以前每年都會有個小胖墩入選,比如蘭多夫。像加內特,也許減重下來,機動性會大幅提高,可當時的大環境,減重就沒法和內線對抗了。

現在進攻效率提高了,對內線的要求是高機動性,要求內線協防到三分線,小胖墩沒有市場了,卡佩卡這樣的輕型裝甲車是內線主流。這樣,在減重的情況下,字母哥才在能夠在保持機動性的前提下,保證了對內線衝擊力。歷史上有一些選秀模板是加內特的球員,能力內外,但都水掉了,主因就是很難同時保證內外線衝擊力,放到現在,也許就成了。

第三是轉換進攻的球風不一樣。

當前的籃球風潮更加追求效率,每支球隊都注重轉換進攻中形成的錯位機會。原來的風格是內線球員取得籃板,找後衛,傳過去,由後衛推進打轉換進攻。現在的風格覺得,從搶籃板到找後衛、傳這個環節,要耽誤1-2s;轉換進攻一共才5-7s,效率不高。

傾向於有摘籃板的人直接發起轉換進攻,那麼一般的模式是內線卡位,後衛直接摘板;比如雷霆就是這樣。

但是這樣籃板保護不好,不是每個球都能夠如願。於是才誕生了字母哥這樣,大個子直接拿籃板推轉換進攻的例子;勇士隊的格林是這種球員的開創者。這樣兼顧了籃板保護和轉換進攻效率。

早些年,球隊需要的是穩穩的兩分球,並不需要這麼「高效」的打法。

就像庫里的三分球一樣。字母哥能夠這樣打球,一方面確實是他天賦異稟,另一方面是因為時代需要他這麼打球。

NBA 有哪些傳球出色的大個子球員?

蘇群 好教練或籃球背景決定的技術特點,都可能造就不錯的策應型中鋒。好教練是指阿德爾曼那種擅長利用大個子來策應的教練,他手下的迪瓦茨擅長傳球,一方面和歐洲背景有關,另一方面和阿帥的指導思想有關,包括後來的布拉德 公尺勒。現在的凱文 拉夫還需要在這方面獲得進步。歐洲背景通常能造就不錯的技術特點,上面說的...

想入漢服,胸大個子高的女生適合什麼漢服呀?

葉不羞 我看很多人都說大胸妹子不適合穿齊胸襦裙。但我覺得大胸妹子挺適合穿齊胸的,只要選一些比較簡單的款式,不要層層疊疊的就不會顯胖。但是可能我覺得c杯 d杯就算是大胸。可能格局小了 Zhouxingyi1995 宋制褙子,唐制齊胸,面料最好要好一些,應該都可以。頭髮盤好了可以顯得臉小。我自己穿漢服是...

為什麼很多大個子資料很好,如唐斯 考辛斯 戴維斯,球隊戰績卻很爛?

石家莊趙子龍 你看上賽季的哈登,隊內傷病潮,保羅受傷要缺席很長一段時間,正好當時火箭戰績西部墊底,大家都覺得肯定完蛋了,但是哈登帶著這樣一支火箭,乙個人,連續超神幾個月,把球隊帶到了西部第五 上上賽季的詹姆斯,那騎士內部有多亂不用說了吧?可能都能分成三波勢力了,當時幾乎所有人都認為猛龍能報仇騎士,德...