頂級運動員應該拿天價薪水嗎?為什麼?

時間 2021-05-30 04:09:56

1樓:

為什麼不值得?體育賽事是真的商業價值高,是真的賺錢。

而體育賽事又要體育明星來增加話題,所以體育明星商業價值高。

而我們質疑這些國內這些明星收入太高是因為他們創造不了什麼商業價值,倪妮一部天盛長歌片酬過億,這一部電視劇集再爆能賺多少錢?

就是知乎吹上天的什麼劉亦菲,楊超越,她們人品再好,到底創造了什麼價值了?她們都電影多少票房?電視劇集收視多少?

2樓:李會長

給頂級運動員天價薪水總比給明星天價薪酬值得吧。不斷超越人體的極限並不容易,他們至少在某一項上超過了這個世界上的絕大部分人,當然值得更高的薪水。

運動員很辛苦的,從小開始訓練,很多還是背井離鄉。除了日常訓練外,平時在飲食等方面都要嚴格約束自己,短道速滑運動員好多都是多年吃素的。他們還要經歷很多傷痛,揹負很大壓力。

而且,體育和政治總是有關聯的,頂級運動員給他的祖國帶來的榮譽是至高無上的。

運動員付出了這麼多,當然配得上高薪。

3樓:AED遍地是

應該高薪,這是市場規律。

知名的運動員可以帶來相應的價值。

運動員是體育產業的重要一環,高的薪水是好事。

但也要考慮整體平均的水平,不要太離譜,這就需要行業監管,從整個行業考慮。

俱樂部、協會等一同協商到達產業合理的水平。

4樓:alien1989

不請自來。作為乙個足球迷,嘗試著來回答下這個問題。

頂級運動員和頂級演員一樣,拿高薪的關鍵在於,市場。乙隻足球隊每年的運營成本大部分都花在了引進球員和球員薪水上了,當然球場興建這些固定資產支出要除外的。

就足球市場來說,球員薪水不只是球員和球隊雙向選擇的結果,本質上還在於市場。

首先,球隊支付給球員薪水,當然前提是認為球員的表現帶來的收入足以覆蓋球隊的支出。

其次,頂級球員是稀缺的,頂級球隊票房號召力當然也屬於頂級,而且球隊需要頂級運動員的頂級表現來維持球隊成績,以此維持票房甚至進一步開拓市場,所以,球隊必然願意為頂級球員支付溢價。

再次,市場的規模和範圍受不同專案影響很大,比如說打羽毛球的頂級球員肯定不如踢足球的頂級球員薪水高。

最後,頂級球員的薪水其實只是收入的一部分,甚至一小部分,更多的來自於肖像權、周邊產品運營、廣告代言等等。

5樓:Freddy

薪水好像是一種分級手段吧,就好像遊戲裡級別越高公升級越慢,高薪是為了讓這批玩家穩定的給遊戲大環境製造有效輸出,其次你要相信任何乙個拿高薪的巨星都不是生下來就具備這樣的實力,他家庭作出的教育投資,他付出的努力和犧牲deserve這樣的收益。

6樓:江月寒

不是每個問題都要問應不應該的!

認命吧,你永遠搞不清楚這個世界上的很多問題!

不要試圖給每個問題以答案,你我能做的只需要接受!

或許你認為這不公平,

是的,天地本不平,何況世道乎!

付出和回報成正比嗎?

是的,成正比,但回報不僅僅只與付出有關!

我們不了解這個社會,不了解這個世界,

無法弄清每乙個環節,

只需要接受這樣乙個結果。

如果你試圖去搞清,那你就走在了哲學的道路上,走在了顛覆歷史,開創未來的道路上!

朋友,你覺得你能承擔起這樣的責任嗎,擁有這樣的能力嗎?

如果不能的話,就不要問應不應該了!

7樓:孫林可

要是乙個行業,做到頂尖不僅能產生很大價值,而且需要讓常人甚至一般該行業從業者都無法想象的天賦,長期刻苦地練習和工作,賺得多有什麼不對嗎?依然賺不到錢才有問題。

8樓:莎鷗

運動員是典型的贏家通吃行業。冠軍拿走大部分的收益。這個體系激勵所有運動員往極限拼搏。如果沒有這樣懸殊的收益比,對於成績的拼搏沒有那麼殘酷。也不容易出成績。

另一方面,容易進入的,本身帶樂趣性的行業,初始的收入大都不高。比如入門的演員即跑龍套的,低端的歌手,低級別聯賽運動員,入門的網路寫手,作家。因為這些行業的門外有一大幫有興趣想入門的。

如果入門後收入即不錯,那麼那些門外的會洶湧進來。

9樓:何呵呵

別的我不知道,全球70億人,打nba的也就500個,所謂頂薪的也就寥寥20來人。這個概率下,無論哪個行業,最前面的20人,我相信收入不會比nba球員少。

10樓:

應該.因為乙個人的收入,從根本上說,不是由稀缺性,也不是由社會地位決定的,而是由他為社會創造的價值決定的。

像關注人數眾多的體育專案,乙個頂級巨星能為極多人提供相當的娛樂與談資,讓人們在這個運動上提供消費動力,增加社會對這項運動的關注度,創造了巨大的價值,因此他們值這個價。

11樓:黃思永

1,專業頂尖運動員拿天價薪水的也不多,你熟悉的都是商業化程度高的行業,比如足球籃球網球拳擊,整個世界的關注度都高,所以才能支付得起天價薪水。而商業程度不高的行業就不行了,比如桌球,世界頂尖水平的每年一二百萬,羽毛球更慘,除了林丹李宗偉大多數還沒有知乎普通碼農賺得多,舉重鐵餅標槍更少。

2,高薪的頂尖運動員其實都是演員,不但水平高,而且有在全世界面前表演的大量機會,像一些小眾運動即使再頂尖水平的也只能在極少數場合表演,即使表演收視率也不高,所以收入很低。

3,老闆不傻,他們為什麼給高薪,是因為頂尖運動員能給自己帶來更多的利潤,如果不行,即使你水平再高,也拿不到高薪。

4,即使是商業化程度很高的領域,貧富差距也是很大,比如網球,世界排名前十收入很高,世界排名在一百開外的就得打工賺錢了,而程式設計,世界排名一萬的收入也很高,教師,世界排名十萬的收入也不錯。

12樓:李剛

首先從經濟學上說他們頂級運動學就是形成了一對多的關係就是曼昆經濟學上的乙個概念所以他們可以拿這麼多錢

其次不管是不是頂級運動員的身體是有時間限制的技術可以練但是身體過了那個巔峰就不值錢了你叫C羅喝詹姆斯下半輩子靠上門生活?所以萬一重傷了呢?這輩子就必須在幾年之內把一輩子的飯錢賺了

最後擁有頂級身體素質也是一種資源這種天賦和聰明美貌一樣都應該得到嘉獎

13樓:Summer

這個問題很好理解,乙個運動員為那個俱樂部獲得了更大的利益所以他值得高薪水任何乙個工作都是如此你能為公司帶來效益就會有你應得的回報。

14樓:hamon

這東西換乙個想法就可以了,一件事全世界乙個人能做到,那只能所有想做這件事的人湊錢讓他乙個人做。比如商定的薪酬1000萬,有第二個人能做到了,我不服,憑什麼他賺那麼多,給我999萬我就幹,大家也都不是傻子,肯定就改讓第二個人做這事。然後第三個,第四個,最後薪酬達到乙個平衡。

這就是市場的美妙之處了,各個行業都有,看不理解他們高薪的人有的是,不過做不到人人 can 大家 up,他們就一直拿那麼多。

15樓:

談個我知道的事

他媽一直不太得志

然後把希望寄託給她孩

就去讓她孩從小學打桌球了

然而,並沒有想象的那麼好

那麼小的孩子打了那麼多年桌球,學業早已荒廢然後她媽就自殺了

自殺了自殺了。。

人的青春,放到乙個行業裡,很多年後才有回報。

練習體育,有可能這輩子就是最下等的人

這是多麼大的風險?

其他風險就不多說了

別忘了NBA破產率是60%吧。。

16樓:

任何職業,乾到了頂級,都應該拿天價薪酬。

因為在乾到頂級的路上,需要付出比其他人更多的時間精力天賦!

哪怕是是要飯,能夠做到丐幫幫主,也是人中龍鳳了

17樓:吳耳

我認為是應該的世界上有很多運動員,但頂級運動員一定不會多因為他們確實是天才

第一遺傳可以說是運動員成績的最重要因素當然,訓練和營養也非常重要但有些東西很難用後天訓練來彌補比如睪酮水平和心肺功能等,所以這些因素被用來作為運動員選材的標準,就是說即使你的訓練和營養都和劉翔一樣你也無法和劉翔跑的一樣快

第二大家平常說的「頭腦簡單四肢發達」是非常不科學的一句話因為肌肉是由神經控制的,你可以做出高水平的技術動作,就意味著你可以很好的控制在什麼時候那塊肌肉是緊張的,那塊肌肉是放鬆的。所以世界頂級的運動員智商都非常高,只是國內運動員比較忽視文化課

第三大家都認為運動員的身體素質非常好,可是運動員的平常大量的訓練會使他們的身體狀態出現「病態」比如說心率不齊尿血尿蛋白等,而且大部分的運動訓練一定伴隨著損傷但降低訓練量成績會下降所以有的運動員是抱著「我知道會傷,但不能不練」的心態去訓練的

從上面幾個方面考慮,頂級運動員是萬里挑一的並且付出的努力是我們無法想象的所以值得有很高的薪水

我只是乙個運動人體科學專業大二的學生這些都是聽老師上課說的也許我有記錯或不嚴密的地方請大家見諒

18樓:戈拉斯獵人

天價不為過。

奧林匹克的精神,即人類進化的追求:更快,更高,更強。

一將成名萬古朽,乙個光鮮的運動員,背後有多少被淘汰的夥伴和對手,還有替補和陪練。多數人、多數運動專案,其實不好掙錢,多數人的代價很大的。

19樓:

當然應該!首先,競技體育是對天賦的極大考驗,別的都不說,光就天賦這一項,99.99%的人就被刷下來了;

第二,有了天賦之後還需要幾年甚至十幾年不間斷的高強度訓練,休息時間少也就算了,還會帶來一身的傷病;

第三,絕大部分的運動,運動員的巔峰期都只有那麼幾年,拿三大球來說,35歲之後還活躍在賽場上的已經很少很少,對於運動員來說,基本都是透支這段短暫的運動生涯,為下半輩子的生活攢錢;

第四,頂尖的球員創造的商業價值無法估算,人拼命給你賺錢賺收視,你還摳著一兩千萬的年薪良心過得去麼!

最後,俱樂部的老闆也不是傻子,虧本的生意誰都不會做,人都願意拿著高薪追著球星跑,你還在問應不應該?

20樓:

不要覺得足球籃球運動員比世界頂級哲學家掙得多不公平。頂級哲學家該和鉛球,跳遠,馬拉松比。網際網路掙幾十億的技術大牛才是和足籃運動員比。

21樓:阿石

問這個問題...還好在知乎,要是在外面的話,我估計會被噴。

我說我的觀點吧,行行想做狀元都很難,做得好也不容易。其實我就乙個觀點,為什麼你可以通過努力奮鬥在你的行業拿到高薪頂薪,運動員就不可以通過自己的努力在運動行業中拿到高薪頂薪?又不是每乙個運動員都可以達到劉翔姚明的高度。

22樓:不列顛泥煤

感覺頂級運動員所處的環境應該有職業和非職業的區別。像足球籃球職業聯賽受觀眾,轉播,周邊產品什麼的影響他們的收入勢必會相當高,而一些類似舉重之類受眾較小的運動專案他們的收入無非就是固定工資和津貼以及獎金,比那些科比梅西收入應該乙個天上乙個地下了。

23樓:ddcckk face

上邊灌雞湯的消停點。頂級運動員該拿天價薪水是因為他們幫資本家賺到了他薪水數倍的錢。這個錢說到底是你我的球票球鞋錢。

汗水,努力,信仰是資本家吸引球迷掏錢的廣告。別搞混了。頂級的鉛球運動員,水球運動員也付出汗水,也是行業頂尖,拿到天價薪水了嗎?

高階運動員該不該拿和演員一樣的薪水?

水管工 你是感覺運動員的薪水不如演員嗎?其實錯了。高階運動員的薪水是跟工資一樣只要不退役就可以繼續領的。沒有比賽了也可以領,一般只要拿過成績的不會那麼直接讓你退役,往往是確定下乙份工作以後才申請退役。還給你一筆退役費。比如很多國乒的隊員把,也打不上什麼比賽但是不退役,繼續拿著國家隊工資等教練組的缺口...

為什麼很多頂級女子搏擊運動員身上的肌肉線條並不明顯?

西風凋碧樹 搏擊運動員的訓練是專注於搏擊方面的訓練,而並非健美的肌肉訓練。女子搏擊運動員每天會有體能訓練像跑步,跳繩等等,技術動作訓練,實戰對抗訓練,抗擊打訓練,肌肉力量訓練等等 這些所有的訓練都是圍繞搏擊進行的,而有關肌肉的力量訓練只是很小的一部分。所以自然女子搏擊運動員身上的肌肉並不明顯。話又說...

頂級運動員和精銳士兵的體能素質有那些異同和差距?

楊澤遠 士兵也可以看作是運動員的一種。運動訓練專案決定專項能力,適用於各類運動員。士兵也有競技比賽,體能的大比武,特種兵大賽,根據兵種不同設計的技術類的比賽,電子對抗的比賽,沙盤模擬,識圖。軍人的兵種決定了他的訓練方向,訓練方向決定了他的專項能力,部隊訓練專案都是根據戰場作戰目的來設定的。舉個例子,...