1樓：倫納德
紙面上來講應該沒什麼爭議，唯一的變數只在於對手的防守策略。目前nba封鎖三分和籃下的防守體系都很成熟了，區別只在執行力，也有像大公尺和庫里這種半場無死角，實際上防他們投三分的難度不亞於防中投（不定距離不定角度，迴旋空間大）。
而且即使是面對防守策略的限制，進攻一方也有各種戰術破解、得到三分或者籃下的機會。如此這般，純粹的中投在nba的生存空間又被進一步壓縮了。
但是，大部分人不是庫里，大部分教練也不是那幾個頂尖的妖孽，最終，大部分球隊還是不得不從中投上找吃食。只是相對於以前培養出全能中投手這種做法，現在中投發起區域集中在幾個有戰術意義的點。
——罰球線。類普林斯頓高位策應體系下策應球員的站位，也是所謂防守時最「敏感」的點——進一步上籃、退一步三分、原地可中投，同時，走後門、弧頂手遞手三分、反吊低位等間接攻筐的選擇也很多。杵乙個會中投的內線在罰球線附近，很多戰術也就手到擒來了。
——禁區四周。掌握禁區四周的中投是藍領吃餅內線和衝擊性外線的延長生涯和提高水平方便又關鍵的乙個點，之後無論是安心吃餅（攻擊範圍變大了對戰術的精度要求也降低了），還是進一步開發各類近筐技術，都打下了基礎；
——底角。走後門殺不到籃下的時候這選擇不錯。
——左右45度，古典擋拆中投的發錢位置之一。
2樓：
不是效率低，是期望太低
鄧肯加內特算是中投還是有水準的了，很不幸，命中45%。每一投只能期望得到2×0.45=0.9分
三分球在早期2023年就已經是35.3%了，每一投期望1.059分。
內線，50%命中率都算低的，一般都在50%-60%。我看資料是54%，期望是1.08分。還不算哈登這種假動作騙你上鉤造犯規帶來的效益。
也就是說，內線期望起碼1.08分，三分差不多，中投到頂也就0.9，大概率0.8分。
每乙個回合下來就少將近0.2分，極端假設情況下，一場比賽你全中投，對面全三分或者內線強殺。打100回合你會輸掉最起碼10分。甚至是30分都可能。
所以中投是期望最低的得分方式。
但是，凡事都有兩面性，正因為中投期望低，所以防守強度會低於其他兩個得分方式。對面最高，蓋帽最生猛的都是窩在禁區。比如鄧肯，奧尼爾都是窩在禁區。
而能掏球的，都在外頭，等著偷乙個呢！
只有中投放手強度最低。
所以，真到了艱難時刻，只能中投也必須要中投。否則瞎了。
最簡單的例子就是，如果你外線防守是鮑文倫納德，內線是鄧肯奧尼爾這種，你怎麼辦？關鍵時刻真的內外線施壓極大，你跑不出來啥空間，突破基本上被對面大概率扇飛，然後你只能靠中投啊！因為你沒得選，只有這麼乙個機會。
3樓：obersteinlee
片面的資料還不如沒有資料。
比如打仗我也知道靠近敵人10公尺內我能做到100%一槍爆頭，問題是我怎麼靠近對方10公尺內呢？
就和只要吃最後乙個饅頭就飽了一樣。現在的教育要完蛋
4樓：我是老王
中投是效率最高的進攻手法
1 進攻範圍大，進三分線全是你的範圍。
2 得分容易，攻籃下是所有運動員的本能，所以籃下被盯得很緊，外面會稍微松一些，但是三分球風險最大。所以中投是完美進攻手段。
3 中投是解圍最好的進攻手段，比賽僵持不下的時候，中投是最好的咬緊比分的方法。
5樓：馬大炮
沒錯，在這個資料化的籃球時代，中投是每個球員效率最低的進攻選擇——尤其是長距離的兩分投籃，我們以前常稱之為大兩分。
這種大兩分現在幾乎已經成了球員們的禁忌了，為什麼呢？
我們都知道離籃筐越近，命中率越高的道理，所以球員的進攻應該盡可能接近籃筐。
但是場上不可能所有人全擠在禁區裡，這樣球也沒法打了，必須要拉開空間，得有人在外面投籃。
投籃投什麼樣的球呢？自然是三分球。
雖然距離籃筐越近命中率越高，但是三分球乙個值3分啊！2個三分球就頂3個上籃。所以這個得分效率是能彌補命中率的不足的。
而中投——尤其是大兩分，為什麼效率低呢？因為它遠離籃筐，而且只能得2分。
換句話說就是，得2分有很多種方式，你選擇了命中率最低的一種。
這是教練們通過大量比賽資料計算出來的，數學統計不會說謊。
總而言之一句話，你要麼選擇把握大的上籃，要麼多退一步投三分球，非要選擇三分線往裡一步的大兩分，又不夠準得分效率又低，在資料統計榜裡注定要被詹姆斯、哈登、杜蘭特等人甩開。
可是，為什麼球員們，尤其是超級巨星們，還都在投中投，在投這種效率最低的大兩分？
很簡單，空間。
籃下的一畝三分地始終有中鋒把關，三分線上對手也不會給你隨意投籃，半場內面積最大、出機會最多的就是中距離。
有時候球員的出手並不是你想選哪種就能選哪種的，機會出來了，你投還是不投？隊友給你掩護出了機會，你一看——噢，兩分球，效率低，不投了。好麼，錯過一次機會。
乙個進攻回合有幾次機會？
所以球員們必須去克服這個問題，必須勇敢的出手去投中投。
如果你能克服，把這種效率最低的得分手段給打出高效率，對手就只能跪下唱征服了——然而大多數球員做不到。
然而，以上所說的這些，對某個人來說完全是狗屁，這個男人可以完全無視這種扯淡的邏輯，無視這些資料計算。
他三分線內一步的大兩分命中率和其他球員上籃命中率接近，生生把中遠距離投出了籃下得分的效率。
這個球員叫麥可·喬丹，至今為止只有他乙個人游離於這個常識之外，再無他耳。
6樓：Howard
在現如今快節奏的NBA中，中投確實是一種低效率的得分手段，但在某些比分焦灼的比賽中，或者在攻防節奏較慢，分分必爭的季後賽中，最後時刻的兩分往往是很致命的。在比賽的關鍵時刻，在高強度的防守下，中投區域廣，更容易製造投籃空間。而普通的角色球員只需要專攻突破和三分即可，三樣都通的就是明星了。
7樓：
籃球沒這麼簡單。數學都會算，但漏掉了進攻機會數量的考慮。
假設兩支隊伍，一支三分33%的命中率，就是三中一，對方生成兩個籃板，被打兩次反擊。
另一支50%的命中率，二中一，乙個籃板。被打一次。
防守體力消耗，快攻得分更容易。
這種情況下，考慮每次進攻的用時。乙個純三分球隊和純兩分球隊。
應該是二分球隊進攻機會更多。也就得分更多了。
8樓：小泡
不對從數字上看中投的作用。在季後賽上，有針對性的防守上，中投是穩定的得分手段。單單從馬刺去年防守勒布朗的策略來看，馬刺就是放詹姆斯中投，保護籃下，這個策略成功了6場，直到詹姆斯最後的果斷投籃。
實際上熱火去年鎖定冠軍的最後一投就是詹姆斯的中投。包括湖人凱爾特人七場大戰，最後也是科比的急停跳投解決比賽。最經典的也是當初喬丹搶斷馬龍晃倒卡塞爾的終極一投，也是中投。
所以，在季後賽高水平較量中，對陣防守素養高的球隊，陣地戰你往往很難突破得分，三分把握又不大，最穩定的依然是中投。像今年季後賽馬刺又抓住了利拉德沒有中投這一點，幾乎掐死了利拉德。
9樓：zz liu
中投是真正的終極殺招，好比站著咽喉要道進可攻退可守。對於防守來說，踩著三分線可以有效防守三分，死守籃下可以有效防突破，中距離之所以難防，如果外線跟防那麼會漏外線，如果內線上堵籃下又會漏，可以分球可以自己投可以突破殺傷!
10樓：
去掉三分的出手和得分
科比：2分出手19479,2分+罰球共得分26780，效率=26780/19479=1.375
喬丹；2分出手22759,2分+罰球共得分30549，效率=30549/22759=1.342
看，科比的效率反而提高了，說明三分對於有些人並不是絕對的高效率進攻手段。也許科比不應該投那麼多三分？
11樓：曹大玩
人盯人，籃下有奧拉朱旺或者莫寧，這種覆蓋面積很大的中鋒防守時對方三分線防守者，身高臂長，移動快
中投效率再低，也必須投，否則咋辦？？
要看防守，針對防守，選擇進攻手段否則
12樓：張佳瑋
籃球的規律，越接近籃下，命中率越高，造罰球機率越大。而且突入籃下，還有殺傷功能。
三分球則效率自動加50%，33%的三分率很普通，但相當於尋常命中率50%。
中距離投籃能達到45%，都算是極準的了。
而籃下命中率，如詹寧斯這種出了名的籃下投不進的，都有50%開外。
所以這幾年，杜蘭特、哈登、勒布朗這些效率至上的得分手，都在增加三分+籃下，減少中距離。
（這裡有個小例外。甜瓜是增加中距離的，嗯。）
再往前，吉諾比利是這方面的典範。別看他打得飄，他職業生涯的TS%（真實命中率）高到匪夷所思的59%。韋德這麼見血封喉的人物也不過57%。
吉諾比利的長處就是：要麼籃下，要麼三分，不中投；他的籃下+三分佔個人進攻70%左右，還不算罰球。
但是從戰術上來說，中投是戰術主攻點的終極光環。
籃球畢竟不是打槍遊戲，「我投個三分」、「我投個籃下」、「中距離那支槍我就不開了」。做易，行難。
投三分是高效率，但需要戰術。除了庫里這類可以繞掩護直接投之外，大多數三分得靠轉移球、空位投。所以三分球是需要相應配套戰術的，而且大多無法作為第一動攻擊選擇。
突破是高效率，但需要體力。而且對方不是傻子，知道封籃下，於是大多數突破大師，要麼有中投選項，比如韋德，比如喬丹，比如艾利斯，比如艾弗森，要麼就是走位特別飄，比如吉諾比利的弱側切。哈登這兩年都在死練撤步中投了。
而且，到了季後賽級別的對抗，對手不會放你輕易籃下或三分的。當年老凱爾特人守科比，就是托尼-阿倫鎖三分線，KG在籃下等，讓科比中投——投得進，算你本事。2023年總決賽馬刺守勒布朗和韋德，也是這樣。
包括2023年季後賽，馬刺對付索夫洛薩也是：你要投三分，我CLOSE OUT撲你。籃下再派個人等，於是瑞士人只好中投：可惜他不會，這就死了。
這麼說好了：
三分球是眼下角色球員的標配，搖旗吶喊拉開空間用。
持球突破是明星球員的上一層配置，可以擔當球隊主攻。
而中投，尋常球員其實沒那麼大用處，但巨星們：
喬丹、科比、韋德（2023年總決賽第六場10個進球裡9個中投）、勒布朗（尤其是2023年之後）、甜瓜、杜蘭特、庫里。哪個不會中投？
2013-14季前，保羅-喬治會三分，會突破，但還只是個場均18分的；2013-14季忽然厲害起來了，為什麼？繞掩護中投。
所以，中投，尤其是持球中投，普通球員會了沒用；但如果是明星，這是標配，是真正上乙個台階的東西。
看過2023年的德克和2023年的德克，看看2023年總決賽被馬刺控三分壓禁區就鎖死的勒布朗，看看2023年被凱爾特人鉗制得命中率起起伏伏的勒布朗，再看看2023年東部決賽第六場靠中投燒掉花園的勒布朗，看看2023年總決賽最後兩場不斷中投得手的勒布朗，就明白這是什麼意思了。
如何看待大學 小組作業 這種1 1 1 1的低效率行為？
Hexahedron 還是得找對合適的人去組隊。強制性的或者隨便組的1 1 1 1當然會覺得沒效率動畫專業的聯合作業，第一次組隊做動畫，誰都沒經驗，但是都很努力。組裡加上我就3個人，每個人都是肝帝。4個星期為時限的作業第一周就完成了前期的劇本分鏡人設色指定的工作，還繪製了成堆的畫面小稿。所以小組作業...
王陸的語料庫會不會有些低效率
風韻小姐姐 不會。語料庫那本書我按照書中的方法聽重點那三個章節好像是3 4 5吧每天聽一小節平均1.5小時。在備考期間每天堅持聽迴圈往復。一開始正確率挺低的後來提公升到85 左右。每次做聽力最喜歡填空題，本身這種題型比較簡單，加上語料庫的幫助，填空題就是我的提分項第四部分我大概能做對7 8個。我覺得...
總覺得萬茜不出道是更好的選擇，但看打投的大家那麼認真有此疑惑
紫花地丁 我覺得隨她心意就是最好的選擇。她從第一跟姐妹們的合作就開始接受重創，無論是失去隊友還是非議。無論怎樣難過，她都在不斷地主動調整自己 進她本不太熟悉的唱跳團，主動請纓難唱的部分，互補夥伴不足之處 她用滿腔熱忱和實力為自己開拓了自己本以為達不到的疆界，收穫了全新的自己和姐妹們真誠的愛。所以現在...