如何看待國足1 1巴勒斯坦?

時間 2021-05-29 22:53:45

1樓:不懂女人的豬哥哥

老規矩,先放結論:與其說是水平不夠、不夠積極,不如說是身體回落暴露了戰術上的問題。

因為時差的原因,我是帶著無線耳機在實驗室工作的時候有空偷瞄幾眼,對這場比賽說的不對還請諸位理解與賜教。

其實整場比賽中1v1的情況下國足明顯是佔優勢的,但是仍然踢得這麼被動。原因我個人認為在於現在的國足不是乙個整體:整場比賽中無數次的造越位失敗&進攻基本上就是左路李學鵬的套上。

3後衛~5後衛搖擺為基礎的戰術體系是目前世界上最流行,也最先進的戰術體系。只是在中國/中超缺少這樣的土壤,國足的成員也缺少實現這套體系的技術、經驗和球商。那麼退而求其次或許是乙個明智的選擇,以國足習慣的4後衛為基礎構建整個戰術體系在熱身賽裡實際上踢得不錯。

但是,但是我必須說熱身賽和正賽是兩個不同的世界。歷史上不乏正賽前的熱身賽一塌糊塗,正賽卻踢得很漂亮的事例。還是等正賽之後再給裡皮麾下的國足蓋棺定論吧。

就像我之前說的,國足現在在亞洲的情況就是和誰都有的踢,踢誰都不能手拿把攥。好在這次成績較好的小組第三也能晉級,有足夠的作死空間……

我還想再多嘴幾句總局和足協,前幾天某位「支援國足到熱淚盈眶」的「老球迷」對於我認可蔡振華一事非常不滿。

但是我還是必須說蔡振華給中國足球開出的藥方真的能治病:增加足球人口+聯賽為本。而且男女足也都開始回暖了……

可惜蔡振華畢竟是運動員出身,玩手段還是玩不過老官僚苟局長。苟局長現在要開始切蛋糕,重回國家隊優先的模式了。真的,可惜了中國足球自馬曉旭之後最天才的王霜了……

如何看待網上對巴勒斯坦和以色列態度的變化?

光頭裁判克勞福德 對於邏輯神奇,說出 親不親,豬肉分 這種搞笑的話的網路噴子,只需要告訴他們猶太教也不吃豬肉就可以了。至於以色列是半拉法西斯這回事,他們不聽,聽了也未必懂,懂了也不承認,承認了還有可能是叫好的 畢竟整個法西斯的希特拉都有粉。 大橘貓 巴勒斯坦人到底怎麼樣,其實國內人民接觸的不多。之所...

如何看待以色列和巴勒斯坦(或者擴大到整個阿拉伯世界)的矛盾問題?

陽玉 假如黃帝部落和蚩尤部落勢均力敵,也許今天前者的坦克還在被後者的孩子投石塊。但是前者碾壓性的優勢早已 解決 了這個矛盾。假如蒙古部和塔塔爾部勢均力敵,略。假如蒙古帝國和花刺子模帝國勢均力敵,略。現在鬧騰,是因為以往多次決戰都不能滅掉對方。都太弱就要互相研磨 慢刀割肉一百年。 以色列和巴勒斯坦的矛...

如何看待高洪波在國足輸給烏茲別克後辭職?

將離 高洪波第一大罪是任人唯親,崩管什麼狀態有沒有球踢他都上。這條我雙手同意。但您得給我找個轍。他來是幹嘛的。之前的班底打法就不錯,不錯您換什麼教練啊?不是您玩不下去了用人來接盤嘛。其次,誰都知道這是個鍋。人家過來給你背一下,咋還碰瓷呢。合轍國足不行就是高洪波水平不行。那您覺得誰行,國足聽您得行不行...