1樓：就叫我混球吧
如果能重視拳法的話散打挺實用的，抱腿摔，夾頸摔在街鬥很實用，開掌擺拳也更不易使拳頭受傷。但問題是拳法差是很多散打選手的通病。
泰拳街鬥的精髓是遠距離正蹬拉開距離，近距離拉過來箍頸內圍。
踢拳的優勢是拳法普遍比泰拳精湛。
防身和鍛鍊三者都可以練，如果實在不知道選什麼我推薦散打。
2樓：褪去一身驕傲
現代社會，你說這些其實都沒什麼用，有這功夫不如好好掙點錢，考點證，鑽研鑽研法律。
不過你非要說的話，散打最實用。幾乎沒什麼限制，最適合實戰
3樓：旋轉的懷特
你實用也得劃定情境，其實我只接觸過泰拳和散打，但我認為主流戰力格鬥你入門了都是可以壓制乃至於摩擦同體重的門外漢的，而且我覺得現代社會大城市你不主動找事，街鬥的機率真的很低。但是鍛鍊對你心性和自信的改變確實是顯而易見的。而且如果用那種很刻板的印象去描述上述這幾種格鬥技其實對你也沒太大的實際意義，因為你實際練成什麼樣是看你找到的什麼樣的老師，比如很多人都知道泰拳膝肘，掃踢厲害，但是泰拳在摟抱階段也有摔法，而且和它的架是混成的，可以中近距離突然轉變攻擊的手段增加很大的豐富性，而進攻嘛，就是你可選手段越是多樣對面越是棘手，這點我覺得站立格鬥技的思路都是通的，泰拳館裡不少人還都有拳擊功底，雖然大家的架不一樣導致泰拳的拳不比拳擊靈活多變，但是拳擊的意識和閃避對於泰拳本身就是很好的補充。
我們館裡就有個高手，拳擊出身，會打到一半突然切架用拳猛攻，銷魂的一批。所以如果你找到的教練不能教你這些真東西，你自然學出來就不如別人，所以不用太擔心實用，主流站立都是實用的。你要考慮的是老師。
4樓：霂隱鋒
練好了都實用，練不好都不實用。如果你想學的話只要是去正規的拳館學哪個都行。如果你想問哪種武術更能打我只能說打泰拳規則泰拳最能打，打踢拳規則踢拳最能打，打散打規則散打最能打，泰拳內圍技術豐富，踢拳擊打節奏快拳腿組合流暢，散打強調遠踢近打貼身摔有摔法的加持，但是這也是大致的概括，具體的差別要系統訓練過才能體會，真打起來只能說技術和身體條件更好的練習者贏的概率大，我一直說武術沒有高低之分，習武者有強弱之別。
5樓：向死而生
格鬥技這種的主要看人，本身其實是沒有強弱之分的，只有成熟與不成熟的區分。
我就簡單介紹一下這三項的打法風格，希望答主能從格鬥技風格上找到適合自己的。
泰拳優勢：腿法很重很有威脅，內圍能力很強。
劣勢：腿法相對較慢，拳法能力不強。
泰拳擅長遠距離和近距離打擊，中距離相對較弱。
踢拳優勢：拳法能力強，拳腿結合能力強。
劣勢：內圍能力不強。
踢拳擅長中遠距離打擊，中距離打擊能力很強。
散打優勢：技術多樣性強，有一定摔跤能力。
劣勢：腿法威力不足，拳法能力不強。
散打技術多樣性強不容易被針對，但是其拳腿摔能力單方面都不強。
6樓：乾為天-大哉乾元
街鬥打架的話散打相對比較實用點，散打技術相對比較豐富，比泰拳，踢拳技術全面一點。不過練這些格鬥技一兩年的人打徒手普通人都不成問題，普通人拿刀的話練這幾種都沒用，最後得靠運氣
在泰拳 空手道 跆拳道 拳擊 柔道 踢拳道 散打 自由搏擊等類似運動中哪項適合身體素質較差的男生？
saber 題主年齡不大，只是單純的之前不運動一開始的體能訓練都可以彌補回來，只是需要一開始持續不斷的堅持，身體素質本來就是搏擊專案的核心之一。現在開始自己進行一些體能訓練，基礎的知識和計畫都是很好查到的。第一不要學跆拳道 第三堅持就好啦，做個興趣使然的格鬥仔 釋賈銘 從訓練上看，都是運動量很大的運...
極真空手道和與其相似的散打或泰拳或踢拳有什麼不同或優勢？
幾位大佬都不認真回答問題，我強答一下。由於極真規則拳不打頭，是散打泰拳三種在徒手街鬥中最弱的一項格鬥術。長期練習極真踢頭，必然導致實戰性的腿法有著巨大優勢，在泰拳散打的初學者中，會經常出現連續拳對頭部猛擊，相互摟抱極少起腿的情況。而且泰拳散打的護胸相對極真護胸防護能力強，在初學者戴著厚厚的拳套使出認...
在mma規則下拳擊風格和踢拳風格哪個實用？
一本正經的阿鼎 這個不能模擬吧，完全不會腿法，會被踢的懷疑人生的，如果還不會摔法和柔術，直接GG。mma比的是個綜合能力，選手可以用強項來彌補弱項，但是一定要什麼都會，得懂一點，不然被抓著乙個點打到自閉。拳擊這個得看架子，每個人都不一樣，梅猴子那種架子在mma基本沒戲，下半身全是打擊點。帕奎奧那種偏...