1樓：知恩圖報王傳君
看漢書不如看史記，史記的文學性更好。尤其是很多的列傳，都值得全篇背誦，對於提高文言文水平和語感有很大的幫助。對於語文，考文言文斷句閱讀之類的，我記得一般都是宋史明史之類的吧，漢書難度高了點，一般不會考
2樓：淞瑕
我剛才剛好看了學校文學社的社刊，裡面第一篇採訪就是採訪我們年級語文備課組長的，有乙個問題說把看課外書當做提高成績的方法
就這……
沒錯我很贊同這位老師說的，我就是單純地喜歡看，要不然我也不會去看社刊……（小聲的）學長學姐們的文筆真好～
3樓：Chris
如果只是為了文言文和作文的話，沒必要。
文言文你把學過的，逐字逐句的弄懂了，高考文言文沒問題。
作文素材買本素材書就行。
我高中時連素材書都不買，語文試卷中有兩篇人物傳記，乙個是文言文，乙個是大閱讀。
刷題時總結一下，不比爛大街的屈原投江，司馬遷宮刑高大上啊。
4樓：白藥
朋友語文和歷史，永遠不應該只是指高中階段的學科知識《漢書》，對語文和歷史肯定是有幫助的
在寫作和進行史詩分析的時候，你的眼界會開闊，經驗更富足
高中生學習歷史有什麼意義
伊斯法罕的Katze 學習庸俗化的迫真唯物史觀和賦予當下某種正當性的線性敘事神學，成為乙個思想合格 能識大局的優秀帝國公民 我的意思是，如果 學習歷史 是指涉教科書上的那些知識的話，這些其實並不能真的讓學生從中得到對歷史稍許誠實些的闡釋和理解 並不是說真的有什麼 誠實的 真實的 歷史，只是太多人意識...
有什麼歷史書籍，適合高中生看，和明朝那些事類似的。？
南風知我意 這個問題當然要我這種高中語文課和歷史課裝逼小能手來答啊 就我個人而言，語文方面，我覺得首選史記和漢書，一般拓展知識這兩本史書是最有用的。明史和宋史也可以去看看，高考比較喜歡考。正史其實很有意思的，如果還是不感興趣就看下面兩本吧。還有就是全球通史 斯塔夫裡阿諾夫 這個人的名字是不是經常聽過...
有哪些高中生極適合背誦的英語文章？
Goosey Zhang 我把這個 適合 解讀為 對提高英語能力和成績有幫助 應該沒誤解吧？如果是這樣的話，對大多數高中生來說，最適合的文章當然是課文，當然如果你的分數穩定135以上另說 那你可以背新概念3之類的，不過這種程度的同學應該知道怎麼尋找適合自己的課外素材了吧 可以說，教材中的每一篇課文都...