1樓：未久
看喬丹打球
穩這是看其他人沒有的
並不是動作多麼誇張
多麼極限的後仰跳投
而是十分穩定的得分
投籃在大多數情況下
並不是勉強出手
追求極限
而是通過假動作
把對手晃開
在輕鬆得分
科比則是把動作做了
不管晃沒晃開
都去投詹姆斯
往裡衝唄
就是幹凌波微步
獨霸天下
2樓：sunwind
爆發力更強，動作幅度更小，技術更全面。全面碾壓。詹姆斯體重大，所以在有後衛正面防守時基本沒轍。科比動作幅度太大，所以持球就基本是單打。
喬丹的拉桿是日常操作，屬主動出擊，每場都要來幾個。其他人的拉桿大多是靈光一現。
就拿背身單打舉例。詹姆斯靠體重擠開後衛，然後直接翻身跳投，遇到身體素質好的後衛，偶有被蓋；科比會有一到兩個晃動，然後翻身跳投，但因為動作大速率較慢，所以經常被後衛逼的使出超常規動作。喬丹也是一到兩個晃動，然後翻身跳投，但速度快幅度小，大多時候後衛都來不及起跳。
3樓：爸爸
如果你是科密，幫主就是偶像的偶像。
菜鳥嘮嗑一見幫主就想跟他單挑。而退役之後的嘮嗑卻說：「常常有人說我單挑可以打敗他。但是你們從我這兒見到的都是從他那兒學來的。沒有他，我不可能拿5個總冠軍。」
關於幫主的技巧，其他人都說的差不多。但是有一點沒看到：三威脅。沒有人的三威脅能做到這麼極致。進攻，傳球都是一氣呵成，絕不拖泥帶水。
大道至簡。奧卡姆剃刀在哪兒都適用。
4樓：
喬丹給我的印象就是他沒有什麼多於的動作，不是非常花哨，同時能用最先進和最實用的動作把你搞定，且不論是進攻還是防守。
很多人拿規則和時代說事，還有三分球啥的，其實我想說的是人的接受能力和適應能力，這點喬丹也是史詩級別的。所以很多如『如果放到現在啥啥啥』的假設，我都會義無反顧的投喬丹。因為他的生涯所顯現出來的都是含金量最高，傳奇性最高的東西。
目前也有乙個人是因為太過於強大而退役的nba籃球手，也沒有人因為這個因為空窗期再度復出且再度登頂的人。這就是最強的詮釋，最頂端的詮釋。
至於抱團？說的好聽這是新的潮流。
5樓：阿喀琉斯之踵
球迷和球迷也是有代溝的
當我要和你們說「想知道喬丹有多強？去看看加內特的這個採訪吧」
然而我害怕小球迷和我說「加內特有什麼了不起。不就是抱團拿了總冠軍麼」
所以我一般不參與nba話題了
但是有興趣的還是看看吧
Michael·Jordan aka只要我想我就可以隨時隨地打爆你們Sina Visitor System
時代變了。現在是年輕人的時代。抱團也好小球也好，時代的產物。
並不是老球迷懷舊，而是以前的nba更純粹。球星水分不多。現在運作一下合同期滿轉投幾個球隊拉幾個超級幫手拿幾個冠軍就天下無敵，真的看不上。
6樓：墨妖伊人彧
你首先理解到現在為止，喬丹打球時間不算很長，但是場均30.1分是什麼概念
奧尼爾對羅德曼說，奶奶和喬丹打球都能贏，奧尼爾這種很傲的被打服。
喬丹打服了當年所有人，是所有人。
幫主說自己最希望成為奧拉朱旺，為什麼，因為他退役的兩年火箭奪冠了，這樣的話，他變成奧拉朱旺就可以八連冠了。
八連冠是什麼概念，現在有球隊能三連冠嗎？
7樓：神冪小狐狸
詹密總說詹姆斯10進總決賽，卻看不到喬丹在奪冠前季後賽也打了3次總冠軍，0-3輸凱爾特人（面對5名人堂6全明星的凱爾特人，場均43分，63分季後賽得分記錄，比18年總決賽的詹姆斯強多了），2-4輸活塞（那年活塞只輸公牛2場，剩下全部橫掃包括魔術師的湖人），3-4輸活塞（搶七，那年活塞總決賽都沒搶七）。再看詹姆斯，17、18兩賽季雖說都進總決賽，但從某種程度上來說還不如把勇士逼入絕境的馬刺火箭強。之所以球迷不提喬丹三次輸總冠軍。
因為輸就是輸，沒什麼好吹的，管你在總決賽還是首輪。喬丹之所以成神，是因為2次三連以及10個得分王（喬丹第一次不退役歷史12連得分王穩的）的統治力。就算喬丹沒有乙個冠軍，就憑12連得分王的實力，我願稱他為歷史最強。
而不是個人榮譽（這裡指打出來的不是評出來的）不夠，資料來湊。
8樓：潘多拉A夢
換個角度吧
以前的耐克就相當於現在的彪馬
以前的匡威就相當於現在的耐克
喬丹把匡威聯盟掰成耐克聯盟就相當於現在有個人把耐克聯盟掰成彪馬聯盟
9樓：東方紅太陽公升
02年開始看球的老球迷。看過喬丹打籃球，沒有遠古吹口中那麼了不起，全明星都進不去，靠著別人讓才勉強混了一次。感覺喬丹也就是現在球員中等稍微偏下一些的樣子。
不吹不黑理性評球，籃球運動是向前發展的，現在的一定比過去的好，02年開始打球的一定也比現在的好這是不可逆的規律
10樓：破釜沉肉
我屬於比較幸運的球迷，小時候父親在星級酒店當後勤經理，我可以用酒店衛星電視收看鳳凰衛視的NBA轉播，實話實說，現役球員沒有乙個有喬丹那種霸氣，那是一種這個球場我做主的那種霸氣！而且喬丹最喜歡的就是別人挑戰他，然後他擊敗挑戰者。
至於天賦，他的各項天賦基本已經都是籃球員的天花板。普通人有其中一項就可以笑傲野球場了，而他都具備。
11樓：沙子
如果意志是種能力，是遠遠領先，流感之戰和98最後一投完美展現，科比也有這種關鍵時刻一定要殺死你的感覺，不過嘮嗑經常上頭，既有殺手氣質又有冷靜頭腦的，mj獨一檔
12樓：力度傳奇
他們都屬於各個時代的佼佼者，都取得了很大的成績！沒必要用所謂的123來評判高低，好好的欣賞他們的球技不行嗎？相互黑有意思？
NBA是乙個商業聯盟，球員商業規則裡最大限度的謀求自身利益沒錯，不要拿所謂的忠誠進行道德綁架，為了所謂忠誠奧拉朱旺托馬斯韋德最後得到啥了？利益交換而已，又不是慈善機構，不覺得忠誠很可笑嗎？
13樓：唐之乎
你說喬丹三分比不過庫里，我承認；
你說喬丹籃板比不過奧尼爾，我也承認；
你說喬丹助攻不如詹姆斯，我還是承認；
但是————
你要說喬丹在籃球能力上不能遠遠領先，不好意思，少年，你還不明白真正的籃球。
你不明白，科比的曼巴精神來自何處，科比在球場上追逐的，到底是什麼；
你也不明白，強如詹姆斯，為什麼36歲了，仍然在拼命的追求勝利；
其實那都只是因為：前面還有一座高山，高山上插著一面旗幟，那就是————神！
14樓：Aubrey
榮譽上遠遠領先，能力上甩開半個檔次都懸
都是頂級球星，怎麼可能遠遠甩開？你是場均50分嗎？還是百分之九十命中率？雖然經常黑科比，但要是他倆巔峰期各種帶水平差不多的隊伍，這倆表現應該不會有什麼區別，對位應該也是互爆
榮譽跟球隊，隊友，對手等等因素關係很大，不可否認當時公牛在球市，管理層，教練，整體陣容都是首屈一指的。
一系列操作下來，公牛陣容佔太大便宜了，宇宙勇當時三個童工合同，加杜蘭特降薪，也就和喬丹那時候公牛佔便宜程度差不多
所以榮譽跟球隊佔很大關係，這不能拿來衡量實力，正兒八經實力喬丹第一不假，但和其他頂級球員拉不開什麼差距，尤其前十這種檔次的，榮譽大部分都差在生涯經歷上
15樓：源稚生
別……別彎道超車
單論能力，喬丹和詹姆斯分別代表籃球領域最強得分和最強多面手，只有差別，沒有差距
科比算了……無限弱化版喬丹而已，別碰瓷
16樓：搬磚愛健身
不說科比，因為在球場上科比和喬丹太像了，沒啥好說的。說說幫主和老詹。
初中時候看著喬幫主打球長大，那時候就是覺得看著舒服，穩，帥（該運動極致的那種帥）。現在人到中年看了老詹這麼多年，他的比賽風格跟喬丹不是乙個路子。
幫主用一句話總結就是在絕對的實力面前一切陰謀詭計都是紙老虎。其比賽風格也是建立在絕對的實力基礎上的。之所以被稱為神，說的就是在球場上絕對碾壓的實力。
感覺幫主就是為籃球而生的人，只要跟籃球有關他就是完美的。
老詹應該是那種把籃球和做人結合的最完美的人（目前為止）。老詹的技術怎麼說呢，很全面但都不是最頂級，卻是結合在一起合理運用的最好的人，再加上他頂尖的身體天賦和對身體保養的重視程度。。。嘖嘖嘖！
但是僅僅是這樣還達不到現在的程度。另一部分是老詹對該項遊戲各種玩法的熟悉和其明確的目的性。兩方面綜合在一起成就了現在的老詹。
領袖有很多種，幫主很成功，老詹也很成功。
17樓：愛問
看集錦看不出太多東西的。
喬丹是地球最完美球員。詹姆斯還有很大差距。
資料，讓詹姆斯偉大。
而喬丹，讓資料偉大！
他不屑於刷資料，他讓隊友更出色。
簡單對比一下喬丹和詹姆斯的區別。
喬丹攻擊100，防守100，組織能力100，無球技術100，有球技術100。不佔球權，隊友有更多發揮機會。
詹姆斯攻擊90 防守90 組織能力100，無球技術70，有球技術100。需要足夠球權，隊友發揮受限制。
喬丹大量單打，是比賽關鍵時期。還有24秒最後幾秒鐘。喬丹一直都是背鍋的，關鍵時機從來都是當仁不讓，從來不甩鍋。
他勤奮努力，即使輸了30分，都會戰鬥在最後時刻。而早早贏了的比賽中，他會早早下場，把機會交給隊友。
喬丹從來就是個團隊球員。是北卡教練組的最高傑作，能適應任何球隊的技戰術。公牛隊裡，他幾乎所有資料都是第一。他真實的能力從來沒有全部表現過。因為精力體力和時間畢竟是有限的。
喬丹孤膽英雄，單機救主的次數太多了。贏下了太多不可思議的勝利。沒有看過喬丹比賽的人，無法體會到那種逆風翻盤，絕殺對手都快感。
喬丹有兩個三連冠。很多小球迷根本不懂三連冠有多難！
乙個球隊的技戰術太容易被針對了。不管再強的隊伍，都有克制他的辦法。一次奪冠，運氣很重要。而連續三次奪冠，需要的就是絕對的實力。差一點兒都不行。
以湖人為例。湖人三連，奧尼爾實力已經冠絕全聯盟。加上科比，當時已經是全聯盟最好的四個後衛之一。有奧尼爾無解的個人能力才有了三連。
而詹姆斯的能力，從來都不是無解的。他的投籃不夠強。對付年輕的詹姆斯，可以防突不防投。對付中年詹姆斯，可以防投不防突。內線有個超級中鋒就能解決他。
可惜，現在沒有超級中鋒了。
18樓：沒有靈魂的考拉
其實拋開背景談論是不負責任的，處在不同年代，不同的環境，甚至不同的規則，你非要說誰強誰弱就沒有任何依據。
你拿90年代的喬丹和00年代的科比和10年代的詹姆斯對比誰強誰弱，我認為任何評價都是不公平的。
你如果去看過90年代的比賽，你會發現那個年代明顯節奏要比現在慢，明顯戰術體系要比現在簡單，乙個人拿球運半天的情況也基本不會出現。
其實你看喬丹打球你會覺得打的很簡單，好像並沒有多厲害，但是一場下來就三四十分，另外你看錄影不注意看慢動作會覺得那個年代的防守並不好，但看慢動作就會發現小動作肢體碰撞很多。
我們不需要對比出不同年代的他們誰更強，喬丹之所以被認為是無可爭議的歷史第一，是因為他能夠在那個年代打敗同時代的所有人，完成不可思議的兩個三連冠，打服了所有歷史級別的球星。
最近出現的某些言論，現代籃球比過去有了發展進化，所以現代的球星比過去更強，所以統治現代的詹姆斯比喬丹更強，這種小學生式的強盜邏輯站不住腳。
我還認為賈巴爾到現代幾乎是無敵的，現在取消了handcheck，賈巴爾那種勾手比杜蘭特更無解的多。當然，這也是我自己的的主觀想法，我不會因此就認為賈巴爾一定比詹姆斯強（手動狗頭）
知乎這麼多喬丹球迷，他們真的看喬丹打球長大的嗎？
妖叔 本人80年代初生人，早在九十年代初就看過公牛錄播，包括夢一比賽，後三連看過記不清場次的直播，包括98年世紀一投。在中國，90後有1.7億人，而80後有2.4億，70 60後生人更多，當年NBA作為新事物引進中國連我爸爸50後都看到入迷，而且中國80年代就普及電視了，當然，如果非要有人抬槓說你家...
詹姆斯在喬丹時代，會影響喬丹的光芒嘛？
warefox 或許會.我覺得可以這麼一問，詹姆斯在鄧肯的時代是否影響到了鄧肯的光芒呢？我們可以說詹姆斯vs鄧肯互有勝負。卻誰也沒有連冠，也沒有建立王朝。詹姆斯回到九十年代的NBA，他需要1，正面扳倒公牛隊 2，奪得總冠軍。這兩件事在九十年代沒人辦得到。喬丹光芒太強，其他人都在他的陰影下。詹姆斯也是...
科比打球是否比喬丹更飄逸，能否稱為史上球風華麗第一人？
葉鯤鵬 喬丹身體素質更好，在強干擾的情況也可以較為輕鬆的完成投籃，但是科比在進攻過程中經常會有一些華麗的運球或者過人動作，技巧方面不亞於喬幫主吧，在眾多分衛裡面是不多見的，所以拋開其他的不談，我還是更喜歡看科比打球。哈哈， 舉個栗子 球風華麗，怎麼說呢，就是打球好看甭管他最後進不進，關於好不好看這個...