在《鴻門宴》中，樊噲和張良誰是最大功臣？

1樓：

我十分認同這位答主的觀點：

就狹義上的鴻門宴而言，就樊噲和張良相比，張良是最大的工程；

張良是謀士，而且是動用了私人關係（項伯）的謀士。

樊噲在其中的作用，只是一把亮出來的匕首而已；

當然有人是因為害怕匕首而不殺劉邦嗎？

廣義上來說，及時鴻門宴沒有殺劉邦，

如果項羽想殺劉邦的話，鴻門宴後立刻起兵殺和鴻門宴之前的殺劉邦，並無本質上的區別。

鴻門宴也就變得毫無意義；

妄圖靠鴻門宴的或者鴻門宴中的張良樊噲來保住性命，這是小看了項羽四十萬大軍嗎？

2樓：

首先兩個都不是最大的功臣

個人覺得鴻門宴中最大的功臣是項伯

三次幫助劉邦

第一次

曹無傷告密項羽之後，項羽的本意是直接拿下劉邦。這時候項伯因和張良有交情告訴了張良，本意是想讓張良逃命，結果張良把訊息告訴了劉邦，劉邦見了項伯，一頓忽悠就成為自己人了

原文：楚左尹項伯者，項羽季父也，素善留侯張良。張良是時從沛公，項伯乃夜馳之沛公軍，私見張良，具告以事，欲呼張良與俱去，曰：

「毋從俱死也。」張良曰：「臣為韓王送沛公，沛公今事有急，亡去不義，不可不語。

」良乃入，具告沛公。沛公大驚，曰：「為之奈何？

」張良曰：「誰為大王為此計者？」曰：

「鯫生說我曰：『距關，毋內諸侯，秦地可盡王也。』故聽之。

」良曰：「料大王士卒足以當項王乎？」沛公默然，曰：

「固不如也。且為之奈何？」張良曰：

「請往謂項伯，言沛公不敢背項王也。」沛公曰：「君安與項伯有故？

」張良曰：「秦時與臣遊，項伯殺人，臣活之；今事有急，故幸來告良。」沛公曰：

「孰與君少長？」良曰：「長於臣。

」沛公曰：「君為我呼入，吾得兄事之。」張良出，要項伯。

項伯即入見沛公。沛公奉卮酒為壽，約為婚姻，曰：「吾入關，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府庫，而待將軍。

所以遣將守關者，備他盜之出入與非常也。日夜望將軍至，豈敢反乎！願伯具言臣之不敢倍德也。

」項伯許諾，謂沛公曰：「旦日不可不蚤自來謝項王。」沛公曰：

「諾。」於是項伯復夜去，至軍中，具以沛公言報項王。因言曰：

「沛公不先破關中，公豈敢入乎？今人有大功而擊之，不義也。不如因善遇之。

」項王許諾。

第二次

宴會上亞父范增叫項莊舞劍，這時候也是項伯起身舞劍保護了劉邦。

原文：范增數目項王，舉所佩玉玦以示之者三，項王默然不應。范增起，出，召項莊，謂曰：

「君王為人不忍。若入前為壽，壽畢，請以劍舞，因擊沛公於坐，殺之。不者，若屬皆且為所虜！

」莊則入為壽。壽畢，曰：「君王與沛公飲，軍中無以為樂，請以劍舞。

」項王曰：「諾。」項莊拔劍起舞。

項伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊。

第三次

此後項羽分封天下的時候只給劉邦封了乙個漢王，而且不在關中之地，按照懷王之約應該是關中王，結果被趕出關中。劉邦的封地在巴蜀之地，那時候的巴蜀之地可以說是蠻夷之地。這時候張良把原本劉邦給的獎勵和給項伯的獎勵一起給項伯，讓項伯給項羽吹耳邊風，讓項羽把最重要的地方漢中郡分封給了劉邦。

漢中郡處於關中和巴蜀之間，退可以作為防守的天然屏障，進可以作為奪取關中的交通樞紐。

那麼劉邦的結為兒女親家承諾兌現了嗎？劉邦只有乙個親生女兒，這個女兒嫁給了趙王張耳的兒子張敖為妻，張敖在父親張耳過世後成為趙王，劉邦的女兒成為趙王王后。所以自然沒有兌現。

3樓：

首先放結論：樊噲和張良誰都不是保住劉邦的功臣，因為鴻門宴發起的目的就是為了讓劉邦活，而不是殺劉邦。

鴻門宴，看似是一場針對劉邦而設立的宴會，但是，其所涉及的方面卻遠遠不是如此。它不僅關係著項氏一族之後的發展，更關係著當時天下的局勢。

而劉邦，作為首入關中滅秦的人，其麾下不僅實力強橫，而且還佔據大義，從任何方面而言，此時若項羽依然堅守楚懷王的約定，那麼所造成的乙個惡果就是，關中不得封，而天下各地諸侯國已經興起，那麼項氏一族該何去何從呢？

其實不光是項羽有這個困惑，當年陳勝舉兵之時，便也遇到了這個困惑。

當時陳勝舉兵之時的發展方向有兩條，如陳餘張耳為其的獻策：

夫秦為無道，破人國家，滅人社稷，絕人後世，罷百姓之力，盡百姓之財。將軍瞋目張膽，出萬死不顧一生之計，為天下除殘也。今始至陳而王之，示天下私。

原將軍毋王，急引兵而西，遣人立六國後，自為樹黨，為秦益敵也。敵多則力分，與眾則兵彊。如此野無交兵，縣無守城，誅暴秦，據咸陽以令諸侯。

諸侯亡而得立，以德服之，如此則帝業成矣。今獨王陳，恐天下解也。《史記·張耳陳余列傳》

當時陳勝面臨的方向是兩條，其一，是楚地豪傑認為的自封楚王，而後領軍征伐天下。其二，便是以陳余、張耳為首的六國後人認為當復立六國王族後裔以作為黨羽，而後攜帶眾人之力以合擊秦軍。

而陳勝當時因為崛起的夠快，另外其人素來志向遠大，從舉兵開始，陳勝的目的就是整個天下，若是單單只為滅秦，那麼復立六國自然是無妨的，可是，陳勝要的卻是整個天下，所以他便斷然否定了陳餘張耳的建議，為何？因為陳勝發現，張耳陳余給的策略其實就是乙個死局，即，如果復立了六國，那麼到最後滅了秦後，陳勝該何去何從呢？難道只是單單做乙個新的關中王而與其他六國共存嗎？

而如果想要成為另外乙個秦帝國，難不成還要再學習秦國那樣，乙個乙個再把自己設立的這些國家擊敗後嗎？如此，這不是自己和自己找不痛快嗎？不是自己給自己挖坑嗎？

所以，陳勝因為自負，便選擇了自立為王，並號為張楚，何謂張楚？即，張大楚國的志向，以成楚國的帝業，學秦國一統天下，建萬世不朽之功業。

的確，這樣開始的項梁，確實很順，但是隨著定陶戰役的結束，項梁兵敗而亡，項氏一族不得不面對的乙個現實就來了，到此時，楚懷王就能趁著項氏一族內亂，強行奪走了項氏一族的兵權，而這一點則給了當時作為項氏一族軍中代表的項羽乙個很大的打擊。

所以，在鴻門宴時，項羽要考慮的乙個問題就是，自己該何去何從？

當年自己的叔父項梁承認了六國並立的局面，而自己現在即使不承認也已經晚了，而如果再聽從楚懷王的建議把劉邦分封關中，那麼，自己現在卻連陳勝當年都不如了。畢竟陳勝當年即使按照陳餘張耳的建議，也是至少可以坐領關中的，那麼，自己究竟該如何呢？

所以，打破這一切的變局關鍵所在，就是既不能承認楚懷王的約定，也不能貿然反對各諸侯，不然，遲早項氏一族會被天下人群起而攻之。而要做到這一點，劉邦便是關鍵所在，因為只要劉邦願意聽從項羽的安排，那麼之後的計畫便好辦了。

故而，以上就是鴻門宴之前的基本背景。

而當時，在項羽坐領諸侯上將軍的時候，項纏自然而然也是水漲船高，何況其本身就是項氏一族僅存的二代子弟，也是反秦義軍偶像項燕將軍的親子，所以，其在當時的地位是非常高的。

那麼，史書中關於項纏聽說項羽要殺劉邦之後，急忙趕來說情之事，就筆者認為，其實有一件事被很多人疏忽了，那就是，從始至終，鴻門宴的真正發起者，其實是項纏。

是時項羽兵四十萬，號百萬。沛公兵十萬，號二十萬，力不敵。會項伯欲活張良，夜往見良，因以文諭項羽，項羽乃止。《史記·項羽本紀》

如上記載，當時項羽其實是想要趁著當時天下局勢不明之時，直接吞滅劉邦的，所以從客觀上來說，當時壓根就沒有進行鴻門宴的必要。然而，此時正是項纏的建議，才讓項羽住手了。如上記載中的「因以文諭項羽，項羽乃止」。

可以說，項纏去見劉邦是項羽一清二楚的，也是經過項羽同意的。故而就筆者認為，史書上記載的是沒錯，但是史書上並沒有說明當時的全部情況。

也就是說，項纏想要張良活這是事實，也是他的私心，畢竟是曾經的救命恩人，想要張良活也是情理之中。但是，僅僅以此為理由，又怎麼可能讓項羽罷手呢？

所以，唯一的可能就是，項纏提出了乙個建議，即，如果項羽當時領軍直接進攻劉邦，那就會讓天下諸侯為之膽寒，而當時的項羽本部楚軍自經歷歷次血戰之後，本部人馬保守估計不足八萬，而其餘部眾則大多都是眾諸侯所屬。的確，諸侯的那些軍隊或許不是很精銳，但是卻有足足的三十餘萬，如此，一旦進攻劉邦而引起諸侯大變，那麼其後果就是沒有人可以預料到的。而這一點，很顯然不是項羽願意看到的。

所以，項纏的意思就是，當務之急是要讓劉邦盡快承認項羽的地位，也就是說，要讓劉邦自己站住來告訴天下人，自己不如項羽，自己願意聽從項羽的號令，而也只有如此，這樣之後無論項羽如何安排，都不算真正的違約了。換言之，如果劉邦可以真正承認項羽的地位，那麼之後項羽的下一步計畫也就能更好的進行了。總之，無論如何，殺劉邦都不如活劉邦來的划算，所以，也正是項纏如此的建議，才讓項羽停止動手，並決定給項纏乙個機會，讓他帶人去說服劉邦。

而至於項纏如何說服劉邦的，如下記載：

張良是時從沛公，項伯乃夜馳之沛公軍，私見張良，具告以事，欲呼張良與俱去。曰：「毋從俱死也。

」張良曰：「臣為韓王送沛公，沛公今事有急，亡去不義，不可不語。」良乃入，具告沛公。

沛公大驚，曰：「為之柰何？」張良曰：

「誰為大王為此計者？」曰：「鯫生說我曰『距關，毋內諸侯，秦地可盡王也』。

故聽之。」良曰：「料大王士卒足以當項王乎？

」沛公默然，曰：「固不如也，且為之柰何？」張良曰：

「請往謂項伯，言沛公不敢背項王也。」沛公曰：「君安與項伯有故？

」張良曰：「秦時與臣遊，項伯殺人，臣活之。今事有急，故幸來告良。

」沛公曰「孰與君少長？」良曰：「長於臣。

」沛公曰「君為我呼入，吾得兄事之。」張良出，要項伯。項伯即入見沛公。

沛公奉卮酒為壽，約為婚姻，曰：「吾入關，秋豪不敢有所近，籍吏民，封府庫，而待將軍。所以遣將守關者，備他盜之出入與非常也。

日夜望將軍至，豈敢反乎！原伯具言臣之不敢倍德也。」項伯許諾。

謂沛公曰：「旦日不可不蚤自來謝項王。」沛公曰：

「諾。」於是項伯復夜去，至軍中，具以沛公言報項王。因言曰：

「沛公不先破關中，公豈敢入乎？今人有大功而擊之，不義也，不如因善遇之。」項王許諾。

《史記·項羽本紀》

沛公旦日從百餘騎來見項王，至鴻門，謝曰：「臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰河北，臣戰河南，然不自意能先入關破秦，得復見將軍於此。今者有小人之言，令將軍與臣有卻。

」項王曰：「此沛公左司馬曹無傷言之；不然，籍何以至此。」項王即日因留沛公與飲。

項王、項伯東鄉坐。亞父南鄉坐。亞父者，范增也。

尊敬之次父，猶管仲為仲父。」沛公北鄉坐，張良西鄉侍。范增數目項王，舉所佩玉玦以示之者三，項王默然不應。

范增起，出召項莊，謂曰：「君王為人不忍，若入前為壽，壽畢，請以劍舞，因擊沛公於坐，殺之。不者，若屬皆且為所虜。

」莊則入為壽，壽畢，曰：「君王與沛公飲，軍中無以為樂，請以劍舞。」項王曰：

「諾。」項莊拔劍起舞，項伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊。《史記·項羽本紀》

鴻門宴的全過程，其實更多的還是反映了當時項羽帳下的實際情況，那就是以范增為代表的派系對於項羽私自和劉邦媾合的嚴重不滿。事實上，劉邦只要親自來了，項羽要的目的就達到了，因為劉邦的到來，便說明了作為當時天下個人實力最強的劉邦也承認了項羽的地位，那麼，其他諸侯還會有誰不服呢？而這也是項羽能夠在之後進行宰割天下的乙個重要保證之一。

但是，項羽這麼想的目的是為了項氏一族的未來，而這不代表就是楚軍中所有人的看法。至少亞父范增就是非常不贊同的，所以才有了派人想要當場擊殺劉邦的項莊舞劍，而自然，作為一手勾劃了項劉會談的項纏，肯定是不能讓其如願的，所以才有了項伯以身護衛劉邦。而項莊在看到項伯之後，自然明白了這就是項羽的意思，所以便不敢再動手。

如此，在項羽的預設下，劉邦便私自逃走了。其實，很多事並不複雜，如果項羽真的想殺劉邦的話，別說是項伯以身護之，就算是劉邦不來，以當時的情況下，劉邦都是必死的。同時，如果項羽不想劉邦逃走的話，又怎麼可能劉邦上了個廁所就秘密逃走了？

項羽軍營可是四十萬諸侯聯軍最為核心的上將軍大帳，如此嚴密的防護，如果沒有項羽的預設，劉邦又怎麼可能逃走呢？

並且，從之後范增只是單單怒罵項羽，而不是罵項纏，就可以說明，當時的范增是明白的，一切都是因為項羽是真的不想殺劉邦。

上文節選自：【後戰國篇】西楚王朝人物彙編第十篇·宗室領袖·射陽侯項纏

在《鴻門宴》中，樊噲和張良誰是最大功臣？

項伯為什麼在鴻門宴救劉邦

鴻門宴中究竟發生了什麼使項羽沒有殺死劉邦？

如何評價《人民的名義》33,34集中鴻門宴的劇情？

其他用戶還看了：