假設孫楊服用禁藥,抗檢是最優解嗎?

時間 2021-05-29 22:21:44

1樓:帝國無雙

先不考慮服用沒服用的問題,直接面對面正面硬剛,都是最壞的處理模式。因為已經把所有的迴旋餘地幾乎都封死了。

有些人在說孫楊一年要檢查多少多少次?然後呢?這是你不讓檢查的理由嗎?

可以,這不是必須的東西,孫楊只要你不去參加那些wada管轄下的比賽,沒人會按著你的頭要求你一點要參加飛檢。包括cas裁決的禁賽也只是針對wada管轄下的比賽。等疫情過去你孫楊在杭州自己搞個孫楊杯全世界甚至宇宙第一游泳大賽,沒人會去管你,正如那個世界牙科協會認證一樣!

如果真的需要,那避檢是比抗檢好一萬倍的選擇,即便避檢也會視為故意逃避檢,視為惡意隱瞞服用藥物,但是其中可以操作的地方遠遠比正面剛強得多,比如我遠遠看見前面有人檢查酒駕,我下車逃跑可能是我喝酒了可能是我有什麼不可以描述的情況出現,也同樣可能是我吃壞肚子急著解決個人生理問題然後一去不復返對吧。總比去到檢查點後拒不執行吹氣,抽血後還把警察給打了來得沒餘地吧。所以無論吃沒吃藥,正面拒檢都是一種最壞的情況

2樓:中中

應該是。如果服了藥,大概率被查出,那時就遺臭萬年,所有榮譽蒙塵,再也不能靠名聲撈金。找碴抗檢就不同了,最多被批沒搞清規章制度,還可以清白之身成為網紅播主什麼的,抬著頭走在大街上。

3樓:施瓦洛夫斯基

個人認為,假定孫先生服藥了,那麼最優解是,臨時製造不可抗力,中斷飛檢。比如,11點以後碰見了飛檢人員,逃不過去了。就在排尿之前臨時買通保安,故意製造其與孫先生發生衝突。

同時,孫先生使出苦肉計,使自己受傷,無法接受檢查。

當然了,按照孫先生團隊之後的一系列神操作,本人大膽推測彼時的情況是,他是在尿檢之後才收到了來自第三方的提醒,說一定要毀掉樣本。才出此下策。

4樓:Eric

當然是最優解,犧牲他乙個幸福一群人,而且即便對他個人而言,以抗檢而不是服藥被處罰,同樣也是最優解,無論是以前的成績和名譽。

5樓:酒釀圓子

不多說了,自己看處罰吧

1.同意帶走樣品用於檢測。

服藥:禁賽4至8年,取消獎牌,取消榮譽。

未服藥:無處罰。

2.同意保留樣品用於延遲檢測。

服藥:禁賽4至8年,取消獎牌,取消榮譽。

未服藥:無處罰。

3.拒絕帶走樣品當場暴力銷毀。

服藥:禁賽4至8年,保留獎牌,保留榮譽。

未服藥:禁賽4至8年,保留獎牌,保留榮譽。

6樓:李先森

沒見過用藥的禁賽8年的。或者是我孤陋寡聞,總之,這麼嚴厲的懲罰應該很少見。

應該是抗檢更嚴重。「抗檢」挑戰的是權威本身,「服用禁藥」如果定性的話,本身就意味著認同權威,禁言的「禁」便是權威的具現。

「抗檢」跟「服用禁藥」嚴重程度,類似於「革命」於「犯罪」的定性。

7樓:平凡

不是。漏檢或者說逃檢才是服藥的最優解(除非逃不了或者逃檢次數已達上限)。

即使無法或不能再逃檢,而必須抗檢,現在的這種抗檢也不是最優解。

最優解不應該是在接受血檢之後再以BCA和DCA沒有IDTM授權書,且DCA違規拍照為由拒絕檢測,而應該是一見到檢測人員就檢查他們的資質,然後以檢測人員資質不符合規定為由拒絕所有檢測。如果是這樣,就沒有之後砸容器、撕檢查單的情節,事件引起的反響就會小很多,也許在FINA就可以完全搞定,不會出現FINA裁決書洩漏,引致WADA上訴的後續麻煩了。2023年的誤服禁藥事件,FINA和WADA不也就睜隻眼閉隻眼了嘛。

8樓:琳琳總總

先表明一下個人看法,更傾向於孫楊沒有服用禁藥,首先因為檢查的那個時間點(亞運會結束之後),孫楊在家應該處於休假狀態,沒有必要使用禁藥;其次孫楊對待檢查的態度,是我不是不配合,只是在我的認知裡你這個團隊不合規,所以我抗拒此次檢查。

針對題主問題,假如孫楊服用禁藥,抗檢絕對不是最佳選擇。

先跟大家介紹一下運動員申報行蹤以及檢查官檢查的基本過程吧。運動員是需要通過adams系統向wada申報個人行蹤的,就是每天的幾點到幾點在訓練地點或者比賽地點,以及住宿地點。運動員每天需要申報乙個小時的建議檢查時間,這個時間內是必須在申報的地點內的。

檢查官接到檢查任務後,可以通過自己的系統查到運動員行蹤,在一天的任意時間來進行檢查。像這種賽外檢查,必須的原則是事先無通知。所以一般是會選擇建議檢查時間內,確保能夠查到運動員。

但有些檢查官就不在這個建議時間內去查,這也是常有的事,由檢查官自行決定。

接下來,就是檢查官來找運動員進行檢查了,如果在非建議時間內,在申報地點沒找到運動員,是不能判為錯過檢查的,一般檢查官沒查到會等到建議時間內到指定地點去查運動員。也就是說,如果檢查官在建議時間內的乙個小時來對其進行檢查,沒有找到運動員,會造成錯過檢查。檢查官這時候一般就會記錄走人,不再查了。

但是,錯過一次檢查並不能就視為興奮劑違規,WADA規定,在連續12個月內超過三次錯過檢查才判為一次興奮劑違規,也就是說,被記錄一次未查到,沒什麼影響的。只要保證後面12個月內不再出現超過兩次的未查到記錄,根本與興奮劑違規搭不上任何關係,也沒什麼風險。呃,也是有一點點的,就是一次沒查到,後面被檢查的頻率會變的更頻繁,不過像孫這種頂級運動員,本來被查的就會很多,檢查次數更多並不會是更大的困擾。

所以,在那種情況下,假如,是假如用了禁藥,不出現,直接說自己不在那個地方或者報錯行蹤就好了,頂多被記錄一次,完全犯不著抗檢,還暴力抗檢……

9樓:我愛學英語

這問題過於引導人民認為孫楊就是嗑藥了。

或許,抗檢就是嗑藥後的最優解。但這起碼不是他嗑藥的證據。

特權階級該打,陰謀論更該打。

10樓:zheng Alvin

是吧。抗檢可以保住以往的成績。否則真被查出來了,這一輩子不是徹底涼了嗎?

這不是抗檢了以後,還有一堆人幫他洗地嗎?要不是他老娘腦子不好,分分鐘民族英雄。

11樓:水管工

漏檢應該是沒有機會上訴的,那就是鐵了定的吃藥了。孫楊這種運動員是需要隨時報備所在位置以提供可能會發生的隨時藥檢。就是檢測官想要清晨5點去檢測你你也要開門配合。

哪怕他那邊正在舉辦婚禮或者參加葬禮他們要檢查也要配合。還有漏檢的處罰不用經過太多的內部調查,很快就能施行。

抗檢這個上報手續繁瑣,再來個內部調查什麼的不會馬上被停賽。孫楊也在發生這個事以後參加過比賽。而且可以有個機會上訴,這就給了孫楊團隊很多時間去疏通一些事情。

比如說把自己包裝成乙個很委屈的人, 試著去改變檢測人員的口供,試著去施加壓力給Fina,自己這邊趕快多接幾個商業活動什麼的。孫楊到底吃沒吃藥最少會有幾個人知道。他父母應該知道,他自己,他隊醫,他的主管教練。

看看以後會不會有人坦白把。

孫楊在抗檢事件中是否清白?

上官糧莊 我 阿芹,孫楊終於出事了,今晚慶祝一下 阿芹 廠佬,機械工人 孫楊是哪位?慶祝什麼?我 他違規被禁賽了,狂妄自大,不可一世,理應得到懲罰,全中國人民大多支援。阿芹 哦 我 有沒一點興奮?阿芹 我都不認識他。我 他是世界冠軍,你沒看新聞嗎?阿芹 我都沒怎麼看新聞。我 那你平時都做了什麼?阿芹...

孫楊抗檢事件為什麼會這麼複雜?

小康 其實問題很簡單 某運動員抗檢,WADA處罰。之所以複雜,因為該運動員抗檢後找了各種藉口,用了各種方法製造資訊不對稱,把個人問題上公升到民族 國家榮譽。 彩虹錦鯉LGBT 很簡單,交通肇事撞死人,報警是交通案件的處罰方式,逃逸了被抓是刑事處罰,現在孫就是希望逃逸了之後再從輕處罰,意思就是我是沒逃...

孫楊 因為暴力抗檢以後會被收回金牌嗎 ?會有經濟上的處罰嗎?

黎明將至 即使罪名成立,抗檢也不會被收回金牌啊。經濟上的處罰?賠打碎的瓶子嗎?這問題問的,過兩天是不是會問 孫楊會被判刑嗎?孫楊和中國泳隊是不是欠世界乙個道歉?那回答很明確 絕對不會。我們應該為孫楊所取得得成績而喝彩。 亭封 首先孫楊禁賽是因為抗檢,是否使用暴力不是重點,而且抗檢的處罰是比服用興奮劑...