1樓：
宮澤賢治的童話不太適合小孩子看，《銀河鐵道之夜》比起《賣火柴的小女孩》來說，對於孩子過於深奧。孩子可能不會思考「幸福是什麼」這個話題，讀童話純粹只是想看故事。而安徒生就能做到讓孩子讀的下去。
單純論從孩子的角度來看的話是這麼樣子的。
2樓：遊洋
單就作品內容與水平而言我覺得完全可以列入世界頂尖水平啊，可是就實際傳播來看，宮澤的作品在海外尤其是英語文化中的聞名度不是特別高，目前僅有的英譯本貌似還是91年的，而且翻譯的水平也遭到不少批判。
宮澤賢治自己還學過世界語，用世界語寫過詩，他的思想有比較濃厚的宗教成分，加上本身又是社會活動家，所以至少在日本是具備一定影響力的，這些基礎也為他的作品能夠傳播到世界範圍提供條件，何況我發現他作品中的很多設定是超越種族國家的，比如很多人名都不像傳統日式名稱（柯貝瑞拉之類），世界觀也大多很架空。
綜上，要是宮澤賢治和其作品能更多被世界各地的讀者了解熟讀的話，肯定就不會有人懷疑他的地位。
如何評價宮澤賢治？
張曉磊 宮澤賢治的人生和作品，應該是和某種日本特有的國民性產生了共鳴 淒美，爛漫，無常。宛如飄零的櫻花花瓣，在生命的最後，怒放並凋零，給世界留下了帶有賢治特色的詩和童話。初識宮澤的作品時，我曾把他叫錯成宮崎，大概是他和動畫大師宮崎駿同樣的特質 童真和爛漫。所以那時在潛意識裡，我把二人劃在了同一類人裡...
如何理解宮澤賢治《春與修羅 序》？
事先排雷這篇是本人出於歉意性的做的乙份不專業性與主觀性解讀。後來沒有再審閱一次文字，也不知道錯別字多不多。要我說的話，宮澤賢治一直在我眼中都是一位，實在是只能用太過純粹來形容的人，正是這份純粹而成就了他，也正是只有他，才能真真切切地為這個世界提供了這份純粹。所以每當看到宮澤賢治先生的作品時，映在我目...
宮澤賢治的《銀河鐵道之夜》應該如何解讀？
百目 喬班尼，補貼家用到印刷廠打工被嘲諷，母親因病在床，父親長年不歸，只有康貝瑞拉理解他。他和康貝瑞拉踏上一夜傳奇的旅途，在車上遇見形形色色的乘客，有善良的捕鳥人，不忍心犧牲別人的青年和他希望神能救贖的兩姐弟，還有乙隻燃燒自己作為光源的天蠍。他很善良，他說假如捕鳥人能獲得幸福，他寧願在銀河邊站上10...