在一直球隊拿到6個總冠軍難還是在三支球隊拿到四個總冠軍難

時間 2021-05-14 14:46:57

1樓:leoil

我覺得一隊六冠要難。拋開喬丹和詹姆斯這一背景,單從架空的角度分析。

一隊六冠,從運動員的巔峰期和球隊的巔峰期來看,至少是需要有兩批具有競爭力的陣容的。這期間還需要經歷球隊的更新換代,保證明星球員不流失。重建過程可長可短,而能夠在乙個球星的巔峰期內完成快速重建,絕非易事。

而在不同球隊獲得冠軍,是的球星能夠跳過球隊的重建期,直接磨合出一套爭冠陣容。難度是要小於從無到有的。

2樓:最理智詹密

重複利用冠軍班底其實也簡單,,,關鍵問題是,詹姆斯三次都是重建球隊,,不像小卡猛龍沒有他一樣東部前二。。。更關鍵問題是,詹姆斯遇到的對手不一樣,喬丹也沒遇到過宇宙勇級別的咋,怎麼比啊。。——【最理智詹密留】

3樓:肉絲跑蛋

我覺得如果不以核心奪冠為前提應該是在乙隻球隊拿到6個總冠軍比較難,因為乙隻球隊一直保持總冠軍競爭力是可遇不可求的而在三隻球隊的話可以定向選擇呀。

4樓:了表心意

在一支球隊拿到六個總冠軍,這是個非常考驗耐心,實力的過程。這不僅要有當家球星的精彩表現,同時要串聯起整個球隊。當得到幾個冠軍以後,會有些球員出現飄飄然的感覺,已經不再對冠軍渴望。

這是比輸球還要可怕的。不怕最強的對手,就怕自己的初心變了。

而在三支球隊拿四個冠軍相對來說,輕鬆一些,但這也考驗你的個人能力,甚至整支球隊都要靠你串聯

5樓:歸來

歷史來看

滿足同一支球隊六冠的凱爾特人王朝時期拉塞爾為首的隊員9人,公牛王朝的喬丹、皮蓬2人共計11人。凱爾特人拉塞爾時期球隊很少,聯盟尚不完善,基本屬於很難再出現的情況,參考意義不大。

滿足三隊四冠在今年之前有霍里(94、95火箭00、01、02湖人05、07馬刺)和約翰塞利(89、90活塞96公牛00湖人)兩人

歷史來看都很難,都屬於可遇不可求。

未來看,受薪資、傷病、年齡等各種因素影響,出現乙隻六冠的王朝球隊(公牛)或者分布式六冠球隊(類似五冠馬刺99、03、05、07、14,要求球隊球員維持水準時間更長)都比較困難。但是隨著明星球員話語權越來越大,球員可以在巔峰期要求球隊補強實力,或者在球隊變弱時選擇離開重新組建強力戰隊,所以反而容易造就出多隊奪冠的球員出現。詹姆斯就是新晉的三隊四冠球員。

同樣萊昂納德如果能在快船再取兩冠或者到其他隊再奪兩冠也能達成這一成就,而且以來昂納德的水平及行事作風,我覺得達成三隊四冠是乙個大概率事件。

所以歷史看難度不相上下,乙個需要逆天實力,乙個需要逆天運氣。對未來說我覺得同一隊六冠難度更大。

6樓:年少是否有為

提問者出這個標題多少包含了引戰的含義,但是我從來不會花過多筆墨去爭論詹姆斯和喬丹的歷史地位,我相信不管是誰給出什麼樣的資料去論證,每個人心中的NO.1依舊不變,我是詹密,10年的詹密了,不管聯盟裡有多少球員離開和進入,他一直是我心中的NO.1,但另一面,對於喬丹,我唯有敬意,他是我聽過的打籃球裡面最厲害的,但在我看球的時代裡,詹姆斯就是我心中的歷史第一。

個人觀點,不喜勿噴

7樓:奈米資料

先不說在一支球隊裡拿到6個總冠軍,NBA歷史上拿到六次總冠軍及以上的有下面幾位

1:比爾拉塞爾(11次)

2:薩姆瓊斯(10次)

3:哈夫利切克,湯姆桑德斯,KC瓊斯,湯姆海因索恩(8次)

4:羅伯特.霍里,弗蘭克拉梅塞(7)

5:喬丹,賈巴爾,鮑勃庫西,皮蓬,吉姆.洛斯科托夫(6次)

上古時代,NBA的競爭力相比於現在要小的多,奪冠的難度也要小的多,畢竟每年有競爭力的球隊就那麼幾支。這也就是為什麼沒人會說比爾拉塞爾比喬丹更偉大的原因。如果你運氣足夠的好,加盟了湖人或者凱爾特人,並且能夠為球隊提供穩定的火力輸出。

不介意降工資,能夠穩定的為球隊效力15年。那麼你很有可能拿到6個總冠軍。

反之就不一樣了,能夠在那個被壟斷的時間裡,在三支不同的球隊奪得總冠軍,就必須具備領導能力和超一流的技術。還要針對不同球隊的戰術特點和人員配置改變自己的打法。個人必須要十分全面,或者在某個方面具有統治力。

而如果是現代籃球的話,一隊六冠則比三隊四冠難得多

乙個球員的職業生涯是有限的,即使是按照20年的職業生涯來計算,也差不多3.5年就要拿乙個總冠軍。如果你是這個球隊的核心,那麼在你拿到第二個冠軍的時候,球隊就會面臨工資帽的問題,畢竟奪冠之後,冠軍成員們的身價也會水漲船高。

球隊也不可能留下所有的冠軍班底,參考15年的勇士。這就要求球隊經理有一定的眼光,能夠著眼於球隊的未來。進行合理的交易。

如果你是替補,你要保證自己在每次奪冠之後不被當做交易籌碼交易走,如果你是核心,你必須數十年如一日的高效且不能有大的傷病。如果是短期內拿到了6次冠軍(類似喬丹),那你必須擁有絕對的統治力和一眾好幫手才有可能實現。(ps:

公牛當時能夠最大程度的保留冠軍陣容很大程度要歸功於伯德條款)

另外,在奪得幾次總冠軍之後,你的球隊會受到全聯盟的關注,每支球隊都會盡全力擊敗你。此外,現代籃球依託資料分析,可以很清楚的知道每個球員的攻擊特點和戰術打法。其他球隊的教練們會針對你的球隊進行變陣。

類似於2001-2023年鯊魚受到的待遇,類似於15-18年庫里受到的待遇。

就拿現在的聯盟第一人詹姆斯來說,如果他能夠在騎士拿到六個冠軍,他的歷史地位和影響力絕對要超過現在。

8樓:ftmyxf

這個問題我翻譯一下:喬丹和詹姆斯誰更厲害?

對他們倆不做比較不做評價各有各的優秀各有各的傳奇球風不一樣性格不一樣但也避免不了注定要被拿來比較說誰是歷史第一何必比來比去呢就我來說喬丹是我聽過的最厲害的球員詹姆斯是我見過的最厲害的球員!他們在各自的時代書寫了屬於自己的傳奇!

9樓:

建議改成FMVP.

因為拿總冠軍和FMVP是兩碼事。

例如奧尼爾第四冠也不是FMVP,鄧肯也有FMVP被帕克和倫納德拿了。

而科比前三個,FMVP也是奧尼爾。

所以拉塞爾雖然是指環王,但是無法和喬丹相提並論。

所以,在乙隻球隊拿6個FMVPP難度是最大的,也大於三個不同球隊拿6個FMVP,所以也大於4個。

10樓:Tgy

我覺得是在三個隊拿四個難。首先三支球隊代表著三個不同的環境,不一樣的人員配置,不一樣的氛圍,要花時間去適應,去磨合。你說詹姆斯不厲害,去熱火第一年進總決,第二年就拿了個冠軍。

騎士2.0,回去第一年進總決,總決歐文樂福傷退,七武士悲壯敗北。第二年1:

3翻盤,奪得克利夫蘭第乙個總冠軍。湖人第乙個賽季傷退,第二個賽季又是季後賽,又是總決賽,又是冠軍。還是那句話,你永遠可以相信詹姆斯。

詹姆斯的適應力和全能性毋庸置疑,你可以不喜歡他,但請你尊重他。喬丹固然偉大,兩個三連冠至今無人匹敵。

11樓:Ethan

首先這個問題讓我想到了之前espn的乙個有關於誰是nba goat的評比,其實就能很好的詮釋這個問題了吧

兩波三連冠在乙個球隊拿下六冠的難度毫無疑問是要大於三隊四冠的, 不管是在以前那個以忠誠為榮的時代還是說現在這個以人為本奪冠為先的抱團時代都是一樣的;我們先來看看奪冠的先決條件吧:1. 有超巨 2.

有乙個以上的全明星輔助 3. 健康的身體 4.球隊強點符合時代特徵 5.

合理的球權分配 6. 良好的化學反應和更衣室氛圍

簡單排列組合一下就會發現一隊六冠的只有5和6 而頻繁換隊可以簡單的把1234都給解決

12樓:風往北吹

作為角色球員,而且是運氣好的角色球員。都很簡單。前者我記得凱子8的冠軍的人好幾個吧,後者自然是羅伯特霍里了,而且人家還超綱了,七個

作為核心,第乙個更難,因為奪冠後,球隊會面臨很多問題,老球員老化,新球員要大合同,老闆拿了足夠的冠軍後是否還願意為了冠軍而加大投入?這些都是乙個人解決不了的,參考98公牛,克勞斯明確表示賽季結束,禪師有人,然後公牛分崩離析,還有ok,三連冠期間很猛,但是成績越好ok之爭越嚴重,然後再見。

三隊四冠也很難,但比一隊六冠簡單點,因為你需要重新和隊友適應,重新打造體系,但是,隊內矛盾不會和前者那麼狠,大家目標相對一致。為了冠軍。試想一下,如果14詹姆斯沒走,熱火會怎樣?

韋德波什老化,沒選秀權,沒未來,總決賽被馬刺打的體無完膚,看不到希望,就算詹姆斯三頭六臂,又能怎麼樣?所以走了,雖然並不太合適,但是對於成績而言,是有利的。

不過現在很難再有一人一城裡吧,更別提一城六冠了,最接近的竟然是我呆和嘮嗑

13樓:麥兜doge

為什麼呢?

乙個是在同一支球隊拿到11次總冠軍的、就連MVP獎盃都以他的名字命名的——指環王——比爾-拉塞爾!

在凱爾特人實現了NBA歷史上最具統治力的乙個王朝,其中包括前無古人、後無來者的一次八連冠。

這難道不比喬丹在公牛創造的兩個三連冠更難?

另外一位被提名人選,在三支不同球隊7獲總冠軍的,而且在每一支球隊獲得總冠軍的過程中都扮演了重要角色的——關鍵先生——羅伯特-霍利!

你就說,在火箭、湖人和馬刺奪冠的賽季,特別是季後賽/總決賽關鍵場次,哪次沒有霍利貢獻關鍵球甚至絕殺?

去問問2023年的馬刺和魔術、2023年的76人、2023年的開拓者和國王、2023年的活塞、2023年的掘金,他們被霍利搞的多慘,那些關鍵投籃,簡直個個殺人誅心啊!

所以,請不要只從奪冠難度情況來考慮球員歷史地位吧,因為很多東西,僅靠資料是看不出來的。否則,姚明和麥迪有什麼資格入選名人堂?卡爾-馬龍和查爾斯巴克利有什麼資格位居大前鋒歷史前五?

阿倫-艾弗森又有什麼資格位居歷史前五得分後衛?

14樓:小強品籃球

一隊6冠和三隊4冠。

前者說明只要球隊圍繞他打造戰術,能保證長期穩定的戰鬥力。

後者表示他能讓一支隊伍迅速擁有爭冠實力,節省了重建的時間。

兩者各有各的好處。

如果你想打造王朝之師,或者想讓球隊長期保持競爭力,請毫不猶豫的選前者。

如果你的隊伍是奪冠處子身,你很想嚐一嚐冠軍的滋味,你可以選擇後者,然後給自己定個三年計畫。

當然,如果非要比較兩者孰強孰弱。

我投前者,6-4=2。

兩個冠軍,這可能是絕大多數球星一輩子都奮鬥不來的吧。

15樓:雪中悍刀行

兩個三連冠今後也沒人能做到,宇宙勇也沒完成乙個三連冠王朝,熱火也完不成。兩個王朝的難度,是大於你幾隻球隊拿四個總冠軍的含金量的。

如果NBA一直球隊決定擺爛,那他打比賽是什麼狀態?

若目田修遠 沒有一直球隊的隊員會擺爛的 比如你看這個賽季的76人和太陽 這兩隻是賽季開始前公認的擺爛球隊 76人在賽季初還是有一段時間打的不錯的 turner,hawes都打出了不錯的資料因此球隊不得不把他們送走來讓球隊戰績更爛 太陽就更不用說了,一度在前八的行列 就是說球員和大部分教練是不會去擺爛...

如果03年是西部球隊拿到狀元籤,詹姆斯一直在西部,他能取得什麼成就?

這種只能YY的事情下面的黑子也高潮迭起看起來就想笑。如果掘金選了詹姆斯,不管是AI 詹姆斯還是壁爐 詹姆斯,外加JR坎比馬丁安德森一堆跳跳男,比騎士1.0不知道好多少,下面一群人信誓旦旦說詹姆斯還是會離隊我真的想笑,騎士07年場均就輸幾分,多個AI或者壁爐我不說穩贏,至少能和馬刺55開。知乎的詹黑現...

NBA有哪些一直在重建的球隊

紙魚子 如果以進季後賽作為重建成功的標準,那麼答案是一支都沒有。nba現存的大部分球隊都已建隊數十年之久,最年輕的黃蜂隊 前山貓隊 也有15個年頭了,期間進過兩次季後賽,已經是所有球隊裡次數最少的了。說實話nba是個商業聯盟,一支球隊運營了十幾二十年都沒進過季後賽的話,那這支球隊也沒有存在的必要了。...