1樓：
以科比和詹姆斯的心智，應該是先共存，詹姆斯假裝當小弟，給科比打下手的時候不發全力，球隊輸球太多（參考兩人帶隊成績），科比主動讓出老大地位。如果科比寧可不要戰績也要老大地位，那麼兩人只能走乙個了。至少4個MVP的詹姆斯是不會為1個1MVP的科比心甘情願的打下手的
2樓：
如果只算07到10肯定是科比是老大，第一科比不可能像韋德一樣讓出老大，第二科比那時候已經證明自己了，詹姆斯還缺少總冠軍來證明自己，第三像有的人答的，乙個背鍋乙個甩鍋，肯定背鍋的是老大吧
3樓：
讓這兩個人07——10賽季同隊不比那個時代的最佳陣容同隊難度低。
這是不可能的，從任何方面來說。那個時候的好朋友詹韋都是不能接受同隊的。這種腦洞毫無意義。
詹姆斯是自己試過了之後奪不了冠，才決定搭伙的。找誰？找自己的好朋友吧。和保羅或者安東尼一隊真是天方夜譚，那就跟韋德吧。
好勝心極強的人在發現無法獨自達成目標之後，才會退而取其次跟好朋友合作。
4樓：仰望道口女神
首先既然這倆人要一隊不考慮主動抱團而是經理運作的好不然詹姆斯放著好兄弟韋德不去為何去組科比？ 而且倆人都得願意啊不然乙個人當老大另一人不得賭氣啊…而且熱火11已經證明讓詹姆斯交球權他只能看著所以這種情況下如果科比有絕對球權詹姆斯肯定不願意去。
所以繞了這麼多終於回到主題現在有乙個球隊很類似！雷霆！只是威老大和杜十五的性格和詹科剛好相反……所以在上述條件詹姆斯主控科比打無球不就正如雷霆麼我威大爺不給你不能搶十五你先看著吧…
結論就算你科是老大但我詹不給你不能搶～2333…認真說一句這種翻版喬皮真有可能我詹就成了極品二當家…而且在07-10年我詹的mvp沒了多了仨老二戒指…是不是傻？
5樓：
臥槽，不敢想，這畫面太美。
講個故事:如果球隊落後3分，
科比:我來投個3分球，
詹姆斯:「唉，那邊空了，傳過去，讓他來個空位3分」
所以我覺得科比會成為老大，因為他的性格。
6樓：丿坎外人丶
07-10的詹姆斯是乙個年輕充滿激情但技術還沒有到如火純青的超級運動坦克，猶如現在的威少一般。科比從小就以超越喬丹為目標，所以科比偷學了很多技術，尤其那幾年科比非常自信。假如在同乙個球隊裡，詹姆斯心態沒有成熟那時，沒有經歷冠軍經驗，而且性格沒有科比的倔強好勝，因此詹首先會自動讓位。
科比的慾望，跳投技術，轉身擺脫過人技巧都比詹好乙個等級，很大程度上詹會像韋德去犧牲適應乙個超級巨星。這兩位防守大閘幾乎可以防住任何後場和側翼，我個人認為賽季結束，mvp科比，詹最佳防守，都入選最佳陣容和防守陣容。
7樓：蔡順鑫
任何巨星都很難和和科比成為隊友，任何巨星都可能成為成為詹姆斯的隊友。想像一下，如果09年喬丹也處在巔峰，那麼科比絕對是聯盟中喬丹最強的對手之一，而詹姆斯可能是喬丹的對手也可能是喬丹的隊友。
8樓：MechanicLau
先讓這倆人鬥牛
本質上其實這倆貨不衝突，詹姆斯要的是球權，而科比要的是出手權，最後很有可能是科比得分王而詹姆斯是最佳球員
如果當時的二人真的為了榮譽走到了一起比賽不會打難看的嘮嗑雖然有組織能力但是並不喜歡，如同KG能打中鋒但是最喜歡的還是大前，詹姆斯反而從各方面來說都對得分沒太大興趣
9樓：秦歌
如果不考慮兩人年齡或資歷，假設倆人都在巔峰，都有三冠在手，單說打法，其實兩人是可以相容的。
科比需要高出手，但並不需要長時間持球，他已經證明過可以打很高效的無球進攻，至少比韋德的無球好了一大截。
而詹姆斯需要的是每球都由他發起，但不在意是否由他終結，他也非常需要隊友的牽制來實現個人能力的最大化，你讓他長時間單幹，他效率要低不少，參見去年總決賽。
既然倆人打法可以相容，那就看性格了，我覺得打硬仗的時候，詹姆斯的心態不如科比，容易猶豫彷徨，缺少那種睥睨天下的霸氣，面對西部群豪（只有湖人能把他倆弄一塊）有可能會階段性迷失的。
所以，詹姆斯或許是進攻發起者和戰術核心，但球隊領袖一定得是科比。
10樓：珂Stephen
我是這樣想的，老詹的個性隨和，與世無爭型，嘮嗑要掌控全場型，不論輸贏，不論對策我一人肩負，兩種都很好，也是兩種型別的領導。如果這兩人在乙個球隊，我的個性和老詹相似，我會覺得老大位置是嘮嗑的，因為老詹喜歡讓團隊利益最大化。我是乙個科密，無心黑詹，只是個人見解。
11樓：林水杯
蝸殼是不會讓別人當老大的，尤其是巔峰時期，他就是老大，在哪都是老大，就算轉會去公牛甚至凱爾特人，他都要當老大。那個年紀的他是無可爭議聯盟第一分衛，有著交易否決權可以跟球隊提要求的老大。
詹姆斯個人能力歷史前三，但是他的情商個人覺得是現役第一。他會為對手鼓掌，為傳奇致敬，除了克利夫蘭以及邁阿密一部分球迷，似乎沒有什麼「死敵」，如果皮爾斯這種自帶死敵光環的人算的話。他扛起球隊時候自帶體系，卻又能在任何體系打五個位置。
以蝸殼的尿性和詹皇的情商，老大無疑是蝸殼。懷疑我立場的請看頭像。
12樓：吳曉童先森
為什麼總有人拿詹姆斯的關鍵球能力不如科比來說事呢？私以為科比的高難度得分能力是比LBJ要強一些，而在關鍵時刻LBJ也確實願意用傳球給空位隊友來終結比賽。可這就是黑點了嗎？
有空位機會為什麼不能傳球非得自己投才是領袖？難道你的隊友空位投籃的命中率和把握不比你在被包夾的情況下做出高難度投籃高？LBJ不過是用成功率更高的一種方式結束進攻罷了，僅此。
13樓：
科比的性格注定要做老大，否則他不會安心打球。詹姆斯也不是省油的燈，嘴上肯定支援科比老大，但賽場表現肯定會喧賓奪主，這倆人在一隊遲早要散
14樓：北海道大螃蟹
我覺得如果能在乙個隊裡肯定是科比。。科比的個性不可能允許自己給詹姆斯打下手，所以爭不到老大肯定散夥了，詹姆斯技術不提性格確實相對溫和一點，所以我覺得兩個人如果真在一起科比肯定是領頭的。。但是我覺得基本上兩個人不會在一起。。
15樓：帥不過三秒
那其他球隊還怎麼玩，而且不是湖人這種貴族球隊也招不起。
好吧，老大毫無疑問是科比，07年，科比已經廝殺了9年，三冠在手，經驗豐富。無論從哪一點來說，當時的詹是比不過科比的。
摸著女朋友的胸而論的，給贊麼
16樓：四毛菌
摸胸而論，單論07-10年，科比無疑。
倒不說技術特點身體素質心理素質什麼的，那幾年確實科比更加成熟一些，而且那幾年的科比絕對接受不了他不是隊中老大，詹姆斯絕對接受得了他不是隊中老大，就這樣。
如果讓鄧肯和乙個頂級後場（喬丹 科比 詹姆斯這種級別的）合作，會有怎樣的成就？
琛琛飄零 估計可以複製喬丹的2個三連冠！波波維奇前期可是死操鄧肯的要是有個科比類似的後場鄧肯的巔峰可以保持的更久想想從鄧肯進聯盟開始馬刺真正可以喊年年總冠軍而且鄧肯的適應力太強不管是磨陣地還是打小球都沒問題而且都屬於頂級內線想象一下下鄧肯配庫里吧估計他們不只是123個冠軍而是6789個了！ 陰陽師蛋...
如果科比詹姆斯生涯重合，並且在乙個隊，會不會打破喬丹皮蓬的兩個三連冠？
冷知暖 不評價兩人聯手可能打出的戰績。凡是說兩人打法不相容，球權不夠分的，一律是沒怎麼看過科比打球的。首先科比是無球大師，他佔據的是出手權而不是球權，但生涯大部分時間身邊都沒有靠譜持球點才大包大攬，他曾經最期盼的搭檔是基德，球隊管理層沒有用拜納姆換來基德，他為此發過脾氣。生涯後期迎來巔峰已過的納什，...
如果詹姆斯在最開始就有科比那樣的命運，有個老大哥帶他三連冠，他還會主動抱團嗎？
塑料容器 我覺得會的，我依然認為詹姆斯拿冠軍的目的更多的原因在於提公升自己的商業價值，對他而言，冠軍可能只是一種達到商業目的手段。如果從這個角度考慮，那麼顯然他會很在意自己是不是fmvp，如果三年都是冠軍，三年都拿不到fmvp。那麼抱歉，我不玩兒了 更生 如果跟奧尼爾一隊，戰績會好，冠軍可能也會有，...