如何評價 網文《反叛的大魔王》?

時間 2021-05-14 13:37:07

1樓:幸運星

看到一百來章快兩百章,怎麼說呢,劇情拖沓看了四分之一男主金手指才啟用,文筆有點假大深,就是看著一大片一大片寫的牛的很,但是又感覺不明所以。我算有耐心的人,之後無聊會看,現在先棄了

2樓:啦啦啦阿拉

作者寫作的態度飄了,起點讀這本書的人也挺飄的,哲學觀點挺多,但內容深度低,情感渲染動人,但過於隨性,劇情上缺乏節奏。

在加上,書名,反叛的***去對映反叛的魯魯修,卻任何方面都不如它。

3樓:覺悟者恆幸福

知識儲備量很豐富

文筆很舒服

但劇情非常愚蠢

主角的設定是乙個認知水平相對優秀達到研究生水平的高中生但他的樂趣卻是和同齡人鬥智鬥勇

而且他就讀學校的女學霸

居然才啃本普通心理學的水準……

本人非常能理解這種人設的處境了

這本書很多劇情都是非常愚蠢的

乙個遠遠高出同齡人的人,根本沒必要和同齡人溝通,直接去社會上尋求認同就是了

4樓:

太水了,我特麼花錢看你乙個作者自以為是的哲學?但是不得不說我要是高中遇見這本書說不定就把它視為神作了,現在嘛,過了這個年齡了,只覺得有點強行裝逼強行提高深度。

5樓:無二不歡

用默寫出來的哲學語錄包裝的渣男版傑克蘇路明非。

開篇神作,後面越寫越崩。

駕馭不了後宮的尺度,又想賺黨爭文那份錢。就直接把女主寫死了也是秀。

6樓:等待乙個吻

開始還行,後面就硬拖,劇情太慢了,說實話我想看的作者一帶而過,不想看的長篇大論(只是我啊)。看的狀態基本大拇指一直上滑。

7樓:旅人

作為乙個知乎小透明,來抒發己見。

很多人批評後宮,我也來批評後宮,但我不是苛責作者沒有寫好後宮,沒有考慮女讀者心情,而是苛責讀者,不管是低品位沒有後宮就棄書的,還是因為高格調認為後宮太糟粕而棄書的,在我看來,其實都是以偏概全,忽略了好的,單挑骨頭,以此來做什麼?這裡就不說了,免得一些人失了理智,看不下去開始踩噴槓三連。

如果這本書沒有後宮,不能取悅下沉市場,固然一部分人會覺得好啊好啊,覺得一股清流和自己取到了共鳴,那作者怎麼吃飯?花那麼多時間精力去「自學」一些知識插入,你們覺得是強行zhuangbility,我卻感覺挺無奈的,苛責網文不夠文學,不夠「名著」,忽略了現實,和整天拿著名著說事的文青,不去關注名著的時代背景和其侷限性一樣,不能看到名著作者的背景和其經歷,狹隘而不自知。

努力的想打破網文的小白性,想加入一些自己的想法和思考,遭到嘲諷,嘖,大抵這些人是沒救的,我還花時間在這乙個角落裡發聲,怕不是閒得慌。

8樓:

作者想吃網文這碗飯。

想恰飯必須討好眾多的小白啊。

寫的又偏向那些口味比較刁的玩家。

又懷揣著寫傳統嚴肅文學的夢,卻沒有那個能力。

所以心在高處,筆在中間,飯在地上。

文章寫出來能不扭曲麼。。。。。。

不過對於一篇網文沒必要斤斤計較。

作者也是需要歷練和成長的啊,誰沒有迷茫過?

我覺得文筆、知識、情節都在的。

只是經驗不足、定位模糊。

把這些搞清楚,大概就有封神水準了。

9樓:池寒雎

一部妄圖以掉書袋的方式把自己和所謂「其他爽文」區別開的作品,奈何作者掉書袋的本事著實一般,不知他明不明白過猶不及和捨本逐末的道理

(劇情就不分析了,說到底一般路過爽文水平,他不惜筆墨竭力塑造的主要人物和劇情彷彿是兩個不同的世界,我一般認為這種錯位作品都是作者裝逼水平不行的結果)

10樓:糖醋排骨

世界觀大,知識面廣,文筆細膩,水文程度史上第一,沒有之一,水得都超越貓膩了。路人角色強行水,裝逼打臉套路舊。

一本標題就是塑造大魔王的書,已經寫了三百多萬字,主角竟然還沒有和對手進行過哪怕一場硬碰硬的武力戰鬥。你敢信?

11樓:不器

這本書我看到了最新章,私以為搞清楚了作者的寫作目的和訴求,他想要塑造的是乙個與前幾年一部挺火的抗日電視劇集《雪豹》男主角周文相似,思想因為身邊人和以他為中心發生的一系列事件而劇烈變化的這麼乙個人物角色,在我看到的這一章主角自己已經意識到了一點,內心開始思考道德責任與自由意志的孰高孰低。

12樓:東陽馬生

不請自來。

我是乙個普通高中學生,網文閱讀經歷大抵是停留在小白文水平,看這位作者的網文,確實是迥異於周邊文章的,其中很多的哲學思考也讓我難以理解,可以說是重新整理了我對於網文的認識,十分感謝這位作者,以及這篇文章,我先去整理整理哲學名詞,讀此書沉重中帶網文的輕鬆,但輕鬆後有帶著沉重,難得使得我能靜下心來的文字。

如何評價虎牙水一大魔王以及他的露娜?

愛洛暉max 書記是我唯一喜歡的露娜選手,定點a這是和其他人不一樣的,比起那些打不贏要輸了就很 激動 的主播,書記心態真的很好,很大方,會開玩笑,就是老開車。 櫻花樹下 書記露娜的確很好,但他直播的時候不愛玩,害 書記的確有你們說的一些小問題,問題更大的還有他的粉絲,喜歡亂帶節奏,不過很多時候他的粉...

如何評價奧斯卡提名短篇動畫《反叛的童謠》?

其實我覺得前面無論是哪個故事都挺好。或反映社會現實,或對比世道人心.但是!我覺得狼叔最後走了真的有丶爛尾,總有種未完待續的意味。就結尾不太滿意。純屬個人意見,勿噴。噴我我就裝死。 追風箏的青草 就想談談結尾,最後狼改變了原有的想法沒有去吃掉兩個孩子。可以理解為狼給孩子講故事的過程當中,孩子抱著天真對...

如何評價網文亂用成語?

幽默的正經人 有些人覺得現在成語的錯用沒什麼可較真的。甚至認為是理所當然的。這種文化亂象我是真的忍不了啊啊啊 對於那些成語意思已然發生改變的現象,我們也 無能為力 只能如此了。但是文化之傳承,知識之普及,就應做到知其本意,而後用對成語 用好詞語。應學對的,不學錯的。這才是正確的知識觀!文化觀!傳承觀...