舍甫琴科和亨利誰更好?

時間 2021-05-13 08:27:27

1樓:天之諾言

亨利巔峰壓舍甫琴科巔峰,略勝一籌吧

亨利倒霉在他把最榮耀的日子貢獻給了一家不值得的俱樂部,阿森納配不上亨利,亨利這輩子最大的遺憾就是去巴薩去的太晚。

否則根本不存在所謂的世界第二前鋒之爭

2樓:烏克蘭的夜鶯

各有各的特點

歐冠方面舍瓦100場48球淘汰賽32場19球

亨利112場52球淘汰賽34場12球

亨利歐冠方面強強對話並不如舍瓦出色能拿出來說的有三打尤文一球一助攻單槍匹馬淘汰皇馬打里昂兩場3球舍瓦在這方面比亨利要多很多首先他在基輔這樣烏克蘭小球隊的情況下第一屆打出8球拿下銀靴而且帶隊喂了擁有菲戈和瓦刀的巴薩七喜他本人在客場對陣諾坎普的比賽中半場完成帽子戲法第二年舍瓦打入10球拿下歐冠金靴包括對衛冕冠軍皇馬2回合全部3球和對當屆亞軍的2球半決賽3-3因為客場進球劣勢而被淘汰有人說舍瓦靠平台舍瓦在基輔能有什麼平台逆天了乙個雷布羅夫但是這樣的舍瓦 99球就進入了金球前三 99年末轉會公尺蘭

來到公尺蘭第乙個賽季聯賽金靴對陣當賽季冠軍拉齊奧帽子戲法金球第三第二個賽季再次打入24球後來2年因為國家隊和大傷(摘除了半月板)導致進球不高但是03年歐冠打入4球 4分之一決賽一傳1射半決賽打入公尺蘭唯一客場進球這個進球也很精彩在禁區裡變向穿襠失去重心後強行鏟射決賽罰入致勝點球金球第四 04年24球再次聯賽金靴恐怖的左腳右腳頭球各8球拿下金球獎 05年歐冠打入8球小組賽兩回合對陣巴薩都有進球 4分之一決賽2回合各入一球半決賽再入一球決賽... 有一助攻但是加時賽錯失絕佳機會加點球罰丟估計舍瓦一輩子的黑點這年進球第五 06年聯賽19球歐冠9球歐冠金靴包括改制之後第乙個客場大四喜 09歐冠半決賽本來對陣巴薩打入救命進球卻被普約爾假摔導致進球無效從此江湖流傳舍甫琴科一聲吼一屁崩倒普老狗舍瓦06最終因為公尺蘭財政原因離開了公尺蘭

說下亨利同樣五次前五二次前三2000第四2003第二2004第四2005第四2006第三個人覺得亨利難能可貴的一點是他的助攻作為乙個前鋒助攻上20是非常可貴的一點他也不經常主罰點球非常無私但亨利的強強對話缺往往不盡人意 06年阿森納進決賽那年亨利13場5球決賽踢丟倆單刀實在不能說應該是亨利的級別亨利的表現更多還是在聯賽

國家隊方面亨利平台比舍瓦高倆個檔次

舍瓦111場48球大賽2屆4球

亨利123場51球大賽7屆12球

雙方都是國家隊第一射手但亨利在齊達內不在的時候不知怎麼得跟軟了似的亨利國家隊帶隊成績並不出眾

亨利速度快小技術好過人亨利強

個人認為舍瓦略強於亨利

3樓:

亨利隨著英超盛世軟腳蝦到處碰瓷。

舍甫琴科在基輔已經歐冠金靴10球無點球,在公尺蘭還有兩次,三次歐冠金靴僅次於7次C羅6次梅西4次穆勒,也是歷史上除C羅外唯一乙個在不同俱樂部都踢出歐冠金靴的球員。亨利乙個歐冠金靴也沒踢出過。

舍甫琴科世預賽26球同時還是C羅之前的世預sail洲區射手王,亨利法國戶口本世預賽才6球,名副其實友誼賽之王。

4樓:謝霆鋒

這不是當年的歐洲第一前鋒和第二前鋒麼?而且被稱為世界第二前鋒和第三前鋒。。。。

第一是大羅。當時歐洲第一是亨利,第二是舍瓦,但當時二人職業生涯剛剛過半,在那時亨利是壓舍瓦一點的,大概是2023年。

5樓:zhanbtian

亨利都能跟舍瓦比了?這才過幾年,樓主看過幾年球?印象流?

舍瓦號稱白羅納爾多,巔峰期不亞於羅納爾多。亨利的對比物件一直都是特雷澤蓋啊,在法國國家隊,亨利表現還不如維爾托德,特雷澤蓋,當然比吉爾瓦什還是要強一點。至於在阿僧那也是依託也整個英超大開大合的踢法有關,到大賽講究防守密集,空間減小的時候,硬度提公升的時候,亨利就幾乎沒啥用了。

至於立雕像,亞當斯也有啊,但是亞當斯之流能跟卡納瓦羅,克爾巴多,內斯塔,馬爾蒂尼比嗎?顯然不夠檔次。世界盃亨利啥表現有層主理出資料來了,我也不多說什麼,就我看那麼多世界盃,亨利的表現像近期的本澤貓,不是本澤馬也不是本澤虎啊。

簡直跟齊達內抬槓一樣。

6樓:陳郡公子

舍甫琴科和亨利的技術特點除了速度完全不一樣。亨利在高速帶球的人球結合更好,更適合打反擊和二中鋒,舍瓦的各項技術更加全面,作為中鋒在70後的頂級前鋒裡屬於最全面的。

國家隊的比賽層面不好說,畢竟乙個在法國國家隊擁有史上最強中場之一作為後援,乙個只能靠單幹。我們來說說俱樂部,公尺蘭和阿森納在各自聯賽裡都屬於技術最頂尖一檔,公尺蘭的四個十號不必說,阿森納以皮雷為首的中場進攻線也是英超最具創造力的。兩人在各自聯賽的進球率也都超高,單論資料而言,亨利更高。

但要看到那些年意甲的防守常年是五大聯賽第一,西甲英超的金靴常年有超過30球的,意甲從70年代之後到尤文統治之前基本沒有超過30球的,強如巴斯滕巴蒂,20球左右就可以加冕金靴,其他四大聯賽前鋒來到意甲,同樣的進球率含金量至少增加20%。

我們來看歐冠,作為03到06年歐冠成績最好的球隊,舍瓦的進球率常年維持在乙個高位,除了03年九爺喧賓奪主,舍瓦基本就是公尺蘭第一前鋒的選擇,而且淘汰賽的進球率高。而亨利在強強對話中的進球率是明顯不如舍瓦的。

綜合而言,打歐冠舍瓦更靠得住,在漫長的聯賽裡,亨利可以幫球隊拿到更多的積分,兩人的江湖地位在那些年裡基本不分伯仲。至於誰強誰弱,我是羅森內裡,當然覺得舍瓦更強

7樓:

文無第一,武無第二。亨利和舍瓦成不了第一中鋒就說明有一定的技術缺陷,但都是巨星稱霸一方,沒必要強行比較誰更好。

2023年以後,可以進入這個列表的前鋒還有克洛澤、艾爾伯、埃爾頓、阿莫魯索、伊布拉辛莫維奇、克魯伊維特、范尼斯特魯伊、范佩西、埃托奧、裡瓦爾多、德羅巴、維埃裡、因扎吉、皮耶羅、托蒂、托尼、博列諾、、公尺利托、克雷斯波、特雷澤蓋、阿內爾卡、阿德里亞諾、吉拉迪諾、法比亞諾、法爾考、迭戈科斯塔、戈麥斯、卡瓦尼、羅本、裡貝里、托雷斯、比利亞、歐文等等等等等。C羅、梅西、內馬爾、蘇亞雷斯、萊萬多夫斯基、貝爾、伊爾卡迪、曼朱基奇、魯尼、本澤馬、阿圭羅、伊瓜因、格列茲曼、薩拉赫、巴洛特利、帕托、凱恩等屬於下一代前鋒,更近的還有姆巴佩、登貝萊、熱蘇斯等暫不做比較。

8樓:rick

不好比,亨利是乙個邊鋒和中鋒的混合體,不能純粹的打乙個位置,舍瓦是純全能中鋒,亨利全能性勝過舍瓦,單論前鋒射手層面,舍瓦無疑更強。公尺蘭球迷

9樓:軒轅十四

我們說說先基輔時期的舍甫琴科,小組賽兩回合7:0雙殺巴薩,舍甫琴科第二回合在諾坎普上演帽子戲法,該賽季基輔進半決賽。第二年,四分之一決賽遇皇馬,主客場3:

1斬皇馬,三球都是舍甫琴科進的。半決賽遇拜仁也有進球。這歐冠戰績剛剛的。

某人時期的阿森納只有06年進了決賽,其他年份從未進半決賽。我就不拿公尺蘭時期的歐冠戰績出來欺負人了。高下立判。

乙個去夢三抱大腿拿歐冠的球員不要跟舍甫琴科比。

順便說一句,你們去問問公尺蘭同城死敵的國公尺球迷,是不是忘記了被核彈頭支配的恐懼了。

如何評價球員舍甫琴科?

臨安遺恨 帥,尤其是迪納摩時期平頭,太帥了,我乙個男孩兒都一目傾心,至前還有告訴我 沒有義大利男模隊帥 我真想給他乙個大逼鬥,這麼帥的小夥子你說你呢!至於技術特點其實大家總結的都特別好,跑得快也不是最快,射的準也不是最準,身體壯也不是很壯 甚至有點瘦 所以其實舍瓦就是乙個很標準的頂級前鋒,硬說有啥問...

魯伊科斯塔和舍甫琴科的組合是個什麼水準?

李暘 2002 2004賽季,歐冠AC公尺蘭對皇家馬德里,魯伊 科斯塔送出了可能是當時距離最長的地滾球直塞身後。而舍瓦球到人到,相當棒。我個人的著眼點來看,這兩個人如果都健康,應該能夠威震歐洲。當時安切洛蒂給AC公尺蘭設計的陣容當中,進攻點就是一前鋒一前腰設定,裡瓦爾多來了以後是左前衛和前腰來回扯動...

科比和詹姆斯誰更全面?你更喜歡誰?

Manwar Han 科比技術全面。詹姆斯資料全面。但要說綜合起來。科比還是全面許多。突破中投三分背打拉桿傳球無所不能。技術完全無死角。防守穩定性也要高於詹姆斯。不吃晃。詹姆斯可能搶斷蓋帽會比較多。但相對科比。會有比較多的賭博式防守。容易失位。防守態度不如科比。16 18這2個賽季特別明顯 璀璨丶 ...