1樓：安東內拉
不只是名宿吧，看球的正常人都會更喜歡乙個球技球品兼具的謙遜球員而不是跳水騙點自私自打喜歡營銷的網紅
名宿吹梅西知乎羅粉吹眼神沒毛病
只是C羅那麼堅毅乙個人為什麼躲球啊？
2樓：月亮河
梅西，當今足壇第1人，足球生涯取得無數榮譽，2023年13歲的梅西就加入了巴塞隆納俱樂部，直到今天梅西在巴塞隆納已經效力了19年，這在世界足壇應是少之又少的。
梅西為什麼能長時間的只效力乙個俱樂部？當然這與巴塞隆納的實力有關，還有一點重要的原因就是梅西的性格決定的。梅西少年經歷很多磨難。
少年時家境貧寒，差點因為沒錢治病成了侏儒症。少年的困境磨鍊出了梅西勤奮刻苦，百折不撓，不服輸的性格。同樣也培養梅西性格的另一面：
內斂，有點害羞，性格不張揚，不善溝通缺乏領導力。
梅西與安東內拉的愛情則說明了梅西重情義，專一的性格，試想一下，如果是其它球星能擁有梅西這樣的金錢，地位，知名度。能始終如一只愛著乙個女人嗎？其它球星哪個不是女朋友換了又換，這一點更證明了梅西的令人尊敬之處。
梅西所取得的巨大成就，歸功於其岀神入化的球技，但與其性格也分不開的。乙個人的性格是一根無形的指揮棒，指引著其前進的方向。
3樓：張不二
這個問題得這樣回答，為什麼都沒人搭理他呢，我尋思，好多名宿也誇過C羅世界最佳，為啥會被選擇性無視呢，你要說伊布那個大嘴巴，茲拉坦就是上帝這樣的話都能說出口，誰都敢上去懟一波。其他人就算穆里尼奧，也說過，你說作為皇馬三連冠教練的齊達內都說梅西比C羅厲害，那我要把那麼多賽前發布會他說C羅最佳的證據給你嗎？，你要說是為了賽前鼓舞軍心的，那賽後的要不要，還有西蒙尼，他也被C羅打服說C羅最佳，馬勒當拿也有說過，兩個阿根廷名宿是受到加泰法申判了？
我不是梅黑，我欣賞他，但最看不慣梅西球迷的瘋狂意淫。說實在的加泰法另人恐懼，所有球迷，不止C羅球迷，在加泰法面前都只能澀澀發抖。
4樓：fidysonsimon
你的班級裡有兩個同學。
1個每天起早貪黑勤學自律，
另1個每天收放自如談笑風生。
但每次考試兩人成績卻都是優異地不相上下。
你要是這個班的老師（名宿），打心裡覺得哪個學生更牛。
你要是這個班的同學（現役），打心裡更想成為哪個學生？
人這種社會動物，可以接受被客觀條件擊敗，比如天賦。
但絕不會承認不如他是因為自己不努力，即使自己真得沒努力。
5樓：青青子衿
心理學一樣的道理，人們總會更樂意追捧第二名，特別是有人超過自己的時候更喜歡吹捧第二名。（只是在說心理學，我是絕代雙驕的粉絲）
6樓：非天夜羽
其實踢得好不好肉眼可見，梅西的穩定性無人可比。看了那麼多年球，能夠看到梅西車尾燈的，我覺得乙個齊達內，乙個大衛席爾瓦有著出眾的穩定性。至於c羅，沒有可比性。
踢得好不好和整個球隊的輸贏不是一會事。其實梅西和C羅的差距肉眼可見，不要去看集錦，一場場比賽看下來就會有結論。主觀性的偽球迷太多，才會有絕代雙驕的說實在莫名其妙。
7樓：放浪者
梅西的問題實際上是太靠天賦，但他不會「當天賦無法碾壓對手」的時候踢球，我想這些例子大家看得不少，也就不再重複了。
其他人，無論c羅還是大羅還是齊達內，都在生涯起起落落中學會了在狀態不佳，在天賦和身體都跟不上時如何和球隊一起取得勝利（當然不是100%）。
梅西沒有學會。
8樓：要多想
因為好多採訪都是15年之前的。
不信你自己翻15年以後的採訪，但凡懂點事的被問這個問題都會承認兩人都很強，我乙個也比不上然後打個哈哈過去。
15年之前，梅西從進球觀賞度和對球隊的上限的拔高上確實比C羅具有優勢，雙嬌之稱有些難以服眾。但是從16年開始c羅迅速爆發，以乙個完美射手，超級前鋒的姿態重新定義了乙個射手在比賽中的作用。
皇馬三連冠時期，C羅對於啟動機會把握，空間的嗅覺，傳跑默契達到頂峰。集錦球迷總會覺得吃餅而已，打空門啦。你當後衛傻，給你機會看你打空門？
C羅射門的時候很多人內心都是：這個逼是哪竄出來的？不是隊友在看嗎？/哪個位置我剛才回頭看了，沒人啊?/他越位吧，怎麼能甩我這麼多身位？
踢球的人家是懂行的，知道那種轉瞬即逝的時機把握有多重要，知道空間閱讀能力也是頂級天賦，所以15年以後很少有人貶低羅。
最後，舉個小栗子，去年歐冠決賽姆巴佩如果能有乙個射手應該有的表現，現在領獎台的是誰都不敢說。你讓納賽爾回到決賽那天，他能當場用姆巴佩+5000萬平換C羅。
至於瓜迪奧拉，阿涅利可能只要現金不要斯特林
9樓：李武
高讚回答，對兩人的特點優缺描述的很詳細！我也比較同意！
但好像沒有正面回答問題。沒關係，我來！
之所以眾多名宿都覺得梅西強，是因為技能的差異！
梅西的技能，非常炫酷，非常裝逼！讓人一看就知道，自己做不到！！
而c羅的技能，看似樸實無華，大巧不工，給人一種錯覺，我好像可以做到，只是缺乏c羅的努力和持之以恆的意志。足壇名宿們不是不知道c羅的厲害，只是有了這種錯覺！遺憾的是時至今日，還真沒有哪個人可以持之以恆的做到！！
10樓：
比較的是C羅嗎？這個浪射王有啥好比的！
梅西過去感覺就是乙個個子稍矮，07歐冠上持久度稍好一點的卡卡，一直覺得他缺乏一己之力帶動球隊的那種持久度，身後的哈維、伊涅斯塔、內馬爾、蘇亞雷斯走後就力不從心了，他再強一檔感覺也強不過小羅和老馬這兩尊神吧？
一直覺得梅西射門的技術如果有蘇亞雷斯、裡瓦爾多這些球員水平就可以跟馬勒當拿、小羅比比了。
11樓：二郎神君
從防守隊員的防守壓力角度來看。（個人感覺）
梅西拿球，壓力級別100。梅西不拿球，壓力級別60
C羅拿球，壓力級別80。C羅不拿球壓力級別還是80，甚至更高。。。
12樓：傲世涼白開
名宿：c羅？不就是40公尺開外大力遠射麼，我運氣好點再加風大點也能蒙幾個進去有啥了不起的；梅西？一言不合一條龍，那我真不行
13樓：憶夢如昔
在這個回答下看了很多，簡單說一下自己的觀點。這個題目問的不好，「為什麼眾多名宿」，回答的人大部分都是眾多名宿嗎？如果你在乙個學校去問一群學生為什麼很多校長都喜歡某個老師，那會得到多麼啼笑皆非的答案？
所以這個問題下很多回答引發各種爭議時正常的，因為問的題目就有引戰嫌疑。以上
14樓：80年代的多崎作
答案很簡單，梅西就是強，肉眼可見的強。首先宣告一下本人梅西球迷，也比較喜歡踢球（雖然水平菜）。我曾經多次琢磨我為什麼喜歡梅西，直到有一次我終於想出了答案：
因為梅西滿足了我剛喜歡足球時對如何踢球的一切幻想。
在我心中，梅西的踢法是真正的球王踢法，射門，組織，傳球，任意球樣樣精通，在這裡我要著重強調一下梅西的傳球組織，在球場上那真是上帝視角，我記得主場歐冠打切爾西那場傳給登貝萊的球，當時看的直播真給我看呆了，那傳球甚至連轉播攝像都沒跟上。
再來說一下梅西的過人，雖然不像小羅那樣花哨，但實用性有過之而無不及，有一種大道至簡的感覺。具體事例有剛出道時打赫塔菲的連過五人，歐冠半決賽檢閱皇馬後防線，國王盃決賽從靠近半場的地方連過數人打進精彩進球等等都體現了梅西歷史級的過人水平。
能成為名宿的球員都是具有一定水準的，他們當然知道要做到這些有多難，大部分人能做好一項就十分不容易了，而梅西幾乎都做到了，所以說認為梅西強很正常。
15樓：明日戰記
如果你是一名運動員，你在場上被乙個你看上去矮小並不強壯的人，秀的頭皮發麻，你會讚揚他的天賦。但是如果乙個一身腱子肉，跑的又快，人又高，你會覺得他理所當然的能贏你。因為你只是不想承認你不努力而已。
16樓：誒呀我去
因為梅西的盤帶和進球都更精彩呀。
說什麼無球跑動呀，精神力呀的感覺壓根就不在這個問題的點上。
你就單單是乙個才接觸足球的人去看Quattroporte的進球集錦，都會發現Quattroporte的讓你特別有記憶的進球都是比較有標誌的旱地拔蔥，暴力頭球，精彩倒鉤。你會發現這些進球你在很多前鋒的進球集錦裡都能看到。蘇牙神仙球大戶，大羅特別遠的那幾腳凌空抽射，還有卡大佐也幾腳神仙球，亨利在阿森納的精彩進球。
這些進球固然是精彩絕倫，對身體各方面的能力都要求極高，但是這些球都會需要很大的運氣，進了這些球一半需要你的能力一半需要你的運氣。
這樣的進球雖然不常見，但足壇這麼多年這麼多前鋒，踢了看了那麼多年球的傳奇感受到的震撼沒有那麼直接與強大。
C羅的強是他可以數十年的狀態不間斷以及總能保持進球。Quattroporte那麼多進球讓你驚訝到只有他一人能做到的進球其實並不多。
反觀梅西的進球集錦，名場面之一連過五人後進球。踢過球的都應該知道，會過人的前鋒很多，連過數人後足球沒有趟大，沒讓後衛抓住卡住身體的機會，沒讓後衛抓住犯規的機會，最後面對門將封堵沒有慌亂而是用非慣用腳靈性一挑最終進球的，這種進球不是你說你運氣好就能夠踢進的，能進這種球真的在我看來就是上帝。整個足壇這麼多年就只有兩粒這樣的進球，都來自於兩位阿根廷人。
而布斯克茨的世紀助攻，博遲但到都給人們驚豔一眼。無疑轉型之前的梅西在前場撕裂防線的能力是空前絕後的。 梅西的進球平心而論，確實是給了我一種只有他能做到的感覺。
17樓：張Ender
名宿的意思，起碼是資深專業人員，而且多少有點同行相輕。
那麼他們評價同行的標準就是：「這動作一般般我也可以」 和 "這動作牛我要做也吃力"，梅西的技術在他們心目中是「這是人做的出來的？」
18樓：提摩西蹲燦
看到樓上有個觀點蠻有意思的。其實任何乙個巔峰賽季類似球王踢法的人，比如內馬爾，如果他們拿到和c羅一模一樣的榮譽（進球+金球獎+歐洲盃+歐冠），現在絕對已經是跟貝利爭goat的評價了。但是為啥c羅的風評卻沒有這麼勇猛，本質上就是因為c羅的踢法讓他的水平沒有資料展示的那麼誇張。
如果世界上所有的網球運動員都跟費德勒擁有一樣的大滿貫數量費德勒還是goat。這就是原因。
隨你怎麼吹納達爾的底線對轟，德約的持久戰能力，xx又怎麼怎麼大開大合。
19樓：會飛的蝸牛
如果你踢球，你就知道梅西有多恐怖，別人扭斷腿的過人動作他可以輕鬆做出來，我們可以做乙個資料統計，就是成功單防梅西的概率有多少，我不知道有沒有人做統計，但這個數字肯定很低。梅西在前場任何位置拿球就是防守型球員的噩夢，一般球員而言，攻擊型球員都有自己的活動範圍，在這個範圍內完成他的攻擊動作，而梅西的攻擊範圍是整個前場，他乙個人可以代替一套戰術配合。而這種代替是只要他在場上就有效果。
為什麼很多名宿都說梅西已經超越馬勒當拿？
風行烈 梅西在國家隊榮譽上，遜色於馬勒當拿。不過在世界盃戰績上 14年就是90年之後，阿根廷重新殺入了世界盃。那屆的阿根廷，殺入世界盃決賽的難度是相當高的。86年馬勒當拿有傳奇經歷，但是世界盃永遠不是靠乙個人就能拿得到的。聯賽方面，巴爾韋德的巴薩拿到聯賽冠軍，梅西的表現很有說服力。沒有梅西，巴薩的水...
為什麼足壇很多名宿或發言人喜歡用誇張的言辭吹捧巨星，例如梅羅？
沈凌霄 體育競技按實力說話，梅羅取得的成就確確實實是非常大的。所謂的足壇名宿能有幾個比得上他倆的。要是不把他倆往上了吹，讓自己情何以堪。當然也有一部分是換角度遠古吹，現在的什麼什麼，過去怎麼怎麼，還不是為了讓自己面子上好看一點。體育競技，尤其還是功成名就的名宿 球星怎麼可能貶低自己連帶著還要貶低自己...
為什麼有很多名人都選擇自殺
軒轅網大BOSS 自殺的文化 中國歷史上自殺的大人物盤點 先看看中國歷史上這些人物為什麼自殺吧 每一種自殺都有他的原因，每一種時代都有他的特點，正如殉葬和殉主制度一樣。如果用自我的觀點，用自我的時代去看別的時代就會犯何不食肉糜的錯誤。自殺和苟且偷生其實和選擇自由而戰，與選擇被奴役一樣，看過勇敢的心麼...