足球比賽中,雙腳夾球不放,是否屬於違例犯規?

時間 2021-05-12 02:27:19

1樓:董智

屬於危險動作,判罰對方間接任意球。

之前布蘭科那個,是由於規則沒有明確,所以沒有判罰。

危險動作,不僅僅包括對對方的傷害可能,也包括對自己造成傷害的可能。比如俯身頭球(有被對方踢到的危險),比如夾球不放……

2樓:老湯和小唐

是。

雙腳同時觸球是不允許超過限定時間的,而且這種夾球方式極其容易造成扭傷、攔截球員鏟傷等嚴重傷害。

你可能會問:我夾球我受傷,關你屁事?

不好意思,不要忘記,足球本質上是一項友誼球類運動。

在很多年前,判定鏟球是否犯規的主要因素是「防守球員是先碰到人還是先碰到球。

你帶球,防守球員正面滑鏟,先觸球,然後腳推著球把你放倒,那即使你狗帶了,這個防守球員也是不犯規的。

也是因為該規則太容易造成嚴重傷害,如今已修改。

鏟球應在對方不受到身體傷害的情況下,謹慎出鏟。

也就是說,只要你是大動作鏟球,無論是否先觸球,裁判認為你有故意傷害的意識,你就是犯規的。

多年來,足球的衝撞一直是這項運動的一大詬病。(籃球的小傷相對較多,而橄欖球、冰球這些影響力太低就不說了)

足球因為球場太大,球員的衝刺速度很快,導致時常發生高速相撞的極端事件,很多球員也因為滑鏟的衝撞太強,斷送了自己的職業生涯。

世界足聯正加倍努力地研究賽場規則,以讓球賽變得優雅、流暢,減少運動員的傷病。

所以在如今,有了更多的「保護規則」,例如說抬腳過高、危險動作等等,即使在沒觸及到對方球員的情況下,也會判定為犯規。

最後扣題,雙腳夾球是危險動作中的一種,非職業球員請勿輕易模仿。

危險動作年年有人幹,過得還不錯,都不用自己走路,別人幫他推就行。

足球比賽中任意球人牆為什麼可以有對方球員?

9.15公尺外隨便站。本隊那人牆不是擋主罰手出球路線,而是擋對方守門員視線的。一般情況擺人牆,人牆封近角,守門員站遠角。視野充足,可以根據擊球動作提前預判射門方向以便提前預移動 過了人牆再靠臨時反應一般都來不及。本方上幾個去當人牆可以擋視線 造漏洞 靈活排位攪亂對方的防守站位。 嶽光寒 人牆本身沒有...

足球比賽中 1 號必需是門將嗎?

阿旦是阿旦的阿旦 年世界盃,阿根廷隊1號是中場球員阿隆索。4年後,阿迪列斯穿1號,和馬勒當拿並肩作戰。而後國際足聯規定1號必須是門將,才有了大賽上 號都是門將的規矩。 嶽光寒 首先,一般情況下沒有規則規定某位置球員必須穿某些號碼球衣,也沒有規則規定某些號碼只能是某些位置的球員才能穿。關於號碼,正式比...

你看過足球比賽中最精彩的鏟球是哪個?

南柯一夢娉婷婀娜 應該是內斯塔的乙個鏟球後迅速就勢起身。我起初看球那會兒馬爾蒂尼真的老了不少,但是關於他的錄影我看得也不少。內少和馬爾蒂尼最精彩的不是成功鏟球,而是鏟球失敗後心態完全沒有影響。借助身體協調性,在鏟球失敗後的起身速度之快在這五年年基本是沒看過幾次的 有乙個好老的片段不知道網上還能不能找...