1樓：成霸霸
只是在現在的規則下公牛才可能輸，因為現在聯盟不能上身體防守了，但是規則換一下呢？不說4星勇士了，5星勇士到90年代打球能打過公牛嗎？為什麼一定要在現在的規則呢？
對以前的球隊公平嗎？本來就是關公戰秦瓊的問題
2樓：123456
公牛大概率打不過
和規則沒太大關係。不要扯什麼以前都是內線肉搏現在是碰瓷籃球 。
前提是雙方都適應性的更改防守策略前面那個說喬丹主防庫里的。。。 然後進攻戰術不變。
主要原因在進攻效率上還有比中鋒的那幾個回答。。 面對五小上中鋒我也是醉了。
三角戰術的喬丹單打這個效率能不能強過杜蘭特在勇士的單打都不好說。。
3樓：xiaonine
看球20多年，最喜歡的三支球隊中的兩支就是進入90年代的公牛和2013-2016的勇士。
先不管徐老師怎麼說，我們就簡單的對個位，用96年公牛對18年勇士，最強對最強沒問題哈。不看資料，畢竟90年代和現在的NBA是兩種籃球打法。
就看防守對位，畢竟，防不住就輸了。
首先公牛防守端；
用幫主對位日天，198對191。幫主9個一防能限制下日天吧；
R.Harper對位湯湯，198對201。Harper的防守能力是被幫主承認的，對位湯湯身高也不吃虧，也能限制一下吧；
皮二爺對位KD，203對210。皮二爺也是擁有8個一防的男人，身高雖然吃虧點，但是絕不會被KD打爆；
小蟲對位追夢，就算201對201吧。小蟲7個一防2個DPOY連續7年籃板王。。。放追夢投三分會不會？
中鋒就不說了，也沒啥好說的。
請問勇士怎麼回應這樣的防守？？
再來看勇士防守端；
湯湯肯定是對位幫主。。。沒有人會不相信幫主能打爆湯湯吧？
日天對位Harper，沒啥好說的，基本上就是讓日天在防守端休息；
KD對位二爺，二爺爆發輸出的機率很小，但是穩定輸出機率很高；
追夢對位小蟲，籃板球估計會被小蟲爆掉。
這麼看下來，其實就是兩個問題；
是幫主打湯湯容易？
還是KD打二爺容易？
所以結論嘛。。。。。。。
4樓：長腿派大星
5樓：安納海姆球王
我是勇士球迷，但客觀來講，我認為72勝公牛是歷史最佳，他們的對抗和防守勝過四星勇士，雖然是關公戰秦瓊的問題，很無聊，但是，我認為公牛會贏得系列賽。
6樓：科比布萊恩特
第一，靜雨是個庫蜜
第二，NBA九十年代和現在籃球技戰術不一樣，只能看在什麼規則下比賽……
第三，不吹不黑，個人認為公牛還是強一點
7樓：
又不可能真打，所以隨便怎麼說，而且紅牛本來就未必一定贏。73亞軍勇真正問題是博古特不在，禁賽格林只是其次，17杜場均35分，真實命中率歷史第一，沒你們想的那麼弱。
8樓：Doom
沒事，想開點，一會兒知乎那我去幫你洗，有我百萬收入985的面子在，知友不會把你噴太慘。那些噴你雲球迷的，其實就是社會上一小搓不看NBA的，百萬知友心裡都很明白，你就是智商不高！
9樓：
2023年6月13日卡幀版喬丹帶領的猛龍以總比分4:2力克勇士拿下冠軍
原版72公牛力克四星勇士沒有問題，無論老規則還是現代規則只是輸多輸少的問題
史蒂芬靜雨主要是吹庫里，背背資料還行，搞推演他基本是不講半點邏輯的
10樓：水野長治
題主，你怎麼只提徐靜雨一人呢？
此言論出自上一期的《有球必應》，當時覺得四星勇士在同等競技規則下，可以贏公牛的可不止徐靜雨一人。
還有楊毅，殳海，段冉呢？
引戰可不是這麼引的，且楊毅，殳海，段冉，加上徐靜雨他們誰口嗨了嗎？為什麼打的贏公牛，憑什麼打的贏公牛，他們個人看法如何，不是在節目裡說的清清楚楚嗎？
你有疑問，請去看節目，節目裡四人的觀點客觀成立，邏輯脈絡清晰，只要視聽理解能力過關，都能知道他們在說什麼。
反之，覺得公牛必勝的，你也可以聽一聽王猛以及帥良怎麼說的。
無論支援與否，可能性在節目裡都已經羅列的差不多了。
我想，題主當你問出這個問題時，你想得到的答案，你自己很清楚是什麼。之所以提問，十之七八是想從中再汲取一些反對「勇士勝利論」的觀點。
當然，這是把你往好了想。
往壞了想的話。
那你可能就單純想往徐靜雨身上潑髒水罷了(畢竟對於籃球迷而言，乍一聽「三連冠公牛VS四星勇士」，百分之七八十的球迷都會覺得公牛必勝，但是仔細一想，籃球這項運動是在進步的，哪怕喬丹獨一檔，但皮蓬羅德曼呢？公牛的其餘首發，以及替補深度呢？籃球是一項團體競技專案，而非單打獨鬥)。
徐靜雨闡述了如此有話題度的觀點，在不知情者眼中，和找死沒什麼區別。
回到之前那句話，為什麼同一觀點的人那般多，偏偏只提徐靜雨一人呢？
且，其觀點有何不妥嗎？
題主？
11樓：
然後進攻端，這個是最無解的地方，按照今天的角度看，公牛王牌陣容裡也就庫科奇有點外線能力，生涯三分也不過是33.5%這樣不及格的水準，而除了喬丹其他人持球進攻能力和效率都相當有限，這陣容基本比當今任何一支NBA球隊空間都要差很多，如果對上猛龍這種妥妥一盯四聯完事兒，喬丹就算放在當今能65%的TS砍40分也救不了球隊，何況沒有空間支援的情況下，不是很看好喬丹可以在這麼差的進攻環境裡打出庫里級別的TS和哈登級別的產量，我傾向於他能打出62%左右的TS砍35分就不錯了。當今的眼光看，公牛這陣容進攻最強的在於除了羅德曼其餘幾個位置的組織都不錯，但是空有組織能力沒有空間沒有終結，真不看好這支球隊的進攻水平。
其餘就是可能前場籃板還可以，但是也沒到瘋狂的程度，沒強到以量保質的程度。
綜上，我認為這根本是兩個檔次的球隊，公牛來到今天，即使加上當今的技戰術和意識，也根本打不過勇士。說實話，他們放到今天的聯盟，我不認為他們能打出聯盟平均水平的進攻效率，所以即使他們的防守是前三水平（存疑），也沒法和勇士站在乙個水平線上對決，是有檔次差距的球隊。
12樓：l-lW
巧了，巔峰公牛擅長的也是小球，而且是防守更強的小球。
2一陣，3一防
3人搶斷聯盟前50（3，14，36），5人在前100對手一直在傳球路線被隨時切斷的巨大壓力下，不能舒服的接球和做出投籃選擇。
另外，有些關鍵資料可能被印象流淹沒了
那年公牛三分命中率40.3%（聯盟第三），壓制對手在35%（聯盟第六）
平均每場得分105.2（聯盟第一），控制失分92.9（聯盟第二）
13樓：
現在是各種碰瓷黨的天下。
我承認庫里的實力，但是放以前，肯定不會那麼耀眼。或者說，拼死你能耀眼乙個賽季。但是下個賽季還這麼打你肯定會被防廢了。你傷得起嗎。
14樓：笙歌醉夢
任何撇開環境和規則以及判罰尺度的古今球隊對比都是瞎扯淡
公牛穿越到現在打四星勇士，勇士贏面大
勇士穿越回90年代打公牛，公牛贏面大
15樓：快寫作業去
巔峰公牛：95—96賽季，72勝10負
喬丹：30.4分，6.6個籃板、4.3次助攻、2.2次搶斷，得分王，MVP，AMVP，FMVP，一陣一防
皮蓬：19.4分、6.4個籃板、5.9次助攻，一陣一防
羅德曼：場均14.9籃板問鼎籃板王，並入選一防
庫科奇：13.1分、搶4.0個籃板、助攻3.5次，當選年度最佳第六人；
還有科爾8.4分、羅恩哈珀7.4分、朗利9.
1分等等。場均得分105.2分，場均失分92.
2分，淨勝分13分。輸的10場球只有一場比分超過10分，剩下全在10分之內。
季後賽15勝3負，場均淨勝10.6分。
四星勇士16—17賽季：67勝15負
庫里：25.3分，4.5籃板，6.6助攻，1.8搶斷，二陣
杜蘭特：25.1分，8.3籃板，4.8助攻，1.6搶斷，二陣
湯普森：22.3分，3.7籃板，2.1助攻
格林：10.2分， 7.9 籃板，7.0助攻，三陣一防
一哥：7.6分；克拉克6.8分，麥基6.1分，帕楚里亞6.1分，巴恩斯5.7，利文斯頓5.1分。
場均得分115.9，場均失分104.3，淨勝分11.6
季後賽16勝1負，場均淨勝13.5分。
其實，要光看資料可能勇士更厲害一些，但是雖然只輸了一場，但是小卡西決不受傷勇士是不會橫掃馬刺進總決賽的，最起碼第一場會輸，後面估計還會輸一場，最終16勝3負奪冠，不過沒那麼多如果。
這兩隊打乙個系列賽，勇士佔優勢的年齡，核心幾個要比公牛年輕四五歲，越往後這個優勢會更明顯。還有一點就是勇士的得分點多，上了五小以後，五人都有三分，要是包夾總會漏乙個人的，會讓防守方疲於奔跑，消耗體力。不過杜蘭特的體力也會是乙個問題，庫里在對方外線封鎖線下需不需要更多的無球跑動消耗更多的體力，這也要畫個問號。
勇士上五小，那紅牛就得把朗利換下去，換庫科奇上，那基本就是哈珀對庫里（庫里佔優），喬丹對湯普森（喬丹佔優），杜蘭特對皮蓬（杜蘭特稍佔優），格林對羅德曼（羅德曼佔優），一哥對庫科奇（庫科奇佔優），勇士輪換有帕楚裡亞、利文斯頓、韋斯特、麥考、麥基等，公牛就是朗利、溫寧頓、科爾、布朗、布伊奇勒等。
用現在的規則打，公牛可能會陷入犯規麻煩，我覺得會打7場，公牛4:3獲勝；用九十年代的規則，我覺得會打5場，公牛4:1獲勝。
16樓：voc
他說的沒毛病啊…
他要不那麼說就打了自己平時的臉了啊。
不過我覺得他說的對，的確有可能發生在7場四勝的系列賽中四星勇士勝出的情況。
勇士作為乙隻20年後的隊伍幾乎每個點都有三分遠投，在現今這個規則下庫里是整個對位的強點，當然完成最後一投的多半會是杜蘭特，但庫里的存在會讓全隊打得更輕鬆。
我猜一哥會去防皮蓬，杜蘭特去對位神，阿湯找庫科奇，庫里對隨便哪個一號位都OK，格林羅德曼激情抱摔。
朗利或任意乙個傳統中鋒都會像莫茲戈夫一樣跌出輪換的，打勇士，要換可以換防的機動型內線，最好可以從比賽一開始就瘋狂地消耗杜蘭特和庫里，拖入單打泥潭，第四節比較吃手感的庫里和體力不行（相對於他的其他技能）的杜蘭特，我覺得公牛才會有機會。
可是勇士的替補席上還坐著大衛-韋斯特、肖恩利文斯頓，以及同樣進總決賽必奪冠的派屈克-麥考～
我倒是覺得前三連冠時期的神更適合打與勇士的系列賽，面對更廣闊的空間環境和handcheck規則，以及更矮小友好的補防，場均3、40分估計輕輕鬆鬆。
想象得自己都興奮了起來，真想看喬丹挨個修理阿湯一哥阿杜和格林啊，庫里？強吃沒商量啊。
觀感大致像當年和雷霆季後賽中科比的表現x1.75的樣子吧哈哈
讓公牛在六個奪冠賽季挑選一支更現代化的陣容或許更公平些
格蘭特和羅德曼搭檔內線
加上哈珀-喬丹-皮蓬
如何看待徐靜雨說如果沒哈登，杜蘭特打不到搶七？
最好是昨天 雙拳難敵四手。沒有哈登，有歐文，籃網都能輕鬆收割比賽。沒有歐文，有健康哈登，籃網也能輕鬆首個比賽。殘腿哈登雖然殘，但能力還是比角色球員強大很多。不然納什何必呢，冒著用廢哈登的風險讓他每場40 分鐘出場去拖球隊後腿。其實面對雄鹿。把杜蘭特換成詹姆斯，庫里，小卡等等任何一人，甚至喬丹，單核都...
如何選擇消費價效比最高的四星 五星酒店？
維也納鉑濤冉有 首先非常榮幸能夠回答您的問題 對於國內的四五星酒店來說價位都是比較偏高的，畢竟有一下幾點因素 1.四五星酒店的投入較大，一般來說乙個中等的五星酒店的單房造價就不會低於30萬，這是業主把控的好的情況下，其次一般四五星酒店都會有相應的配套比如，餐廳 泳池 健身房 酒吧等等！當然建造這些配...
徐靜雨說去年比起杜蘭特，勇士更想續約湯神，你怎麼看？
周小喵的老張 跟腱斷裂了唄，用廢說人醜了。健康狀況來說，克萊恢復期望要比杜蘭特強太多。不過克萊也確實太重要了，杜蘭特和格林之間沒得選，勇士肯定要杜蘭特。和克萊比的話，勇士還是會猶豫的。畢竟勇士體系裡克萊是第二人。 傷春之助1 這是肯定的！首先，克萊是自己培養的，而阿杜一直籤1 1合同，長久留勇士的可...