1樓：
說說蘇群吧。
我看他估計連胯下運球都要運出界，解說一直說，這個球要怎麼處理，要傳給誰。
我看估計是2K打太多了，以為在場上就能看到人，看到人就能傳出球一樣。
一看球隊落後連打法都看不懂就在旁邊一直叫，助理教練中場要想辦法了，想什麼辦法您能不能說一下自己的看法，問題他自己都看不懂。
2樓：玉蘭花否
前幾天，聽到蘇解說季後賽鵜鶘vs勇士，半場結束鵜鶘落後，主持人問鵜鶘還有沒有機會，蘇直接回答沒有機會，這才上半場啊，我當時就震驚了，感覺主持人也頗為驚訝。當今社會有勇氣這麼說話的人太少了，解說界更少。然後蘇解釋了沒有機會的原因，十分令人信服，事實也證明的確如此。
本來感覺看球這麼多年也有些個人經驗和自信。被他幾句話，覺得自己看球也就是熱鬧。
3樓：丁汀
先說蘇群，蘇群優點是對籃球的理念和所有的相關話題都很熟，說話更像乙個解說該有的樣子，範兒正。缺點是蘇群對一些籃球場上的技術動作並沒有深入了解，可能和他平時打球不多有關係。比方說大家都知道要擋拆，具體擋拆的時候腳步應該如何，上半身應該怎樣，具體怎麼移動才合理蘇群說不上來，楊毅好點有限，但是張指導和大徐就很清楚。
這方面說的最好的是馬健。
楊毅的優點缺點很明顯，優點是腦子快，反應快，相當於相聲裡的逗哏，捧哏扔出乙個話馬上就能接上。缺點就是有時候太貧了，特別是他和王猛搭檔的時候，說著說著氣就松了，更像是嘮嗑，而不是解說。解說是要說場上的局面的，不是逗貧。
張指導和大徐一樣，都屬於比較老派的解說嘉賓。張指導對於籃球裡的各項問題都瞭如指掌，兩人並沒有特別突出的優點和缺點，但是說話節奏整體是穩的，不搶話，我個人比較喜歡。
4樓：
作為籃球解說或嘉賓，徐濟成和張衛平在國內頂級的存在。
不論是從語言技巧，語音語調，還是措辭分寸，技戰術分析來看，徐濟成和張衛平一檔，其他人一檔，不過要論相聲水平，柯凡楊毅等人還是有一定優勢的。
解說的價值在於資訊傳達，細節分析，幫助觀眾更好的欣賞比賽，而不是把自己變成網紅，靠著網路段子和互相調侃來製造笑聲。
本質上，徐濟成和張指導，是業內已成名的成熟的男人，有自己的行事準則，能控制得住自己的分寸，其他解說更熱衷show off。
5樓：滄海一粟
布萊恩特.張合理
1、科比進球，看看科比這叫一厲害，怎麼打怎麼有！
2、科比沒進，雖然沒進，但就得這麼打。
3、隊友進球，呵呵。
4、隊友不進，這胡打啊這。隊友失誤，這些個隊友是真沒狀態啊。
5、科比失誤，來，我們看一下中獎觀眾！
同樣適用於張合理解說大姚的比賽！
蘇群：其實他不是這樣的
6樓：第一關boss
我看nba那會，羅德曼在馬刺，綠腦袋。還沒去公牛。
那時候蘇群和徐濟成就已經在北京臺解說nba了。
2023年那會也能把各個球隊的主力一一道來。
一直膩歪喬丹，可後來喬丹退了，還真就沒意思了也就不看了。
所以對其他兩位的解說沒啥感覺。
明白的人，提乙個人就夠了。
你們還記得毛慶順麼。
7樓：郭越
怒答作為忠實湖密自然最喜歡衛平布萊恩特了張指導還在斯台普斯旁買了房子那絕對是真愛作為解說經典語錄絕對不少「孫悅，玩他。」這球不合理等等
8樓：波波圍棋
反正我是受不了蘇群，資料隨口亂報，哪個球員在哪年什麼資料、球員年齡之類和數字有關的，張口就來，他可能從來不查資料，就憑印象亂說。至於他的算術水平，好吧，聽說蘇老師在知乎有號，您萬一看見了就好自為之吧。不是歧視對數字不敏感的人，是希望乙個解說至少知道自己不能肯定的東西不亂說。
如何看待徐濟仁的自傳《老中醫欺騙病人50年》？
其實沒有什麼中西醫，只是能叫傳統醫學和現代醫學，否則神農嘗百草也是中醫，歷史上有神農氏這個種族嗎，無法考證，只能說中醫博大精深，大家自己只可意會不可言傳。 日照清苑 我是亂入的，王至的答案已經很好了。把脈把的準的確實有，我學姐中醫世家，跟爸爸出診兩三年。那天坐著無聊我要她把脈，沒拿我忽悠別人的那套 ...
假如你突然成為在曹髦旁邊弒君前的成濟，你應該怎麼破局？
羽光佳 首先成濟的三族管我毛事 其次在乙個沒空調沒網路沒手機沒汽車沒玉公尺沒土豆沒西紅柿沒肥宅快樂水絕大部分女人不刷牙不洗澡的年代，我活著還有神馬意思麼 那麼當然博一把，成了好歹能夏天睡覺有冰塊，身邊女人天天洗澡 死了應 沒 也 準 名 穿 垂 越 青 回 史 去 顧曰 當殺邪？執邪？充曰 殺之。濟...
如果成濟知道自己的下場是當替罪羊，那麼他還會不會殺曹髦呢？
橫斷 當然是殺賈充了。士兵們既然裹足不前說明曹髦還是有最後一點威懾力的，直接和皇帝對司馬氏大開殺戒就算死了也不過死於亂軍之中誅三族，還能在歷史上留下濃墨重彩的一筆 藏青色森林 就算成濟知道自己下場是替罪羊，還是一樣只能殺了曹髦 首先，如果成濟當時不殺曹髦，也就是失去了利用價值，老闆僱你就是擋槍的，關...