1樓：鍾國仁
做事最難的就是穩。後場百分百命中率的話喬丹都要叫他爺爺。這樣命中率的選手大機率會直接被拿去解剖，在nba混不出什麼名堂的。
2樓：Celestial
創造歷史，顛覆現有的秩序啊。
不要拿任何球員和這個人比，那些所謂的高命中率和這位的100%不一樣，你們口中的那些空位投籃高手們比賽中60%都達不到，而這位就是100%，本身這種人在場上就是乙個威脅，全場盯防，有疏漏就是3分，這是一種多大的防守壓力？連祈求他不進的權利都沒有，就好像乙個開了高階掛的掛b和四個保掛的隊友，能咋辦？
或許格林渣渣這種可以防，打廢就是了
3樓：caay
別的不說，就練跑位、擋拆，拉扯能力絕對比庫里還強，再不行，再練黑子的籃球裡綠間的空接投籃，在不受傷的情況下，聯盟第一人沒得跑。
4樓：王雷
如果是綠間打nba的話，體力不如nba，所以投進幾個後，別人就會壓迫性貼防，就像08年美國隊打其他隊那樣，你運球就壓迫你失誤，基本打nba的身體素質貼個綠間還是不成問題。進攻對著突破造犯規，因為防守漏洞，容易六犯下場。
5樓：楝樹下
這就是乙個偽問題，空位投籃命中率百分百純粹是乙個設想，從來不可能是現實。nba球員投籃命中率的統計建議參考一下，不要再問這種明顯不實的問題了。
6樓：小王幾
為什麼老是有這種人問這麼意淫的題目？想拉著別人一起跟你意淫嗎？空位命中率百分百？
自己意淫一下不就行了，非要跑來問這種沒有一點實際依據的問題，吃飽了撐的，你去查一下庫里的空位命中率多少，看看超過九十沒有，沒有我就勸你回去打幾局籃球遊戲吧，那個比現實百分百命中率還容易點
7樓：囚團
得看他的射程，射程足夠的話，可以參考西紅柿首富的陣型，四個隊友一圍，射就是了。籃球之所以這麼多亂七八糟的戰術，就是命中率問題，乙個十成命中率的人，不需要人去卡位搶籃板，隊友不需要攻擊能力，隨便找四個藍領保護他就好，很便宜的。其他湊替補陣容就好，不用很好的。
小看絕對攻擊的威力了都。
8樓：
我覺得看身體素質了
如果有進NBA的身體素質的話，加上合理的戰術（只需要跑出空位就可以，而且不限球場的任何位置啊），估計就是大殺器了，名人堂不在話下吧應該。
包夾不是問題，包夾了就是半場4打3啊，沒法打；
體力不是問題，累了就換下場休息唄，場均打個25分鐘，出手10次？那就是場均30分？乖乖~~
如果只是業餘水準，還是算了吧，第一場比賽估計就廢了，籃球的對抗還是很激烈的，業餘和NBA的差距太大了。
9樓：楓過無痕
如果只有這項能力，上限不會很高，只要有人盯著就可以了。因為nba很多人其實都可以在大部分比賽裡做得到空位百分百命中率，這對投手並不是什麼很高的要求。但是，因為沒有其他技能，所以很多人都泯然眾人。
如果運球不錯能把球安全運過半場，合格的先發控衛。要是再有很好的傳球能力就是全明星。其實就是克里斯保羅
如果有頂級的跑位能力，那是全明星級別的得分後衛。類似理查德漢密爾頓要是有艾弗森級別的運球，那會比艾弗森厲害。通過運球騰出空間收球馬上投籃是很有難度的。
10樓：摩哈幫
最多能拿兩個總冠軍，因為後面大家都注意到這個空位能力的時候就會派幾個靈活的兩公尺零幾隊員專門不讓他空位投籃就行了。後面他將一事無成
11樓：溫情冬季
參考大學時代的諾瓦克，和NBA時代對比。
記得以前看過NCAA的乙個集錦，當年諾瓦克就是高個發球給他，三人擋拆，然後他投，大概是離答主想象最近的畫面了
12樓：說一不二說到做到
投籃出手速度呢？跑動能力呢？體力？對抗？運球？防守？彈跳？籃板？傳球？這些素質、能力、技術如果與常人無異，還是不會有大作為。
13樓：
我看到一大群不打籃球的雲球迷各種YY。
講道理，百分百命中率有點過，現實裡訓練時候99%命中的在職業籃球領域根本不是什麼稀罕人物。
什麼？比賽中也能秒中且百分百？那就是前無古人後無來者的超級巨星唄。
14樓：知不知不知道
15樓：阿會喃
歷史超巨
進攻就不說了，只要他還在打比賽，如何防他必然是每一年的頂級議題，話題度滿滿，到他退役都沒法完美解決這個問題。
至於說什麼派乙個板匪把他做掉？你問聯盟答應不？這麼能給聯盟帶流量+提前鎖定歷史傳奇的人物，豈容你為了一隊之私就把人廢了。
何況這個老哥投籃都不用離地的，你墊腳都沒用。
防守側也不用擔心，他只要中線隨便一站就行，妥妥的四打四，本隊先天優勢，畢竟別的隊還得練五打五呢，你們訓練模式都不一樣了。
居然有人敢不跟防？那他們也得找個命中率100%的人，不然一丟球權就+3警告
16樓：李草根
問題太籠統了，需要考慮的條件太多了。
1、什麼算空位？空位是與防守球員之間的距離。放三公尺的大空位？半公尺算不算空位？
2、投籃姿勢什麼樣？如果1.8m用的是保羅和小托馬斯那種舉過頭頂帶著後仰的投籃，那是可以接受的，如果用馬里昂，哈哈哈哈，1.8m的馬里昂投籃，確定能投出手？
3、出手速度怎麼樣？是雷阿倫，庫里的0.7秒彈射出手？還是老年炮？前搖三秒球還在手裡，那還是算了吧，放你3公尺都能給你蓋了。
4、具備職業球員的身體嗎？跑倆來回歇菜了可不行。防守端能應付過去嗎？不求有個小托馬斯的身闆，打NBA好歹得有個大學校隊防守能力吧。
如果身高1.8m，高彈速，帶後仰干拔，出手速度0.7s，身體不要太差，能像克萊，漢密爾頓那樣，正常跑滿全場，那你就歷史第一射手。
如果身高1.8m，投籃不跳，胸前出手推三秒，不會運球，身體極瘦弱，跑不動。縱使你空位投籃百分百，老夫願教你做人。
17樓：大刁民
可參考庫里（庫里空位基本必中），沒有庫里的組織突破，沒有庫里的籃球智商，比庫里身高還要矮，沒有身體優勢，分分鐘被別人貼防封蓋，良心建議可打CBA
18樓：帥不拉嘰星人
如果真的有這麼乙個人，那基本上他衹要學會基礎的籃球技術，就能說NBA不用玩了。 The game is over.
他衹要在後場接到球，而對方又不能全場人盯人的話，那他怎麼玩也行。包夾可以傳出去。甚至祇有他有體力，想怎麼投就怎麼投。
19樓：俄羅斯左輪槍
20樓：MAAMA
你可以這樣：
紅色是是180球員，前面的是又高肩膀又寬的中鋒，後面是和上面一樣的大前，左右和上面一樣的小前和得分後衛，然後：
大前鋒發球，其他三個人圍住180球員在底線，然後傳球，四個人手拉手把180圍住，然後丟就完事了
21樓：漫步人生路
首先，防守是個黑洞，然後，普通人面對NBA級別的防守，能不能碰到球都是個問題。就算能克服千難萬難接到球，隨便擺個比你高比你壯比你還快的傢伙跟著你，你能完成出手嗎？
我是個老實人。。。。
22樓：雙木林
就文字中說的空位投籃命中率百分百，想起了黑子的籃球。擁有這樣的乙個特質，看教練怎麼使用了，但絕對是自帶戰術的存在，請給馬刺吧，四保一，甜甜圈保護戰術
23樓：fire
題主，只說是球員，球員也分檔次，CUBA,CBA,歐洲聯賽，NBA
CBA以下的身體素質，根本不可能打出來，估計很多人記得林瘋狂，當年的林書豪哪乙個月基本就是天神下凡，然後呢，就是無盡的傷病。
能力再強有什麼用，上不了場就是白瞎，這種級別的比賽，對方大中鋒掩護正常的對抗，普通人就躺了。
易建聯不也是一直在養傷，所以亂七八糟的設定沒有用，要保證有相應的身體對抗，都不是特意要弄傷你你就已經倒下了，發揮不了實力被裁也是理所當然的。
當然你要有歐洲聯賽以上的身體素質，那就是天神下凡了，180，又小又快，頂多半場比賽就結束了，雙方球員除了發球都不用過半場，全是後場擋拆戰術，對面要在你們半場防守又要進攻。你能想象四個人背對防守站成一排手遞手對方絕望的場景嗎？
24樓：digiwin
這種問題比較白chi.什麼是100％命中率？就算訓練也不可能永遠100％。
但是如果你說得只是某些時候，某場比賽，任何人都可以做到。如果是生涯100％命中率，首先不可能，然後你說假設。這樣有意思嗎？
你假設100％命中率，那麼不好意思，NBA已經倒閉，因為比賽沒有觀賞性了。
25樓：Godot610
其實題主這個設想已經存在過了，不過不是在NBA，那就是綠間真太郎。其實前場面對任何干擾都能命中率百分之百的球員也有，青峰。而且還有個基本在半場內無視出手速度，距離都能封蓋的神奇球員……
26樓：孤魂斷橋
空投命中100%相當於庫里最好命中率的2倍多，180雖然在NBA中不是很高，但在常規賽中打出的戰績我認為不下場均50分，另外還有3次籃板，2次搶斷等等，但在季後賽中就不一定了，但是我相信，這樣的人一定是NBA難得的人才
27樓：愛德華
認真答麼？認真答就是頂級射手，防守漏洞，必須擋拆，漏防必死。防守漏洞太大，比艾弗森還矮的身高卻有頂級空位投射，他最好有跟公尺勒和漢密爾頓一樣的奔跑體力可以不停地繞擋拆，不然只怕連進輪換都難。
如果有乙個機會，100萬與50 概率獲得乙個億，你會選擇哪乙個？
鄒雲剛 這個問題其實是用來反證風險的好噁在某些時候是我們做出判斷的決定性因素 從其他答案中就可以清楚知道這一點 這還是在風險 收益明確的情況下。現在很多遊戲中有開寶箱的設定，表面上看是風險投入，實際上卻是對抗風險的，你們有空自己再研究吧。 老丁 我本來答選擇做夢。但看到說不許抖機靈。那麼就正經答下。...
如果乙個男人身高180cm體重多少會受歡迎？
炒雞帥氣小士多啤梨 看個人吧，我覺得70公斤左右吧？但還是看整體身材來說叭 but 我覺得體重不能說明一切的 我有兩個朋友身高182左右體重180 190左右倆人看起來也沒多胖 我覺得 覺得挺正常的 但是之前有另外乙個同學身高170 體重130 應該也不算胖叭？但是他臉大 劃重點 然後頭髮黑黑的很顯...
如果有乙個文明，每乙個想法要全體投票，少數方的想法會被抹除，這個文明還會進步嗎？
研學龔大神 基本上完犢子了！少數服從多數，思維沒有碰撞。少數想法被抹除。舉個例子，如果某一宗教或者不完整思想佔據主導地位文明還有戲嗎？以地球為例，最大宗教是誰？如果通過反智的各種法案。文明也就徹底完蛋了。無論罷黜百家還是中世紀，無數事實證明了。多元化由於一元化。一元化等於停止和滅亡 時光買手 這是蠢...