1樓：MELO77
一場的話，我支援湖人，如果還是打七場，我支援雄鹿。因為的話打一場沒人可以和全力詹硬抗（參看當年老詹一人打下綠凱，猛龍），如果打七場湖人的板凳厚度、體力就比不上雄鹿了。雄鹿的打法很依賴字母哥的突分，有點類似當年的一星四射，一但鎖死，半截就入水了。
（個人看法，不喜勿噴）
2樓：Mr.Sun先生
對於NBA聯盟來說，他們之所以想要繼續賽季，冠軍當然很重要，但是更重要的是他們看中的商業利益，每一場比賽帶來的鉅額收益。
3樓：琴林松濤
不可能的，季後賽風雲莫測。天知道這兩個隊一定可以進總決賽麼？
如果是你高中籃球比賽，遇到疫情淘汰賽階段沒打。直接說你們班沒了，另外兩個班決勝負定冠亞軍了。你能願意？
4樓：南潯
我覺得這樣不太好，這樣做的話會對其他球隊特別不公平。因為本賽季快船，猛龍，開拓者，凱爾特人等諸多強隊都擊敗過它們。況且這樣做的話球迷也會憤怒的吧，NBA聯盟也不想承擔這樣的後果。
所以這種辦法是行不通的。
5樓：咫尺天涯
沒可能。
這樣做是否定了其他球隊這賽季的努力，其他季後賽球隊不可能同意。
此外一場定勝負偶然性太大，你拿魚腩球隊跟他們打一場，他們也有可能輸
6樓：Mr.飛魚君
就算是一場定輸贏或三局兩勝，為啥只有雄鹿湖人參加？
那樣的話倫納德估計會哭暈吧，本來想著常規賽儲存實力的，沒想到直接分割槽第一進總決賽了。
7樓：本領域的技術人員
不可能的，
六黃現在的3個冠軍就是2個靠別人絕殺，1個縮水賽季總冠軍，你再讓他得乙個一場總冠軍，
那他就是聯盟歷史上最大的笑柄，
這事連六黃自己都不會同意的。
8樓：墮與
一場定勝負運氣成分太大了吧，自家球迷可以接受，球員與敗方球迷他們接受不了啊
看看上賽季東決前兩場雄鹿把猛龍打的，第三場開始，猛龍改變打法萊昂納德親自盯防字母破局之後，雄鹿直接四連敗跪下
73勝的勇士也在那個賽季裡輸給過魚腩湖人
一場定勝負運氣成分太大了，而且這怎麼就決賽非得是雄鹿VS湖人？到了季後賽誰能說的來？
一場定勝負現在「疫情」這麼嚴重萬一比賽當天有人食物中毒、肚子不舒服、感冒導致狀態不好輸了，這冤不冤啊
NBA19 20賽季揭幕2個月以來，一場未看，你看了幾場？
Aloncon 從16年年科比退役之後就沒看了，主要是看的比較早，不是沒時間，面對現在這種全是三分和抱團的比賽真覺得沒看的。那倆年東部都成啥樣了，總決賽還不如西部的季後賽精彩。 匆匆過客 自從國慶以來一場沒看 找了兩個替代它的娛樂來填補需求 乙個是LOL，主要是看八卦看抗壓做做分析研究另乙個是WOW...
NBA 球員們的生涯第一場常規賽 季後賽是什麼樣的，有什麼值得分享的故事？
哆哆 科比三分，三分不沾，接著，他繼續投，繼續三不沾。他沒有為此感到羞愧，反而是接著幹。我相信很多教練都喜歡這種球員。在球場千萬別軟，要果斷，哪怕投不進。 法律之心 十年的時光飛馳而過，那支玫瑰卻依然沒有褪色。時光定格在2009年的4月19日，波士頓凱爾特人的主場北岸花園裡人聲鼎沸。這是凱爾特人季後...
對於幸福是否可以量化，道德真的只是一場人類的虛構嗎？
幸福 道德，不可以量化，但它必定存在。因為我們可以輕易區分不幸和無德。可見，它們肯定是主觀的存在，但並非虛構，它們的存在是有根據的。幸福的內容與型別是複雜的，無法絕對量化。道德不是虛構。它具有實在的功能。伊壁鳩魯主義與康德的絕對命令，是不同的脈絡，而前者還聯絡著功利主義與享樂主義。讀完康德，不妨再讀...