1樓：九斗
我個人覺得是大眾對英格蘭的期望過高。
英格蘭在歐洲盃上，除了96年作為東道主外，從未在淘汰賽中晉級。（96年四分之一決賽點球戰勝西班牙，隨後半決賽被德國淘汰）。
世界盃上自66年本土奪冠後（至今未解的門線懸案），13屆世界盃總共只進過2次四強（90、18）、3次八強（86、02、06）。
通過這個戰績就能看出來，英格蘭本身不是T1檔的球隊。巴西、德國、阿根廷、義大利、法國乃至西班牙、荷蘭的同期戰績都遠超英格蘭。
所以，完全沒有必要把英格蘭看做一流強隊。如果把其當做世界二流，則戰績反而還不錯。
2樓：442足球網
其實近年來英格蘭能每次都進入世界盃和歐洲盃的決賽周已經很了不起了，而且都基本可以進入8強和16強，證明還是穩定的，實力也很強了，頂端的賽事只能說對手太強了，如果硬要乙個說法的話，感覺英格蘭太守舊了，老套路容易被對手看穿，高手過招（每次都是那些高手）總是用那幾招估計也是走到4強就要止步了
3樓：
英格蘭球員腳下技術一般，沒有義大利人防守的策略性和紀律性，沒有德中國人整體戰術性和不屈意志，更不如拉丁流派的腳下技術，也沒有比利時、法國等新星閃耀。
作為乙個十幾年的老KOP，我看了這麼多年英超，就是乙個字：快。
球飛來飛去，人跑來跑去看著挺熱鬧其實技術含量不高。
傳停帶射都比較糙很少有秀腳法的場面，球員間的短傳配合比較差（除了娜娜），快速出球連續短傳的時候經常丟球，或者乾脆不停長傳。除了有激情真沒什麼優勢，但是作為紅軍粉絲我也認了。
其實這些球員也不是沒天賦，只是我覺得英國足球的注重速度、拼搶和長傳的足球理念還是要改一改，現在流行的短傳配合打節奏，快速精確短傳配合打反擊，長短結合等等是非常值得學習的。
4樓：巴神思考人生
我有個哥們，98因為阿蘭希勒開始喜歡英格蘭，以前為輸給弱旅經常抓狂，印象比較深有一次內威爾還是誰送給羅馬尼亞乙個點球，然後掛了，他鬱悶了好多天。現在他很淡定了，要習慣堅信他水平就是和冰島差不多，贏了倒是驚喜。無論是戴爾，斯特林之流，都是吹炸天，實際。。
算了，不給英格蘭球迷添堵了。
5樓：十年一
英格蘭主力球員很難處理好俱樂部和國家隊之間的關係，只要是能達到國足水平的英格蘭本土球員，都要在英超打漫長的賽季，英超本身是五大聯賽裡對抗強度最大，賽程最多最長的聯賽，加上豪門主力還要打冠軍盃足總盃等比賽。可以留意下，每到世界盃或者歐洲盃大賽，英超球隊的明星球員表現都不及其他聯賽的球員，這個問題早在十幾年前英超剛超越意甲的時候就已經有過英格蘭的專家做過分析，並且建議縮短英超賽程和球隊數量，但是作為世界第一聯賽，每場都涉及到各類獎金，縮短賽程很難做到。到了賽季末，英格蘭主力球員大多身心俱疲，帶傷出戰，在短暫的備戰期能調整好休息好都難，配合與備戰工作更無從談起。
6樓：「已登出」
實力不行，有一種球隊看起來很屌。
因為英超聯賽比較出名，所以造就了一些偽球星比如英格蘭的那些人也僅僅是知道了他們的名字。比如德甲和法甲關注度很少除了豪門球員大家連球員的名字都記不得但是人家實力並不差。
7樓：小程
個人覺得，你已經把答案都說出來了啊，一兩次叫運氣，長期如此叫實力啊。
英超雖然不錯，紅紅火火，但是沒培養出多少高水平本土球員。
8樓：孫藝銘
看了幾場英格蘭的比賽腦補一下回答
433不是你大英能打的這戰術安排要怪教練究其原因是因為球員水平達不到要求特別是進攻上
433這種陣型現在流行是因為當今邊路球員的身體體力條件可以做到進可攻退可守 。反擊時 3前鋒增加了前場的接應點 。防守時又可以前場逼搶後場回追。
最重要的是邊鋒2邊鋒對中場的支援在中場形成控制優勢。反觀英格蘭，司徒是個純前鋒到他腳下就是終結他的強點在與禁區內的速度頻率優勢你把他拉到邊路給你的只有浪突浪射。左邊的斯特林，這兩年作為利物浦球迷關注了一下，只能說技術和腦子都是一根筋，不會穿插跑位沒有內切技術只會直插底線傳中技術上只會快不會慢沒節奏變化下了底連個從容的倒三角的傳球都做不到。
邊鋒是突擊型那你學學德國怎麼用戈麥斯換個可以控住球的中鋒中鋒做策應兩邊鋒插上尋找機會偏偏又用上了哈利凱恩三個反擊手組了個核彈頭你沒有洲際火箭當手榴彈你怎麼玩傷人還不夠傷己的呢。
9樓：王曉萌
英格蘭總有那種戲劇性比賽，例如跟阿根廷98，巴西02，德國10，可以說讓大家記住了它。
現在它就屬於陪讀那種的隊伍。
總把英超和它聯絡起來，前些年英超太屌了。
總體說還是泡沫多，拿NBA比的話就是火箭，我們知道姚明，麥迪厲害，可總被逆轉。
花邊太多，踢起來壓力也挺大的，看起來還是小貝挺厲害的。
10樓：糾結倫Zzz
14年真的是運氣，也是宿命吧……門線坑回來了，要不蘭8進了那個球真不好說。這一屆鍋該火氣森背，球員衝擊力強，小技術差，球商低。上了凱恩就不該上司徒了真的，凱恩需要拉開給球，司徒就是單兵能力強自己打可以。
11樓：YY FF
英格蘭隊最大的問題就是對抗拉丁派球隊不行。你讓他贏義大利，贏巴西，贏阿根廷就比較費勁，難度太大。西班牙和葡萄牙在崛起前，英格蘭還有勝算，但是崛起後，英格蘭又不行了，葡萄牙三屆大賽都乾掉了英格蘭。
同屬日耳曼系，他又幹不過德國
12樓：「已登出」
英格蘭其實還算凑活
屬於強隊中的弱隊
但是點球能力實在太差能一次又一次的輸也不容易可是讓我奇怪的是明明每次都輸
英格蘭隊卻經常在淘汰賽裡耗著沒啥進取心哪怕死拼最後輸了也比等點球強吧
13樓：張凱
簡單說說，我認為是這麼幾個原因：
1、對足球這項運動的理解：在英國文化裡，足球更偏重於誰更有力量，跑得更快，誰跳得更高，誰更鐵血，更man的人會得到認可。而在拉丁及其他一些地區，足球更偏向於技巧性。
然而在歐洲比身體好像英格蘭人佔不到太多便宜，然而腳下缺糙的不要不要的。
2、英超聯賽商業化程度高：英超應該是全球商業化最高的足球聯賽，英超覺得為國家隊輸送人才是青訓的事而不是英超的事。
3、青訓：英國其實一直都挺重視青訓的，然而青訓卻一直不得要領。首先英格蘭的青少年足球土壤相對於歐洲足球強國是相對比較薄弱的。
然後由於傳統足球文化的影響，英國在技術性足球方面的優秀人才少之又少。
4、足球人才儲備不足：足球是需要積累和傳承的，傳統的英格蘭足球缺少技術性人才，雖然青訓設施很棒，然而沒有好的青訓教練，就好像大學空有巨大的校園卻沒有優秀的教授。君不見小小簡陋的拉瑪西亞，卻走出了許多星光熠熠的大師，拉影的教練可不是白給的。
5、社會問題：其實足球水平的提高不僅是技術性問題，更是社會化問題。這個太複雜就不展開講了。
在現代足球發展潮流來看，技術足球是發展趨勢，英格蘭足球顯然是落後了。現在意識到了，像曼城這樣的俱樂部就全面巴薩化，然而這時需要時間和積累沉澱的。相信未來英格蘭足球會好不少。
14樓：留口水
英格蘭的整體實力在歐洲已經是算不上一流球隊了，在歐洲首先是德國的再次崛起，在06年後西班牙的傳控球打法開始崛起，08年.12年歐洲盃冠軍，2023年世界盃冠軍，都是最好的說明。義大利的整體是傳統的防守反擊，雖然傳統，但是爆發力很強，法國隊還是有點個人實力帶領球隊往前走的意味。
所以我們再來看看英格蘭，我們都講這是歐洲的中國隊，其實不至於，無論是腳法還是實力都比中國隊強多少倍，但是英格蘭的問題是沒有主要的思路，不能形成很好地配合，他們更多的是各自為陣，雖然魯尼個人能力很強，但是得不到很好地發揮，再加上整體實力也已經大大下滑，所以我覺得英格蘭還是實力不行。
15樓：呵呵
英格蘭最大的問題和阿根廷一樣，是它沒有乙個固定的套路，說白了，為國家隊踢球，所有人都是僱傭兵，貼著為國爭光標籤的僱傭兵，國家隊所能進行的訓練只是簡單的布置和套路，因為集訓時間是短暫的，每個球員大部分時間都是在俱樂部度過的，國家隊教練能做的就是把這群僱傭兵拿捏成乙個整體，並且快速發揮出它的戰鬥力，當然教練都不傻，所以現在足壇的趨勢就是以本國的豪門俱樂部為班底來打造國家隊，最典型的就是德國和西班牙，博斯克前面很多年要做的很簡單，就是告訴卡西和拉莫斯和巴薩幫的朋友們團結友善一點，巴薩的一群人像在俱樂部一樣在中前場搞一搞tikitaka，順便鼓鼓勁，沒有梅西球還是可以傳進對方球門的，就是這樣；德國隊也是拜仁幫佔據了整個中後場，這幾年本來負責前場的多特差不多被拜仁收購的差不多了，一體化做的不錯；義大利以前是尤文公尺蘭對半，如今公尺蘭式微，孔蒂就把祖雲達斯的那一套整體搬了過來；說的更不靠譜，中國隊現在都知道用恆大的班底來建隊了，這條路被證明是可靠可行的，就看能不能出成績了。回歸話題，英格蘭從來就沒找到自己適合的道路，這麼多年，一直沒方向，教練一直換，球員一直換，除了魯尼，然而魯尼自己都很懵逼這麼些年自己怎麼從乙個天才前鋒少年變成了除了守門員啥都能做的全能王了，既不能靠乙個球員來帶動全隊，又不能靠整體性來壓制對方，各自為戰，結果就是像無頭蒼蠅，再魚腩的隊伍都能踢個五五開，這就是英格蘭這麼多年一直大賽弱雞的根本原因，畢竟歐洲中國隊，然而中國現在都有套路了，相信有主席的支援，我們中國足球未來會越來越好。
16樓：開到荼靡
17樓：姜帆
有一項統計：
自從歐洲盃引入淘汰賽機制後，除了2023年本土歐洲盃，英格蘭從未在歐洲盃淘汰賽中贏過一場！
真是乙個神奇的問題呢！
18樓：Air
1.英格蘭的後防成渣。
2.英超大量資本湧入導致本國球員生存空間被壓縮，「戶口本」又使本國球員嚴重溢價，實際表現遠不如身價。
3.球員過於年輕沒有
19樓：毛坎兒
三貓迷想替三喵說句話，雖然做為英格蘭球迷飽受嘲笑，但我還是要說，英格蘭雖然稱不上頂級強隊，但在14年之前還是對得起強隊這個名號的。98年10人點球敗阿根廷，2023年2比3被超白金一代的葡萄牙逆轉，02年1比2敗給冠軍巴西，0406連續兩次點球敗給c羅的葡萄牙，08預選賽被魔笛的克羅埃西亞和沙皇的俄羅斯淘汰，10年敗給新生代德國的過程大家也都看到了，12年點球敗法國。雖然大賽都是輸輸輸，但輸的都是一流強隊，而且多是點球大戰，看了十幾年英格蘭，這支球隊的水平真的沒問題，完全就是氣質問題，以前小貝歐文雙德時期還勉強說的過去，現在那群人。。
真是不想說了，說他們是大賽軟腳蝦都是誇他們了。。一盤散沙，沒乙個能拿得出手撐場面的，要是打冰島場上其他隊員有瓦爾迪一半的拼勁也絕逼不是這下場。。另外還想提一點，不知道英足總腦子有什麼問題，選帥為何總是偏好保守又固執的老頑固，選個有激情的少壯派難道很難麼？
本來球隊就沒氣質，讓乙個老頭子帶的更是半死不活，心塞，哎。。
當上足球隊隊長的條件是什麼？
藍小飛 篩選標準，1.能力，2.精神力，3.資歷沒能力難以服眾，有能力大家認可，用你的精神力帶動大家前進，最後是資歷，尤其最近些年，年輕不一定不適合當隊長。 崔潤植 作為乙個球隊的隊長，首先年齡是乙個方面，一般會選擇年齡稍微大一些的穩重型球員，但是近年來也有例外，例如法布雷加斯在阿森納的時候二十出頭...
想從 NBA 轉場去關注足球，有什麼足球隊可以推薦的？
Squall 蘿蔔青菜各有所愛，球隊這種事情很難說去推薦，如果剛轉成足球迷的話建議先看看喜歡哪個球員吧，還是具有一定的導向性的，看多了之後自然而然就會產生主隊情懷。 卡夫卡不是卡不卡 俱樂部層面 西甲看皇馬巴薩馬競西班牙人 德甲看拜仁多特紅牛 意甲看公尺蘭雙雄祖雲達斯那不勒斯拉齊奧佛羅倫斯英超看曼市...
現在的足球隊為什麼很少用 3 5 2 陣型？
寒陌 三後衛對於夾搶對手的雙前鋒有很好的效果，雙前鋒一般都是一高一塊組合 但是對於現代足球中，三攻擊前衛 支點前鋒來說，三中衛人數太少，既無法完全防住中路前鋒和前腰的滲透也無法防住對手攻擊邊前衛的下底傳中 拿我自己的短淺經驗來回答一下吧。我們學院的這支足球隊，以往是學校裡一支傳統的四後衛強隊。但是時...