1樓：已找回
英格蘭球星本來就是英媒吹出來的從古至今都是些地道的水貨
俱樂部成績都是0當然就那點可憐的國家隊成就在其他強國（如德國）也拿不出手 1世界盃0歐洲盃（歷史連歐洲盃決賽都沒進過）
英格蘭歷史元老球星俱樂部都這麼差某些無知英迷還敢把俱樂部掛在嘴邊真是搬起石頭砸自己的腳
二、三線的球星面前都拿不出手！
首先上古人物斯坦利馬修斯
一輩子整個職業生涯俱樂部成績 0聯賽冠軍 1個足總盃
如此可笑的俱樂部成績還不如德國的三流選手潘德爾
英格蘭頭號人物歷史最佳博比摩爾
一輩子整個職業生涯俱樂部成績 0聯賽冠軍 0歐冠 1個足總盃
如此滑稽的俱樂部成績還不如德國被開除的中衛博阿滕！（俱樂部五冠王N聯賽冠軍）用博阿滕比還是抬舉你摩爾，就這也好意思也好意思談俱樂部
英倫二號人物博比查爾頓
一輩子整個職業生涯俱樂部成績 3聯賽冠軍 1個足總盃 1歐冠總算出來個俱樂部能看的
但這點俱樂部成就放在德國根本不夠看，大滿貫球星安迪穆勒就能把查爾頓爆的找不著北！
下面是保羅加斯科因
一輩子整個職業生涯俱樂部成績 2個蘇超冠軍 0歐冠 1個蘇格蘭足球先生中國甲B級逃跑選手
讓我們看看德國的約格阿爾貝次（申花的那個）
一輩子整個職業生涯俱樂部成績 3次蘇超冠軍 2次蘇格蘭足球先生中國甲A冠軍 中
國足球先生無論俱樂部完全榮譽資料壓倒性秒殺加斯科因。
加里萊因克爾
一輩子整個職業生涯俱樂部成績 0個聯賽冠軍 0歐冠 1個足總盃 1個國王盃
歐洲優勝者杯淘汰賽以後未報名沒有獲得獎牌
讓我們看看德國的替補中鋒卡斯滕揚克爾（混過中超的哦）
一輩子整個職業生涯俱樂部成績 5個聯賽冠軍 2個足協杯 1個聯賽杯 1歐冠 1世俱盃
英格蘭歷史前四球員俱樂部成績是最差的在各大傳統強隊之間（巴西德國義大利阿根廷英格蘭法國西班牙荷蘭）
英格蘭歷史前五博比摩爾查爾頓馬修斯加斯科因萊因克爾（在英格蘭不少本土球迷專家看來摩爾是英格蘭國家隊歷史第一）
摩爾20年俱樂部職業生涯終其一生乙個足總盃終生0頂級聯賽冠軍歐冠都沒打過
萊因克爾俱樂部 16年俱樂部生涯乙個西班牙國王盃乙個足總盃終生0頂級聯賽冠軍歐冠都沒打過
保羅加斯科因 20年俱樂部生終生0頂級聯賽冠軍歐冠正賽都沒打過
唯一稍微拿的出手的就是查爾頓的當然成績並不誇張 22年俱樂部生涯一共3個頂級聯賽冠軍1個足總盃乙個歐冠
總結：
五人個人打包共計102年職業生涯俱樂部時間
接近一百年的時間四個足總盃乙個國王盃三個頂級聯賽冠軍乙個歐冠
百年歷史俱樂部榮譽之差簡直到了難以想象的地步 4個人有3個人終其職業生涯連最最基本的聯賽冠軍都沒有為0已經無法用言語來形容有多麼差了。
2樓：俞上泉
英超人才最爆棚時期，也是英超俱樂部之間對抗最激烈的時期，大部分隊友在場下都是死對頭，很難讓他們無私奉獻為隊友作餅，傳球，就算會，也是心存芥蒂，這和西班牙皇馬，巴薩，穆里尼奧執教時期的困境尤其相似，不過好歹有定海神針卡西和普隊，才有四年三冠的佳話。
3樓：
因為英格蘭球星不是真的星。法國德國西班牙義大利外援在歐洲聯賽到處都是，英格蘭球員出去本國聯賽的就很少。你可以說他們錢多事少離家近，有英超聯賽踢。
你要是真星，去西超和梅羅踢拿的會更多。
除了國家隊以外的英格蘭球員，還是沒有多少人要。一是身價虛高，一是實力不夠。英格蘭青訓人口是不少，出的人總有一種田徑隊的感覺。
英超裡也是「打下手」的角色居多，所以到國家隊沒有核心帶踢的就很艱難。
4樓：
這個跟NBA球員參加籃球世界盃一樣，屬於客串性比賽！大部分英格蘭球員都在俱樂部訓練，比賽，英格蘭內部大量的聯賽盃賽和其他賽事設計非常密集，高水平教練更是將隊員的體力壓榨到極點，因此，隊員參加世界大賽過程中訓練和體力往往都不足，因此世界盃的成績就顯得一般了！但是如果論俱樂部的比賽，英國球員的素質並不亞於其他國家的球員，乙個6000多萬人的國家每年湧現出高水平球員的數量，絲毫不亞於其他國家
5樓：宋明
現在英格蘭缺乏創造性，沒有加斯科因，萊因克爾這種球員了，英超引進的天才球員太多，正如曼城的丁丁和席爾瓦，切爾西的扎球王，利物浦的薩拉赫和阿森納272，比自己培養見效快多了，唯一好點的就懸熱刺的阿里，導致本土球員主要幹髒活累活，到了國家隊，只有靠速度，邊路加強力前鋒了。所以遇上組織差勁的對手還行，但遇上真正的強隊還真是拼不動。
6樓：森森森
英格蘭歷來球星很多，這句話沒錯，但是英格蘭歷來都缺少頂級中場組織者，像哈維、伊涅斯塔這樣的中場指揮家，足球比賽最重要的控制攻防的節奏，這個節奏由誰把控？就是由中場組織者把控的，英格蘭本土歷來缺少這樣球員，就像乙個人身體很健壯、四肢很發達，但很可惜，他智力有問題，再健壯也沒有用！這就是英格蘭足球的根源問題，同時也是中國足球的根源問題，英格蘭是沒有頂級的中場組織者，而中國是沒有合格的中場組織者。
回答完畢。
7樓：白面郎君李小二
英格蘭的所謂球星，基本上分為這幾類：一。俱樂部商業比賽領域的球星，而不是國家隊大賽領域的球星。
二。身體強壯有衝擊力而且腳下射術不錯的突前中鋒，如希勒，歐文，魯尼。三。
身居中場但具有較強個人攻擊力的後腰，擅長定位球，遠射或頭球，如傑拉德，蘭帕德。
由此可看出，國家隊大賽裡，英格蘭缺少的真正球星是：一。中場技術型組織核心。
二。有靈氣的全能型前鋒，尤其是擅長前場控球做球的前鋒。三。
後防線缺乏大賽的攻擊力。四。乙個穩定的守門員。
8樓：huang liu
埃里克森經常被黑
但是毫無疑問，他的英格蘭成績最好
他深刻理解了英格蘭足球本質，就是沒有絕對的實力，靠醜陋的踢法可以獲得一定的勝利。
幾次英格蘭都是因為點球輸掉了
後來的麥克拉倫，卡佩羅，誰比他成績更好？
9樓：曹寧
首先看下目前英超的頂級球星有幾位英格蘭人呢？英超外籍球員把本地球員衝擊的太厲害，再乙個就是英格蘭青訓體系不重技術，體制落後造成本地球員缺乏競爭力
10樓：
11樓：LOK奇樂
怎麼說呢？？英超的賽程最累人~比其他聯賽打的場數多~拋開這個因素不說~~其實英超球員不太適合打國際淘汰制比賽~~從球員整體風格上就可以看出~~因為英超的比賽從判罰尺度、比賽的節奏~~和淘汰制比賽區別很大~~所以，英超球員或者說英國球員，你要他在一場比賽中保持整體穩定發揮不容易，這要好的教練調節，但英格蘭沒出好教練~~但你要英格蘭球員靈光一閃，又經常會有這樣的球員出現。因為畢竟實力是有~~
12樓：金錚
個人談幾點
1.首先是小報以及狗仔隊的盛行，特別熱衷去追蹤球員的私生活，特別是在大賽前，這個是英格蘭特有的一種文化。這個嚴重干擾了球員在場上的發揮。
最著名的莫過於2023年世界盃前特里的「妻友門」事件。
2.有的朋友說英格蘭的戰術老化，這個我不太認同。其實戰術沒有先進和不先進只說，只有合適和不合適之說，對於足球理論的研究層面不會落後於別的足球先進國家。
3.教練層面：乙個最簡單的例子就是曾在中國執教過的霍頓，如果有興趣的朋友可以去翻翻他的簡歷，其實他在瑞典和霍奇森一起工作過，當時他們在瑞典足壇的影響力可以說是空前的，後來的埃里克森可以說是他們的模仿者。
很多國足都反映聽了霍頓的講課，才知道該如何踢球。達格利什、霍德爾都是不錯的英格蘭本土教練，如果算上英倫三島的話，那優秀教練更多。英足總選擇教練的條件是比較苛刻的，絕非只是在執教能力的層面（個人品行是首要參考的），但是英足總的最大問題是容易受太多場外因素的干擾。
其實埃里克森、卡佩羅執教能力都是公認的，但是在英格蘭他們也沒有取得成功，最大的乙個問題是他們接手國家隊之前沒有執教過英格蘭聯賽球隊，不接地氣。所以未來英格蘭選帥還是會基於本土教練。
4.球員層面：英格蘭的聯賽比歐洲其餘幾大聯賽來說對抗強度是最大的，而且賽事場次也是最多的，所以在世界大賽之前往往球員都是精疲力竭，傷病是最大的問題。
如果從能力來看，球員都不差，但是這些如何捏合，確實是主教練的問題。而且自加斯科因後，中場確實少了乙個這種指揮官的角色，斯科爾斯的離開也造成裡目前這個青黃不接的結果，不知道未來的威爾謝爾能否擔當起這個角色。而且還有乙個問題，英國作為乙個國家但是在足球賽事方面卻可以作為幾個國家報名，所以有相當一部分有天賦的球員無法被英格蘭徵召，吉格斯、貝爾都是典型例子。
想到了這幾點，希望別的大牛補充
13樓：東城孔
我能說乙個不靠譜的答案麼
個人覺得英格蘭球星多是乙個「虛」像。因為英超的高度商業化，英超的受關注程度在全世界排在第一，而英格蘭國腳基本都在英超踢球，造成了英格蘭球星很多的「情況」。
結合虎撲的一句名言，戶口本加成。
為什麼很多球迷總是習慣吹捧退役的球星蔑視現役的 就算他們可能連前者的一場球都沒看過？
我發現的情況正好跟你相反 很多人連另乙個球星的比賽都沒看過，之前的規則變化都不知道，就可勁的認為自己的球星是歷史第一人。 Zebra 把歷史上的人和現在的人進行資料比較其實是不科學的，因為兩者所處環境根本不一樣，後者站在前者的肩膀上前行。再加上，記憶總是美好的。 百因必有果 喬丹，科比，鯊魚，拉塞爾...
為什麼英格蘭的陣容不弱，卻總是無緣4強，並在這屆小組賽被淘汰
Comel 技術糙，無法控球，只能一味快節奏，造成球員不斷折返跑，體能消耗大，強強對話無法支撐。創造力差，基本上就是分邊傳中遠射定位球，肋部扯動少，破密集差，因此遇弱不強。 StLouis0814 其實是英超害了英格蘭。這十幾年來，英超冠軍都是由傳統big4把持，幾年來加上個曼城。其核心競爭力就是金...
為什麼美國隊NBA球星不參加籃球世界盃？
Hector 國際冠軍對於美國來說過於簡單，評價球星的時候，很少提及 所以商業價值和個人榮譽價值沒必要 小球員可以去玩一玩，提公升下經驗，巨星完全沒必要，除非也是想著玩一玩，或者，在上屆如果玩大了，沒奪冠的前提下，會報復世界一下 類似夢一，夢八 Pandaaaa 世界盃即是之前的世錦賽，許多NBA球...